Kysymys:
Negatiivinen induktanssi ja kaskadoitu DC / DC-muuntimen epävakaus
user3624
2011-10-20 20:16:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yritän virheenkorjata paria kaskadoituja DC / DC-muuntimia ja törmäsin tiiliseinään. Paikallinen FAE sanoi, että se on todennäköisesti jotain tekemistä toisen muuntimen "negatiivisen tuloinduktanssin" kanssa, mikä häiritsee ensimmäisen muuntimen vakautta (mutta FAE ei ole lähellä "auttamaan" enemmän). Ongelmana on, että en löydä mitään sovelluksen muistiinpanoja, papereita, kirjoja jne. Tästä aiheesta.

Kysymykseni kuuluu: Tiedätkö kirjallisuutta tällaisista aiheista? Tai vielä parempi, joitain ideoita kokeiltavista tai tarkasteltavista asioista?

Tässä on määritykseni ...

Muunnin 1: + 4v - + 12v @ 1 amp out -vahvistusmuunnin. Kytkentätaajuus on noin 350 KHz Muunnin 2: Tämä on oikeastaan ​​10 ishin watin D-luokan äänivahvistin (joka on pohjimmiltaan kytkentäaukkomuunnin). Kytkentätaajuus on noin 310 KHz.

Ja ongelma ...

Muunnin 1 toimii hyvin resistiivisellä kuormalla muuntimen 2 sijasta. Se toimii jopa, jos vastus kytketään / ulos äänitaajuuksilla.

Muunnin 2 toimii hyvin, kun sitä käytetään virtalähteellä.

Kun muunnin 1 syöttää muunninta 2, C1 sammuu ylivirran takia MOSFET. Se sammuu helpommin, jos äänen taajuus on matalampi. 1 KHz: n siniaallon yläpuolella se näyttää toimivan hyvin. Kun se sammuu, teho on vain noin 50% siitä, mitä muuntimet pystyvät tekemään erikseen.

Ideat? Osoittimet?

Päivitys: Löysin ongelman.

Virheitä oli kaksi ...

  1. Pohjimmiltaan Olin oli oikeassa. Laskin väärin. Ensimmäisen muuntimen olisi pitänyt pystyä syöttämään kaksinkertainen virta, jonka se tarjosi. Tarvitsimme 2 A: n + 12 V: n sijasta 2 ampeeria.

  2. Muunnin 1 on virtamoodimuunnin - mikä tarkoittaa, että sillä on virtatunnistusvastus MOSFETin ja GND: n välillä. Näyttää siltä, ​​että piirilevyjäljet ​​ja viiksit tälle signaalireitille eivät olleet tehtävän mukaisia. Yritin useita vastuksia alueella 4-24 milliohmia, mutta epäilen, että jäljet ​​/ läpiviennit lisäsivät vielä 5 tai 10 mOhm. Lopputulos on, että ylikuormitimme aikaisemmin kuin halusimme.

Virheenkorjausprosessissa eristin muuntimen 1 muusta piiristä ja muutin sitä tarjotakseni kiinteät 2 ampeeria vastuksen kuormitukseen. Kun se oli kiinteä, kytkin sen takaisin äänivahvistimeen ja se toimi hyvin kaikilla odotetuilla kuormilla ja äänitaajuuksilla.

Joten ilmeisesti sillä ei ollut mitään tekemistä negatiivisen induktanssin tai muun kanssa.

Koska olen enimmäkseen digitaalinen kaveri, olen varma, että paranen paljon paremmin analogisissa asioissa! :)

Ainakin se sammuu. Meidän räjähtää. :( Ensimmäisessä muuntimessa toimiva resistiivinen kuormitus vetää yhtä suurta tai suurempaa tehoa kuin vahvistintesti, eikö? Sisältää vahvistimen tehottomuuden? Et luokitella vastusta täysimittaiseen siniaaltoon ja testaa sitten vahvistinta täysimittaisella neliöaallolla tai jotain sellaista?
Oletko kokeillut vakavasti suurta kondensaattoria lähdössä 1? Niin iso, että sinun on ehkä vastus ladattava se pysäyttämään ensimmäisen muuntimen käynnistymisen.
@endolith Kyllä, kun Converter1 sammuu, se toimii 50 prosentilla siitä, mitä se voisi tehdä resistiivisen kuormituksen kanssa - RMS-mittausten perusteella.
@Russell Olemme yrittäneet asettaa korkit ja / tai induktorit niiden väliin vähän menestyksellä. Mutta emme ole vielä kokeilleet erittäin valtavia pelottavia korkkeja.
Jos olet ratkaissut ongelman, lähetä vastaus omaan kysymykseesi, älä muokkaa kysymystä.
Minulla oli tästä kaste tuleen vuonna 1991 ISDN-telcolle
Kolme vastused:
Olin Lathrop
2011-10-20 21:24:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Numeroistasi näyttää siltä, ​​että hetkellinen piirtäminen, kun äänilähtö on aaltomuodon maksimihuipussa, on liikaa muuntimelle 1. Tämä selittäisi, miksi se toimii korkeammilla taajuuksilla, koska muunnin 1 näkee sitten enemmän keskimääräistä kuin hetkellisen virran huippunopeus.

Sanot, että muunnin 1 antaa 12 V: n jännitteen 1 A: n virralla, joka on 12 W. 10 W RMS -äänitehon sammuttaminen tarkoittaisi, että ääni-aaltomuotojen huiput vetävät kaksinkertaisen välittömästi. Tämä ylikuormittaa muunninta 1 melkein 2x kuvauksenne mukaan. 1 kHz: n äänilähdöllä ylikuormitus tapahtuu vain noin 250 µs kerrallaan. Koska keskimääräinen arvonta on kunnossa, muunnin 1 ei ole vika.

Tämä on tietysti vain arvaus, mutta se vastaa antamiasi tietoja.

Adam Lawrence
2011-10-21 00:30:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Luulen, että FAE on hämmentynyt.

Vahvistin on tasavirtainen kuormitus ensimmäiseen DC-DC-vaiheeseen. Jos ensimmäisen vaiheen lähtöjännite laskee, vahvistin vetää enemmän virtaa saman lähtötehon ylläpitämiseksi. Vahvistimella on siis negatiivinen impedanssiominaisuus, ei negatiivinen "induktanssi" (mitä se tarkoittaa).

Negatiivisella impedanssikuormalla on vaikutuksia vakauteen. Jos negatiivisen impedanssin suuruus mitätöi virtalähteen ulostulon LC-suodattimen vaimennusverkon, virtalähde voi värähtelyä.

Venable Industries: llä on sarja vakauden aiheita (H.Dean Venable = ohjausjärjestelmän guru) - tutustu TP-12: een (vaaditaan ilmainen rekisteröinti).

Jos et näe merkkejä epävakaudesta DC / DC-vaiheessa (epätasaiset pulssit, sinimuotoinen aaltoilu) ), ennenaikainen sammutus ei johdu silmukan vuorovaikutuksesta.

RodezIO
2017-11-07 20:52:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos etsit edelleen kirjallisuutta DC-DC-muuntimen negatiivisesta impedanssista (ei induktanssista), tässä on joitain hyviä linkkejä:



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...