Kysymys:
relekytkimen valinta
Charles
2011-05-08 19:41:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En tiedä melkein mitään elektroniikasta, mutta haluaisin siepata pienen kaiuttimen virran ja sulkea relekytkimellä kaiutinliitännän täysin eri, mutta tehokkaammalla laitteella (kodin ulkotiloissa oleva äänijärjestelmä) . Käytin useita mittareita saadakseni selville, että alkuperäinen kaiutin toimii 1,4 VDC: n jännitteellä, mutta en pysty selvittämään, kuinka ampeeri saadaan. Onko olemassa yleinen relekytkin, joka toimisi tällaisessa tilanteessa?

Kaksi vastused:
AndrejaKo
2011-05-09 00:14:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä ei oikeastaan ​​ole vastaus kysymykseen, mutta kommenttikenttä on liian pieni.

Kaiuttimet eivät todellakaan käytä tasavirtaa. Sen sijaan he käyttävät vaihtovirtaa, joten voi olla, että mittauksesi on väärä. Joskus jotkut yleismittarit havaitsevat joitain vaihtojännitteitä DC: nä, joten on parasta olla varma mittauksessa.

Joten hyvä tapa testata tämä olisi tuottaa signaali, jota multimetrin olisi helpompi lukea. Hyvä ohjelma on Kaksikanavainen taajuusgeneraattori, jonka saa täältä.

Tarkista seuraavaksi kaiuttimen lähtöominaisuudet. Jos se voi tuottaa 50 Hz: n tai 60 Hz: n ääniä, avaa generaattori, aseta vasemmalle ja oikealle taajuudeksi 50 Hz tai 60 Hz ja napsauta Käynnistä (tai jos et pysty yhdistämään järjestelmää tietokoneeseen, tallenna ääni ja toista se kaiuttimessa) ja muista asettaa äänenvoimakkuus suurimmaksi sekä laitteessa että ohjelmassa ja tietokoneen ulostulossa.

Miksi siis 50 Hz tai 60 Hz? No, näitä taajuuksia käytetään yleisesti verkkovirtaan, ja useimmat yleismittarit on valmistettu siten, että ne voivat helposti ja oikein lukea jännitteitä näillä taajuuksilla. Hyvälaatuisen yleismittarin pitäisi pystyä lukemaan jännitteitä myös muilla taajuuksilla, mutta tällä tavalla olet varma, että saat oikean lukeman.

Jos kaiutin ei pysty tuottamaan näitä taajuuksia, kokeile niiden kokonaislukukertaisia.

Miksi seuraavaksi taajuusgeneraattori? Normaali musiikki tuottaa monimutkaisia ​​aaltomuotoja, jotka muuttuvat hyvin nopeasti ja ovat melko monimutkaisia. Yksi taajuusgeneraattorin tuottama ääni on paljon helpompaa lukea yleismittarille.

Tarkista lopulta yleismittarin käytettävissä olevat asetukset. Hyvillä mittareilla on AC + DC-jännitteen mittausvaihtoehto, joka antaa sinulle todellisen jännitteen kaiuttimessa. Jos sinulla ei ole tällaista asetusta, kokeile mitata sekä vaihtovirta- että tasajännite. Jossain luin, että sinun pitäisi laskea todellinen jännite seuraavalla kaavalla: \ $ V_r = \ sqrt {V_ {DC} ^ 2 + V_ {AC} ^ 2} \ $. Sen pitäisi antaa sinulle todellinen tehollinen jännite.

JustJeff
2011-05-08 20:10:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En ole varma, mitä ehdotat vaihtaa täällä, mutta voin vastata kaiuttimien nykyiseen kysymykseen.

Oletetaan, että sinulla on 8 ohmin kaiuttimet ja haluat ajaa niihin 100 W. Teho on impedanssi kertaa virran neliö, joten virta on impedanssin tehon neliöjuuri.

\ $ P = I ^ 2 * R \ $

\ $ I = \ sqrt {\ frac {P} {R}} \ $

Joten esimerkissä nykyinen arvo olisi \ $ \ sqrt {\ frac {100} {8}} \ $ = 3,5A . Vastaavasti teho on jännite neliöity impedanssin yli,

\ $ P = \ frac {V ^ 2} {R} \ $

\ $ V = \ sqrt {P * R} \ $

joten tässä esimerkissä jännite on \ $ \ sqrt {100 * 8} \ $ = 28,3 V.

Nämä olisivat kuitenkin RMS-arvot; huiput olisivat \ $ \ sqrt {2} \ $ kertaa suuremmat, joten haluat koota releesi vastaavasti. Rele, joka pystyy käsittelemään 5A ja 50V, riittää vain esimerkkiin.

Haluat itse asiassa turvamarginaalin, joten 10A ja 100V olisi parempi vaihtoehto käyttää näitä esimerkkinumeroita. Lopuksi, kannattaa haluta koota rele tulevaisuuden päivityksiä odottaen. Jos luulet voivasi korvata 100 W: n lähteen sanoilla 500 W, haluat varmasti painavamman laitteen.

@JustJeff, mitä mieltä olet muokkauksistani? Laitoin mathjaxin sisään, jos et pidä siitä, käännä se takaisin, mutta ajattelin, että saatat nauttia parantuneesta lukulaadusta.
@Kortuk - joo, yritin vedota LaTex-asiaan turhaan. Et mene kaikkiin metatietoihin, mutta käyttääkö päävastauksen teksti erilaisia ​​muotoilusääntöjä kuin kommenttien teksti?
@JustJeff, Luulen, että kyllä, mutta näkyykö \ $ 2 ^ 2 \ $ texinä tässä kommentissa? Jos kirjoitat jotain, napsauta muokkausruudusta ja katsele esikatselua vain vähän ennen kuin se näyttää tuloksen (voi olla 10 tai 20 sekuntia). Tämä ei toimi kaikissa tilanteissa, mutta se toimii minulle FF: ssä.
@JustJeff, Vietin ikuisesti yrittäen selvittää, miten tehdä mukava neliöjuuri, ja sitten @Andrejako vetää sen heti alla. Kiitos avusta @andrejako.
@Kortuk - no, kiitos vapaasta radikaalista = P tosin, muotoilu käyttäytyy oudosti. Ajattelin, kuinka paeta \ $ -merkeistä, jotta voisin laittaa kaksi niistä kommenttiin. Ensimmäisellä päivityksellä näin dollarin merkit odotetusti. Sitten alle minuutti myöhemmin, enkä tiedä, oliko toinen päivitys, kommentti ilmeisesti arvioitiin * sekunniksi *, ja dollarit katosivat, mutta kaikki niiden välillä oli kursivoitu.
@justjeff, dollarin merkki on yksinomaan dollari, sinun on vältettävä dollarin merkkiä, jotta se menee mathjaxiin nyt.
testaus .. x = \ $ {\ sqrt {2}} / {y_0 ^ {2}} \ $ entä \ $ \ frac {1} {3} \ $
@JustJeff, on mielestäni aika mahtava.
-1


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...