jamuraa
2012-05-24 21:48:47 UTC
Mahdollinen kopio:
Mielenkiintoinen / epätavallinen / vanha elektroniikan nimikkeistö
Olen päässyt mukaan jotkut pienet laudan suunnittelutyöt viime aikoina ja hämmentyivät muutaman kerran, koska jotkut kollegani puhuivat levyjen "kehräyksestä" tai asioiden saamisesta oikealle levyn ensimmäisellä "pyöräytyksellä".
Missä termi "spin" tulee piirilevyn valmistamiseksi / tulostamiseksi?
En ole koskaan kuullut sitä. (ei äidinkielenään englantia)
Historiallinen tieto EE: ssä käytetyistä termeistä tuntuu offtopicilta ja melkein enemmän englanninkieliseltä .SE. On järkevää tietää, mitä se tarkoittaa, mutta miksi se syntyi, ei ole hyödyllistä. Määritelmiä on kaksi: "Valmistus tai tuotanto tai ikään kuin vetämällä ja kiertämällä". tai "Muotoilu tai valmistus pyörittämällä tai pyörittämällä." Oletan, että ensimmäinen asia voi syntyä viitattaessa levyn valmistukseen tai suunnitteluun maagiseksi prosessiksi, jossa lauta * kehrätään * tyhjästä.
@Kortuk - Eikö sitä pitäisi sulkea, jos se on aiheen ulkopuolella?
Teknisesti se on englanninkielinen käyttö, mutta tämä kysymys on niin lokalisoitu sähkötekniikkaan, ettei minulla ole mitään ongelmaa täällä. Aihekohtainen ammattikieltä tuntuu minulle aiheelta.
Ehkä "pyöräytyksellä" on jotain tekemistä yhden kierroksen lisäämiseksi [spiraalimallin] ympärille (http://fi.wikipedia.org/wiki/spiral_model)?
Äänestän sulkemisesta, koska se ei ole rakentava. Kortuk tuo esiin hyvän asian siitä, miksi se voisi olla aiheen ulkopuolella. Sen lisäksi kaikki sen saamat vastaukset ovat luonteeltaan "Tässä on arvaus". Meidän tulisi pitää Q & A keskittyä tosiasioihin, ei jonkun mielipiteeseen siitä, mikä on oikein tai väärin. En näe mitään tapaa muuttaa tätä kysymystä niin, että ihmiset vastaavat tosiseikoilla ja pysyvät aiheesta.
@Kellenjb - Tämä näyttää olevan yhtä aiheellinen kuin kysymykseni [Mielenkiintoinen / epätavallinen / vanha elektroniikan nimikkeistö] (http://electronics.stackexchange.com/questions/8237/interesting-unusual-old-electronics-nomenclature). Mielestäni se on pätevä kysymys, ja vastaus opettaa sinulle paljon tekniikan historiasta ja prosessista.
@FakeName, osa, jonka pidän aiheen ulkopuolella, keskittyy nimenomaan siihen, miten termi syntyi, mutta sinulla on kysymys, joka sopii täydellisesti termin selittämiseen, ja myönteiset äänet tarkistavat, kuinka yleinen se on. Rakastan ottaa muutaman hyödyllisen CW-kysymyksen myös tämän siirtämiseksi.