Virta kulkee johtimen läpi, joka yhdistää pisteitä eri potentiaaleilla.
Monivaiheiset yksityiskohdat jättämättä, tavallisissa / tavanomaisissa vaihtovirtajärjestelmissä käytetään 3-johdinjärjestelmää:
-
Johdin 1: johto / jännite / kuuma / vaihejohto, joka esittää pisteen, joka heilahtaa kahden potentiaalin välillä.
-
Johdin 2: neutraali johto, joka esittää pisteen tuntematon / määrittelemätön ja vaihteleva potentiaali, joka kuitenkin tarjoaa jonkin verran kiinteää / määritettyä potentiaalieroa Wire-1: lle ainakin osan ajasta.
-
Wire-3: maadoitusjohto esittää pisteen 0 V: n potentiaalierolla välittömään fyysiseen ympäristöönsä.
Johdot-1 ja Johto-2, joidenkin virtalähteenä käytettävien laitteiden lisäksi, ovat tottuneet rakenna suljettu sähköpiiri. Johtoa 3, lukuun ottamatta EMI- / suojausongelmia, käytetään varmistamaan, että virta kulkee sen läpi laitteen käyttäjän sijaan, jos joskus ilmenee vikoja ja laitteen käyttäjä joutuu kosketuksiin Wire-1: n tai Wire-2: n kanssa.
Tämän lisäksi Wire-2 ja Wire-3 on kuitenkin jossain vaiheessa kytketty. Tämä tehdään sen varmistamiseksi, että Wire-2: n potentiaali pysyy lähellä Wire-3: n potentiaalia. Tämä vaikuttaa tärkeältä jostain syystä.
Nyt se osa, jota en ymmärrän, miksi johto-2: n ja langan-3 välillä on tehtävä ero pistorasiasta, ellei niitä ole muutaman metrin päässä linjasta.
Olen yrittänyt etsiä tätä, mutta kaikki vastaukset, jotka voisin löytää tähän mennessä, näyttävät puutteellisilta. Vastaukset riippuvat kysymyksen muotoilusta:
-
Jos kysymys on muotoiltu "Miksi tarvitsemme Wire-3: ta Wire-2: n lisäksi", vastaus johtuu siitä, että "Wire -2 voi olla merkittävässä potentiaalisessa erossa sen ympäristöön / käyttäjään ja siten vaarantaa hänet, jos hän joutuu koskaan kosketuksiin sen tai Wire-1: n kanssa.
-
Jos kysymys on muotoiltu "Miksi tarvitsemme Wire-2: ta Wire-3: n lisäksi", vastaus johtuu siitä, että "Wire-2 tarvitaan suljetun sähköpiirin muodostamiseksi" tai muotoillaan hieman eri tavalla "Wire -2 tarvitaan potentiaalisen eron luomiseksi lanka-1: lle ja siten virran virtaamiseksi ".. perusteluena on lisäksi, että käytännön näkökohdat huomioiden lanka-3 ei voi tarjota luotettavaa / vakaata potentiaalieroa langalle- 1 tykkää Wire-2: sta.
Tämä ei oikeastaan vastaa siihen, miksi Wire-2 / Wire-3 on kuitenkin erotettava toisistaan, ottaen huomioon miten
- Wire-3 pysyy Wire-3: na ja ylläpitää 0 V: n potentiaalieroa ympäristöönsä / käyttäjäänsä riippumatta siitä mitä muuta sen ympärillä tapahtuu .. koska sen sen pitäisi tehdä tai muotoilla eri tavalla, koska se on syy Wire-3: n hyödyntämiseen ensinnäkin .. eikö?
ja
- Wire-2 on kytketty Wire-3: een
Mitä minulta puuttuu täällä?
-
Miksi on turvallista koskettaa Wire-3: ta, mutta ei Wire-2: ta, tai miksi Wire-3 voi tarjota suojaustason, jota Wire-2 ei voi?
-
Miksi tehdä ero Wire-2: n ja Wire-3: n välillä pistorasiasta, mutta sitten liittää ne edelleen linjaa pitkin?