Voit korvata alumiinielektrolyytin tantaalilla, mutta kummankaan käyttäminen ei ole paljon parempi valinta.

Nykyään keramiikka voi helposti peittää 10 µF 10 voltin alueella . Ei ole mitään järkeä käyttää joko elektrolyyttistä tai tantaalia. Et myöskään tarvitse erillistä 100 nF: n kondensaattoria (arvo on joka tapauksessa niin 1980-luku), jos käytät keraamista suurempaan arvoon.

Ajattele, mitä täällä tapahtuu ja mitä taulukkosarja yrittää sanoa. Nämä laitteet ovat tunnetusti melko herkkiä virtalähteen melulle. Olen itse asiassa nähnyt samanlaisen osan vahvistavan virtapiiriä virtalähteestä lähtöön. Siksi tietolomake haluaa sinun asettavan "suuren" määrän kapasitanssia laitteen virtajohtoon. Siitä 10 uF tuli. Kun tämä tietolomake kirjoitettiin tai kuka sen kirjoitti, lakkasi pysymästä mukana kehityksessä, 10 µF oli kohtuuttoman suuri pyyntö mille tahansa kondensaattoritekniikalle, joka oli hyvä korkeilla taajuuksilla. Joten he ehdottavat elektrolyyttistä 10 uF: n "massakapasitanssille", mutta 100 nF: n keraamisten sijoittamiseksi sen yli. Keraamilla on pienempi impedanssi korkeilla taajuuksilla kuin elektrolyyttisellä, huolimatta siitä, että sen kapasitanssi on 100 kertaa pienempi.

Jopa viimeisten 15-20 vuoden aikana 100 nF olisi voinut olla 1 µF olematta rasittava. 100 nF: n yhteinen arvo tulee antiikin reiän päivistä. Se oli suurin kokoinen halpa keraaminen kondensaattori, joka toimi silti kondensaattorina digitaalisten sirujen edellyttämillä korkeilla taajuuksilla. Katsokaa 1970-luvun tietokonelevyjä ja näet jokaisen digitaalisen piirin vieressä 100 nF -levykondensaattorin.

Valitettavasti 100 nF: n käytöstä suurtaajuusohituksessa on tullut legenda itsestään. Nykypäivän 1 uF monikerroksiset keraamiset kondensaattorit ovat kuitenkin halpoja ja niillä on todellakin paremmat ominaisuudet kuin vanhoilla lyijyillä 100 nF: n pleistoseenikupilla. Katsokaa keraamisten korkkiryhmän impedanssi vs. taajuuskaavio, ja näet, että 1 µF: n impedanssi on melkein kaikkialla verrattuna 100 nF: iin. 100 nF: ssä voi olla pieni lasku sen resonanssipisteen lähellä, jossa sen impedanssi on pienempi kuin 1 µF, mutta se on pieni eikä ole kovin merkityksellinen.

Joten vastaus kysymykseesi on käytä yhtä 10 µF keramiikkaa. Varmista, että käyttämäsi virta on tosiasiallisesti vähintään 10 µF käytetyllä jännitteellä. Jotkut keramiikkatyypit kapasitanssissa laskevat käytetyllä jännitteellä. Itse asiassa tänään voit käyttää 15 tai 20 µF keraamista ja sillä on paremmat ominaisuudet kaikilla alueilla verrattuna datalehden suosittelemiin 100 nF keraamisiin ja 10 µF elektrolyytteihin.

Vastoin Olin Lathropin vastausta, keraamiset kondensaattorit eivät ole ratkaisu kaikkiin levytason ohitusongelmiin. On jopa mahdollista, että vain keraamisten kondensaattoreiden valinta voi vahingoittaa suunnittelun suorituskykyä.

Tärkeä tosiasia tietyissä keraamisissa dielektrisissä formulaatioissa on, että niillä on pietsosähköinen käyttäytyminen: ne voivat muuntaa mekaanisen energian / sähköenergiasta. Kiihtyvyysanturille tämä mikrofonikäyttäytyminen voi liittää 100 s: n Hz: n värähtelyn laitteen virtalähteeseen. Tämä tärinä on täsmälleen kiinnostuksen kohteena olevalla taajuuskaistalla, koska kiihtyvyysanturi mittaa sitä, mikä tarkoittaa, että sitä ei voida suodattaa digitaalisesti.

Keraamisilla kondensaattoreilla on myös tyypillinen kapasiteetin menetys käytettäessä tasavirtajännitettä. Esimerkiksi Murata GRM188R61A106KAAL # -laitteen kapasitanssi vs. DC-esijännitekäyrä on:

vuorovaikutteinen kaavio, tyypillisellä 3,3 V: n toimintatulolla tämän erityisen kondensaattorin tehollinen kapasitanssi on vain 5,337 uF, mikä on melkein 50%: n nimelliskapasitanssin menetys alle puolella nimellisestä DC-esijännitteestä. Vaikka tämän sovelluksen massakapasitanssi ei vaadi tiettyä arvoa, se voi olla "gotcha" sovelluksille, joiden kapasitanssivaatimus on vähimmäisvaatimus.

Lisäksi alumiinielektrolyyttisen ESR ja tantaalikondensaattorit voivat olla edullisia . Koska se tekee kondensaattorista häviöllisen, se vaimentaa värähtelyjä ja voi auttaa rajoittamaan transienttien huippuja. Linear Technology -ohjelmassa on sovellushuomautus, jossa kuvataan vaarat, jotka aiheutuvat vain keraamisten kondensaattoreiden käytöstä kuumapistokevirtalähteissä. Lisäksi joissakin virtalähteissä on lähdön ohituskapasitanssin ESR-vaatimukset, kuten tässä TI-sovellusselosteessa käsitellään. Hyvin matalan ESR: n keraamisten kondensaattoreiden käyttäminen edellyttää tosiasiallisesti niiden matalan ESR: n voittamista asentamalla 10s milliohmin vastus sarjaan kondensaattorin kanssa.

Alumiinikondensaattori näyttää olevan irtotavaran ohituslaite.

Tantaaleilla on tyypillisesti matalampi ESR kuin alumiinilaitteilla, mutta sen ei pitäisi olla merkitys tässä, koska keraamisen laitteen ESR on silti alhainen.

Joten sinun pitäisi olla kunnossa käyttämällä tantaalilaitetta alumiinielektrolyysin sijasta.

Varmista, että käytät laitetta mitoitettu vähintään 2 Vcc.

Joissakin tilanteissa on hyviä vastauksia (käytä vain MLCC: tä), mutta haluaisin lisätä, että suurtaajuuksisessa irtikytkennässä sinun on käytettävä läheisesti kytkettyjä (ts. ei ydintä) syöttöjännitteen ja maan kerroksia.Tee niiden päällekkäisistä alueista niin suuri kuin mahdollista ja aseta useita läpivientiä mahdollisimman lähelle mikropiirin syöttö- / maadoitusnastoja.Tämä on paras tapa saada todella korkeataajuinen irtikytkentä.Sitten aseta MLCC-kondensaattorisi mahdollisimman lähelle näitä aukkoja mahdollisimman kohtuullisesti.Vältä useita kondensaattoriarvoja ja käytä pikemminkin useiden identtisten kondensaattoreiden kanssa, jos yksi ei riitä.Esimerkiksi 10n, 100n, 1u: n samanaikaisen käytön riski on resonanssiimpedanssin huiput.

Tämä yllä antaa sinulle pienimmän kokonaisimpedanssin irrotuksellesi.

Sinun tulisi myös välttääferriittihelmet digitaalisille mikropiireille, mutta tämä on tietysti ymmärretty yllä