Kysymys:
Mitä tapahtuu, kun saat silkkipainon kautta via?
Thomas O
2010-10-25 05:30:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Katso alla oleva kuva;

alt text

Epäilyni sanovat, että osa silkkipainosta katoaisi kautta, tapahtuuko näin tuotannossa?

Ei ole mitään syytä, että silkkipaino "maagisesti" katoaa "via kautta, ellei EDA-pakettisi viljele sitä. Naivisti, fab voi vain tehdä tarkalleen mitä gerberisi sanovat odottaen tietävänsi seuraukset.
En ole koskaan työskennellyt sellaisen fabin kanssa, joka ei vain leikkaa silkkipainoa juotosmaskin päälle. Ei todellakaan ole hyvä asia saada huonoa näytön mustetta juotospisteisiin, todella ruuvit, joissa on juotosteho (ainakin reflowissa, käsiasennuksessa sillä ei ole väliä niin paljon).
kuvassasi ei näy Geda-piirilevylle tyypillistä punaista juotosmaskin peitettä (Oletan, että tämä on ohjelmisto, jota käytät), jos käytit juotemaskikerrosta - oletusarvoisesti se peittäisi kaikki viassi juotemaskilla, ellei toisin mainita - katso lisätietoja alla olevasta vastauksestani
Neljä vastused:
Kevin Vermeer
2010-10-25 06:57:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se riippuu siitä, mitä kautta on jo tehty. Vias voi olla:

  • täytetty - hopeapohjainen epoksi, joka on asetettu siten, että läpivienti voidaan ...
  • päällystetty - kuparikerrokset peittävät täyteaineen. Läpivientiä voidaan nyt käyttää tyynynä.
  • Kytketty - läpivientiin kiinnitetään juotemaskin läppä. Luo pienen kolhun.
  • Teltattu - Pelkkä juotosmaski peittää läpiviennin, usein hieman kovera. Rajoitettu pienikokoisiin läpivienteihin.
  • Tavallinen. Mitään ei tehdä, tämä on tavallinen via.

Jos via (tai muu metallipinta) ei ole saanut mitään näistä käsittelyistä, silkkipaino ei tartu via. Ei iso juttu.

Suosittelen, että liität kaikki piilolevyt muihin kuin kehityskortteihin jäljen eristämisen ylläpitämiseksi. Sitten silkkipaino saattaa olla vääristynyt, mutta se näkyy.

Loppujen lopuksi vastaus on "Kysy upealta taloltasi".

Parempi vaihtoehto on tietysti järjestää silkki uudelleen. Pidä kaikki silkki linjassa samaan suuntaan kaulasi vuoksi. Ole paikallisesti johdonmukainen sen suhteen, minkä komponentin puolella silkki sijaitsee. Jos alue on hieman liian tiukka, siirrä silkki poispäin ja piirrä viiva (silkkiin) komponenttiin. Jos kaikki on liian tiukkaa tai haluat vähemmän kiireisen näköisen levyn, jätä komponentit, joita ei koskaan muuteta tai joita ei katsota (irrotettavat korkit, vetovastukset / alasvetovastukset, suojadiodit), jotta selvyydet menevät osiin (LIITTIMET, integroidut piirit, tehokomponentit).

Antamasi kuva on minulle lähes salaamaton. Kumpikin suurista komponenteista voisi olla U6, ja alareunassa oleva kahden tyynyn laite voi olla R22, 27 tai 18. Jos tämä on 0603, näyttää siltä, ​​että teksti on tuskallisen pieni. Kaikkien silkkien leveyden on oltava vähintään 6 miljoonaa useimmille upeille taloille (ja helpommin luettavissa). Eaglessa tämä tarkoittaa, että koko x-suhde on> 0,006. 0,08 "teksti 10% -suhteella tuottaa 8 miljoonaa, mikä on toimiva, ja 0,05" teksti 12% -suhteella vain tekee siitä. Isommat / rohkeammat fontit tärkeille asioille ovat mukavia. Käytä myös vektorifontteja, älä suhteellisia kirjasimia. Tämä perustuu kokemukseeni Eaglesta, mutta käyttämääsi kirjasinta ei ole koodattu Gerbersissä, ellet käytä vektorifonttia. Muussa tapauksessa fab voi korvata jonkin muun kirjasimen, mikä aiheuttaa kaiken huolellisen kohdistuksen ruuvaamisen. Vaikuttaa siltä, ​​että teet jälkimmäistä, mutta et entistä.

Olen joskus ajatellut, että olisi mukavaa saada vaihtoehto tulostetulle (paperille) versiolle asettelusta, jossa merkinnät sijoitettaisiin suoraan komponenttien jalanjälkien päälle sivulle. Ovatko asettelupaketit helpottaneet legendojen sijoittamista osien läheisyyteen (mutta ei niiden yli) levyä valmistettaessa, mutta suoraan jalanjälkeen, kun teet paperille viitetulosta?
@supercat - Jokaisella käyttämälläni asettelupaketilla on kerroksia. Olisi helppo tehdä 'todellinen silkkipaino' ja 'vain painettava pseudosilkkipaino'. Luo sitten CAM / lähtögeneraattorissasi piirilevyn ja paperin tulostustyö ja ota käyttöön vain siihen liittyvä kerros. Sinun on lisättävä merkinnät kaikkiin paketteihisi, mikä voi olla tylsää ensimmäistä kertaa.
Jim
2010-10-25 20:17:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

gEDA PCB Designer peittää oletusarvoisesti kaikki viikset juotosmaskilla. Muuttaaksesi tämän, voit viedä hiiren osoittimen via: n päälle ja paljastaa viikset painamalla < näppäintä > k, käytä < key > shift k palataksesi takaisin telttaan.

Katso lisätietoja piirilevyn käsikirjasta viasta -

http://pcb.gpleda.org/pcb-cvs/pcb.html#Via-Objects

Plus- Tämä sivu, DJ Delorie kuvaa kuinka Geda-piirilevy käsittelee juotteen peittämistä, sillä on myös upeita piirroksia erilaisista naamioiduista läpivienteistä.

Se on hienoa, olen juuri tehnyt joitain perusopetusvideoita Gedalla, se on upea suunnittelupaketti, mutta se voi olla melko pelottavaa pureskella käyttöohjetta
Hyväksytty, se on erittäin tehokas paketti, mutta sen oppiminen vaatii paljon - mutta se on yksi harvoista ohjelmista, jotka suunnittelevat avoimen laitteiston avoimilla muodoilla.
Painan k-näppäintä ja via tuntuu kohoavan, jos jatkan painamista, monikulmio vääristyy ja piirilevy kaatuu lopulta, kuinka paljon on liikaa?
Paina sitä vain kerran ja sen pitäisi puhdistaa metallirengas viasta, paina sitä muutaman kerran saadaksesi lisää vapaata tilaa, käytä * shift k * pienentääksesi sitä uudelleen.
Luulen, että tarkoitat, että se peittää kaikki läpikuultimet juotosmaskilla, ei silkkipainolla
kippis merkki! - En huomannut sitä
J.P.Wack
2010-10-25 18:34:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aivan esimerkkinä tämä on silkkipaino mennyt pieleen, se on kaikilla tyynyillä. Onneksi tein juuri 2 levyä. (9 miljoonaa välilyönnille, 16 mil jäljille). Silkscreen gone wrong

Mitä tuloksia tämä teki ... toimiiko se? vai jouduitko tekemään ne uudelleen?
Olen nyt poistanut silkkipainon SMD-tyynyjen yli veitsellä (joo, TQFP64 plus 4 0805 ja 4 0603, korutyön sotku), aion laukaista sen, mutta reflow oli hieno.
Kellenjb
2010-10-25 05:36:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä riippuu todella upeasta talosta. Olen havainnut upeissa taloissa, joita käytän, eivät edes yritä laittaa silkkipainoa via. On kuitenkin mahdollista, että kun he asettavat juotosmaskin alas, se peittää koko reiän, jolloin silkkipaino kiinnittyy johonkin.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 2.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...