Kysymys:
kondensaattorin tyypin valitseminen
Jonas
2014-03-25 20:14:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Joten rakennan pienen audiosekoittimen (tai pikemminkin suunnittelen niin) ja aion mennä ostamaan komponentteja, ja siellä on viidakko.

Piirini sanoo selvästi 1uF kanssa säännöllisen kondensaattorin symboli. Symbolissa ei ole plus-miinusmerkkejä. Tarkoittaako tämä, että minun ei pitäisi käyttää elektrolyyttikondensaattoria? jännitteen ja Farad tekevät temppu? Kuinka minun pitäisi ajatella tätä?

schematic

simuloi tätä virtapiiriä - Kaavio luotu käyttämällä CircuitLab

Optimaalinen valinta riippuu siitä, mihin kondensaattori tarkalleen on tarkoitettu. Näytä kaavio.
http://electronics.stackexchange.com/a/103436/38907
Tässä on hyviä yksityiskohtia monista tyypeistä ja niitä ympäröivistä myytteistä vääristymistä jne.: Http://sound.whsites.net/articles/capacitors.htm
Viisi vastused:
Olin Lathrop
2014-03-25 20:33:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koska sanoit tämän olevan ääntä varten, vastaus on itse asiassa hankalampi kuin luulit kuvitellakaan. Sähköisesti haluat polarisoimattoman kondensaattorin, mikä tarkoittaa, ettei käytännössä ole elektrolyyttistä tai tantaalia.

Erilaisilla kondensaattoreilla on kuitenkin muita kompromisseja, joilla on merkitystä äänisovelluksissa. Monikerroksiset keramiikat ovat hyviä siinä mielessä, että niillä on hyvä kapasitanssi koon suhteen ja joita ei ole polarisoitu. Dielektrisestä materiaalista riippuen ne voivat kuitenkin olla melko epälineaarisia ja niillä voi olla toinen vaikutus, jota usein kutsutaan mikrofoniksi. Tärinä aiheuttaa pieniä jännitteen muutoksia, mikä tarkoittaa, että kondensaattori toimii mikrofonina. Vaikutus on hienovaraisempi kuin tähän tarkoitukseen tarkoituksella suunnitellut pietsomikrofonit, mutta se voi silti olla merkittävä, kun otetaan huomioon hyvän äänen korkea signaali / kohinasuhde.

Epälineaarisuus on myös dielektrisen materiaalin funktio. . Täydellinen kondensaattori kasvattaa jännitettään yhtä paljon, kun kiinteä lataus lisätään riippumatta muista olosuhteista. Näillä epälineaarisilla dielektrikoilla on erilainen jännitteen muutos samalla latauksen muutoksella jännitteestä riippuen. Tämä määritetään yleensä kapasitanssina, joka vaihtelee jännitteen funktiona. Esimerkiksi "10 uF 10 V" -kondensaattori voi toimia kuten 10 uF ± 2 V -alueella, mutta se toimii enemmän kuin 5 uF-kondensaattori 8-10 V-alueen inkrementaalimuutokseen. Tämä epälineaarinen vaste audiopiireissä voi aiheuttaa yliaaltoja, joita ei ollut alkuperäisessä signaalissa, mikä tarkoittaa, että vääristymät lisätään.

Keraamisissa dielektrisissä tyypeissä, jotka alkavat nimessään "X" tai "Y", on molemmat vaikutukset enemmän kuin keraamisilla, kuten "NP0". Monissa sovelluksissa kummallakaan vaikutuksella ei ole merkitystä, ja X- ja Y-keramiikka ovat hyödyllisiä, koska ne antavat sinulle enemmän kapasitanssia tilavuutta kohti. Äänisovelluksilla sillä on merkitystä, joten pidät kiinni muista tyypeistä ja ymmärrät, ettet voi käyttää kondensaattoreita, joilla on näennäisesti suuret kapasitanssi- ja jänniteyhdistelmät signaalipolulla. Jännitealueen voimakas alentaminen auttaa myös dielektristä epälineaarisuutta vastaan. Saatat esimerkiksi saada 20 V: n kannen, kun piiri takaa, että sen ylittämä jännite on aina ± 3 V. signaalireitti, mutta sillä on myös paljon pienempiä kapasitansseja, ja se on fyysisesti suurempaa ja todennäköisesti kalliimpaa.

Kaikki on kompromissi.

Mainitsitko vastauksessasi kustannukset (ja saatavuuden)?
Koska kondensaattoreita käytetään ylipäästösuodatinelementteinä, voit myös leikkiä arvoilla vähän. Pienennä C2-C4 arvoon 0,1 uF ja lisää R3-R5 arvoon 100 kohmia saadaksesi saman suodattimen helpommin löydettävällä kondensaattorilla. Tässä uudessa sarjassa voit käyttää ohutkalvonsuojusta (joka olisi paljon parempi kuin äänen keraaminen): http://www.industrial.panasonic.com/ww/i_e/21088/smd-film-capacitor_e/ smd-film-kondensaattori_e / echu / index.html
@endolith: Ei, vain yksi heistä on, kolme muuta ei. Kun kirjoitin tämän vastauksen, kaaviota ei ollut vielä lähetetty ja OP kuvasi vain jotain, joka kuulosti olevan polarisoimaton.
oi olen lukenut kaavion väärin
Kuka tahansa äänesti tätä, olisi hyödyllistä selittää, mitä pidät väärin.
Spehro Pefhany
2014-03-25 20:50:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tulokondensaattoreiden oikealla puolella on + 4,5 V. Ellet aio käyttää joitain äärimmäisiä audiofiilejä (tällöin op-amp-tyypillä on paljon merkitystä), voit käyttää alumiinielektrolyyttikondensaattoreita, jotka on kytketty + -puolelle oikealle (tulo), tai ei-polarisoitua alumiinielektrolyyttistä . Jossain noin 1uF - 10uF on suunnilleen oikein.

Lähtökansi on päinvastainen (+ 4,5 V vasemmalla puolella).

Haluan lisätä akun ohituskondensaattorin 100uF: iin, ne eivät ole fyysisesti paljon suurempia.

enter image description here

BTW, tämä piiri aiheuttaa todella suuren kolahduksen, kun se kytketään päälle.

jippie
2014-03-25 23:54:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kondensaattorit ovat siellä, koska en halunnut väsyttää sinua symmetrisellä virtalähteellä (plus ja miinus 5V), mikä lisää virtalähteen monimutkaisuutta.

Elektrolyyttikorkit ovat todennäköisesti kustannustehokkaimpia ja sopivat hyvin kokeiluun tai kokoonpanoon, joka ei vaadi huippuluokan suorituskykyä. Myös saatavuus on yleensä melko hyvä. 9 V: n virtalähteelle 16 V: n kondensaattorit toimivat hyvin.

schematic

simuloi tätä virtapiiriä - Kaavio luotu käyttämällä CircuitLab

Spehro Pefhany on oikea, että kaiuttimen virran ollessa päällä antaa plopin. Paras kytkeä ja kytkeä virtapiiri ennen virran vahvistimen kytkemistä päälle.

Stephen Collings
2014-03-25 20:30:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kondensaattorit, jotka ovat sarjaan lähteen kanssa, näkevät usein (vaikkakaan ei yleisesti) jännitteen molempiin suuntiin. Tässä tapauksessa (C2, C3, C4) ne ovat ylipäästösuodatin. Älä ehdottomasti käytä polarisoitua kondensaattoria, kuten elektrolyyttistä tai tantaalia.

Kondensaattoreita rinnakkain tasavirtalähteen kanssa, polarisoidun kondensaattorin on oltava täysin turvallista. C1, tässä tapauksessa.

Dario Fumagalli
2014-03-26 14:43:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voit koota ei-polarisoituneen ekvivalentin elektrolyyttikondensaattoriin asettamalla kaksi kondensaattoria sarjaan, polariteettien ollessa käänteisesti keskenään.

Esimerkki:

schematic

simuloi tätä virtapiiriä - Kaavio luotu käyttämällä CircuitLab

Tämä ratkaisi ongelman, ettei sitä kerrotaan mitä napaisuutta tulee käyttää.

Kaksi haittapuolta:

  • Kahden kondensaattorin asettaminen sarjaan puolittaa tehokkaasti kapasiteetin, joka näkyy näiden kahden "ulkopuolelta".

  • saatat kokea vieläkin enemmän ääntä muuttavia tehosteita kuin ne, joita jo yllä olevat viestit käsittelevät.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...