Kysymys:
Onko LED-enimmäisvirran ylittäminen turvallista, kun ON-aika on alle 100%?
lyassa
2012-02-02 01:48:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Onko LEDille, jonka nimellisteho on 20 mA, turvallista laittaa se 40 mA: n puoliajalla? Tekeekö siitä melkein yhtä kirkkaan kuin jos se toimitettaisiin jatkuvasti 20 mA: n kanssa?

Lisäys:

Kiitos Olin ja tcrosley vastauksistasi. En halunnut häiritä kysymystä lisäämällä yksityiskohtia tekemisistäni, mutta tässä se on:

Työskentelen LED-nauhan kanssa osoitteesta http: //www.environmentallights .com / LED-Strip-Light-Double-Density-4-Wire-Red-Green-Blue-by-the-5-kela_P3846.aspx. Heillä ei ole itsessään tietolomaketta. Luulen, että ledit on kytketty kuvan mukaisesti http://www.ladyada.net/wiki/_media/products/ledstrip/astripsch.png.

Sen perusteella, mitä luin LEDeistä yleensä, 20mA väriä kohden näytti turvalliselta. Testasin sen - käyttämällä 12 V: n, potentiometriä ja 3 tuuman pituista nauhaa, joka on 3 lediä sarjassa jokaisessa värissä - lyhyitä jaksoja, muutaman minuutin ajan, ja 20 mA: n väriä kohden näyttää toimivan hyvin, riittävän hyvä kirkkaus eikä ylikuumenemista tai värin voimakkuuden vaihtelua .

Työskentelen jopa 2 jalan pituisilla nauhoilla, jotka ovat 160 mA värissä ja 480 mA, jotta saan valkoisen. Minulla voi olla jopa 10 säiettä hallita. Se lisää noin 5 ampeeria. Aion käyttää Parallaxin potkurimikro-ohjainta nauhojen vilkkumiseen eri kuvioilla ja väreillä. Käyttää mosfettejä LEDien ohjaamiseen.

Ajattelin toimittaa noin 200 mA värin kohdalla tarvittavan 160 mA: n sijasta, mutta sitten PWM-ledit niin, että vain yksi väri on päällä kerrallaan; taajuudella 1KHz. Joten saadaksesi valkoisen, kukin väri on päällä kolmanneksen kerran, eli 0,3 ms. Milloin tahansa vain yksi väri on päällä, piirretään vain 200 mA. Luulen, että ledit ovat vähemmän kirkkaita, toivottavasti ei paljon.

Joten, 10 säikeestä käsittelen vain 2A: ta 5A: n sijaan.

Kerro minulle, onko ajatteluni poissa käytöstä.

Kiitos .

Neljä vastused:
joeforker
2012-02-02 01:54:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Taulukossa on nämä tiedot. Jotkut LED-valot, jotka pystyvät käsittelemään vain 20 mA: n jatkuvaa, on suunniteltu erittäin lyhyille pulsseille, joiden virta on paljon suurempi. Sinun on määritettävä PWM-taajuus, jotta voit etsiä vastauksen tähän kysymykseen datalehdestä.

Yhden tietyn tuotteen, CREE CLV1A RGB -merkkivalon, voit käytä punaista 50 mA: n jatkuvalla tai 200 mA: n pulssilla (pulssin leveys ≤0,1 ms, teho ≤1 / 10) ja sinistä ja vihreää puolella siitä virrasta. Kaikki on datalehdessä. Voit myös nähdä, että tuotto on pienenemässä, koska suhteellinen valovoima suhteessa eteenpäin suuntautuvaan virtaan ei ole lineaarinen suurilla virroilla.

Mielestäni sinun ei pitäisi huolehtia kirkkauden menetyksestä ajaessasi LED-valojasi 50 % käyttöjakso suurimmalla jatkuvasti nimellisvirralla. IIRC-silmällä on epälineaarinen vaste kirkkauteen, ja ne näyttävät hieman kirkkaammilta kuin puolet kirkkaammilta, etkä tuhoa LEDejäsi, jos kierrät PWM: n.

tcrosley
2012-02-02 03:28:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos käytät LEDiä mikrokontrollerista, jolla on PWM-lähtö, ja asetat enimmäisvirran turvallisen jatkuvan käyttöarvon yläpuolelle, sinun on varmistettava, ettei ole vikatiloja, joissa PWM voisi pysähtyä LEDin ollessa päällä. Olen nähnyt tämän tapahtuvan multipleksoidulla, moninumeroisella seitsemän segmentin näytöllä, jossa jokin aiheutti ohjelmiston epäonnistumisen ja yksi numero pysyi liian kirkkaana, kunnes se epäonnistui.

On monia suhteellisen helppoja tapoja suunnitella piiri, joka estää LED-riviä ajamasta liian korkealla käyttöjaksolla. Toisaalta olen nähnyt paljon näyttöjä, jotka näyttävät siltä, ​​että jotkut LEDit tuhoutuivat, kun rivi juuttui päälle. Aion varmasti sisällyttää vikaturvalliset piirit mihin tahansa suunnitteluun, jonka halusin tuottaa.
Olin Lathrop
2012-02-02 02:26:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ominaisuutesi "arvioitu" on epäselvä. Mitoitettu jatkuvaan toimintaan tai suurimpaan pulssivirtaan?

Etsitkö suurinta sallittua hetkellistä virtaa. Tämä löytyy datalehdestä yhdessä suurimman keskimääräisen virran kanssa. 20 mA: n keskivirralle mitoitettu LED voidaan todennäköisesti käyttää 40 mA: lla 50%: n käyttöjaksolla, kunhan taajuus on riittävän nopea, todennäköisesti muutama 100 Hz. Tavallisesti T1-3 / 4-LEDit voivat yleensä ottaa tämän huomioon. Jotkut korkean suorituskyvyn LED-valot toimivat niin lähellä rajaa, että niiden suurin pulssi- ​​ja keskimääräinen jatkuva virta ovat melko lähellä. Kuten aina, lue tietolomake tietysti.

LED-kirkkaus on melko verrannollinen virtaan, paitsi että tässä suhteessa esiintyy usein putoamista suurilla virroilla. Yleensä tämä on pieni, mutta jälleen kerran lue tietolomake . Suorituskykyisillä ja suuritehoisilla LED-valoilla on yleensä enemmän putoamisia, koska niiden suunniteltu toimintapiste on jo jonkin verran tälle alueelle.

Joka tapauksessa hyötysuhde (valovirta sähkövirtaa kohti) putoaa virralla, koska LEDin jännite kasvaa virran mukana. Vaikka valoteho olisi aina verrannollinen virtaan, jännite kasvaa virran mukana hieman ja siksi tuloteho kasvaa virran ollessa enemmän kuin valoteho. Useimmille tavallisille 20 mA: n ilmaisin-LEDeille 40 mA puolet ajasta muutamalla 100 Hz: llä on käytännössä melkein sama kuin 20 mA: n jatkuva. Tämä pätee vähemmän korkeamman tehon ja korkeamman suorituskyvyn ledeihin. Jälleen lukekaa tietolomake .

Tämä on päinvastaista sitä, mitä professori oli opettanut minulle lasereissa. Hän otti 20 mA: n LED: n ja asetti siihen vahvistimet vahingoittumatta. Pulssi oli ERITTÄIN erittäin matala kuormitussykli, tämä aiheuttaisi suuren valopurskeen ja pitkän jäähdytyksen pitkän hitaan lämmityssyklin sijaan, jolloin järjestelmä toimisi korkeammalla hyötysuhteella. Haluaisin tehdä lisätestejä tämän osoittamiseksi, mutta minulla ei ole varaa hänen käyttämiinsä laservirtalähteisiin.
Hän otti myös LEDin ja muutti sen väriä ylivoimalla tarkoituksellisesti vahingoittumiseen asti. Se oli hauskaa katsella.
@Kortuk: En ole varma, mitä asiaa tarkalleen sanot. Tarkoitatko, että lyhyt suuri virtapulssi johtaa kokonaishyötysuhteeseen sähköstä keskimääräiseen valoon kuin tasainen virta? Pelkästään resistiivisten menetysten pitäisi taata, että tämä ei ole totta. Suurin osa tehokkuudelle tai suurelle valoteholle kohdistettujen LEDien taulukoista osoittaa valon / virran pudotuksen suurella virralla. En todellakaan ole koskaan nähnyt sellaista, joka näyttäisi suurempaa valoa / virtaa suurella virralla. Yksinkertaiset merkkivalot on tarkoitettu toimimaan matalalla tasolla, joten joskus ne osoittavat suoraa, mutta eivät koskaan kasvavaa.
Tavoitteena saada enemmän valoa halvemmasta LEDistä ja että voit vakavasti ylivirtata. Luulen väärin lukeneen toisen kappaleen väärin.
Axeman
2012-02-02 15:01:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen tehnyt sen joissakin multipleksoiduissa tehokkaiden LEDien ryhmissä (käytetään graafisena näyttönä). koska se oli ainoa tapa saada nimellinen valoteho mux-ledeistä.

Näytöt ovat toimineet melkein 24/7 vuodesta 2007 ... joten se on varmasti huono käytäntö, mutta ledit eivät näytä välittävän ... :-)

Ja mitä he näyttävät? :)
Tekstit, yksinkertainen mustavalkoinen (hyvin ... musta / vihreä) grafiikka. Mitään hienoa ... ne ovat eräänlainen todella iso Nokian "vanhan tyylin" puhelinnäyttö.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...