Minua kiinnostaisi enemmän kondensaattorin räjähdys- / tuhoutumisvaara kuin vastusta.

Suurin osa elektrolyyttikondensaattoreista on polarisoituneita ja vaativat yhden elektrodien olevan positiivisia suhteessa toiseen; ne voivat epäonnistua katastrofaalisesti , jos jännite muuttuu. Tämä johtuu siitä, että käänteinen esijännite yli 1 - 1,5 V [1] [2] [3] tuhoaa dielektrisen materiaalin keskikerroksen sähkökemiallisen pelkistyksen avulla (katso redoksireaktiot). Dielektrisen materiaalin häviämisen jälkeen kondensaattori oikosulku, ja riittävän oikosulkuvirran kanssa elektrolyytti lämpenee nopeasti ja joko vuotaa tai aiheuttaa kondensaattorin puhkeamisen. Tämä johtuu siitä, että jos alumiinifolio, jossa on alumiinioksidikerros, tehdään negatiiviseksi, oksidi-ioni pienenee ja muuttuu happikaasuksi, joka tuottaa korkean paineen, ja voi siten rikkoa kondensaattorin. [Lainaus tarvitaan] Tämä on sama sähkökemiallisena periaatteena elektrodissa, jossa on kaksi elektrodia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Electrolytic_capacitor

Olen itse tarkoituksella räjäyttänyt elektrolyyttikondensaattorin osoittaakseni opiskelijoille huolta niiden asettamisesta oikein.

Kun levitin siihen 5v: tä, virtalähde oli virranrajoituksessa yli 5 ampeeria. Efektiivinen vastus on selvästi pienempi kuin 1 ohm.

Kuitenkin käytettäessä DMM: ää vastuksen mittaamiseen, DMM käyttää vain hyvin pientä virtaa, riittävän pieni, ettet vahingoita kondensaattoria. Todellisesta näytetystä resistanssista en ole varma tästä ja odotan, että se riippuu monista seikoista, mukaan lukien kuinka DMM mittaa ja korkin fab-prosessi.

Jos sinulla on diodilla varustettu DMM testaaja, yritän käyttää tätä napaisuuden määrittämiseen. Tämä tuo enemmän virtaa kondensaattorin läpi, mutta sen ei pitäisi olla tarpeeksi suuri, jotta se menisi popiin.

Se riippuu tyypistä / rakenteesta / ohjaimen ominaisuuksista tässä tapauksessa.

Minulla on ollut useita virheellisiä valmistuksia, jotka ovat johtaneet päinvastaisiin elektrolyyttikondensaattoreihin. Tulokset olivat

• Alumiinifolio - Tilava silputtu alumiinikonfetti. Erittäin kaunis, mutta tuska selvittyä kaikkialle.
• Kiinteä tantaali (sylinterimäinen) - sula möykky kuin hyvin suuri juotospalmu komponenttijohtimien välillä. Tässä tapauksessa oikosulkuvirtaa rajoitti sarjavastus syöttöjohdossa.
• Siru tantaali - savu ja liekki komponenttien palavasta muoviosasta.

Kaikissa tapauksissa mukana "ihana" polttavan muovin aromi.

Minulla ei koskaan ollut mahdollisuutta selvittää miltä ne näyttivät piirielementtinä muutamassa sekunnissa ennen katastrofaalista epäonnistumista.

Meillä oli pari .1uF-elektrolyyttiä taaksepäin piirilevyllä johtuen siitä, että juotin ei tiennyt, että ne olivat polarisoituneita korkkeja (emme tarkoittaneet tilata niitä).

Tämä aiheutti hyvin outoja ongelmia, vain ratkaistu lisäämällä suuria irrotuskondensaattoreita tehoon (10uF). Se oli hyvin outoa, mutta sillä oli vain noin 20 ylimääräistä mA: ta 5 V: n jännitteellä. Saimme selville, että olimme kiinnittäneet ne taaksepäin, vaihtaneet ne eikä voiman ylimääräisiä korkkeja tarvinnut.

Pitkä ja lyhyt, en ole varma, kuinka olisin kertonut samassa tilanteessa, jossa tämä tapahtui.