Tietokoneet edustavat kaikkea bitillä, ja tavallisesti tämä tarkoittaa yhtä jännitealuetta 0: lle ja toista jännitealuetta 1: lle. Jos todella halusit käyttää AC: tä jollain tavalla suoraan edustamaan bittiä, et voisi luottaa jännitteellä tavalliseen tapaan, koska määritelmän mukaan vaihtojännite muuttuu aina.

Voit kuitenkin pelata pelejä vaiheella tai taajuudella. Harkitse vaiheen käyttöä. Voisit määritellä 'vertailuvaiheen' jollakin oskillaattorilla, ja sitten 0 voisi olla vaihtovirta, kun vaihe vastaa referenssia, ja 1 olisi vaihtovirta, joka on 180 astetta vaiheen ulkopuolella. (tai päinvastoin) Mutta heti sinun pitäisi nähdä ongelma myös tässä: Vaikka voit kertoa, mikä DC-bitin tila on käytännössä heti, näillä hypoteettisilla AC-biteillä joudut odottamaan merkittävää osaa jaksosta kertoa millainen pala sinulla oli. Joten sinun on suoritettava vertailuvaiheesi erittäin suurella taajuudella, jotta saavutat keskinkertaisen suorituskyvyn. Jos yrität käyttää eri taajuuksia bittiä varten, tilanne olisi yhtä huono tai huonompi.

Olisi mielenkiintoista yrittää saada pari logiikkaporttia toteutettua tällä tavalla, mutta vain akateemisena uteliaisuutena.

Tietokoneet säästävät tilaa säästämällä minkä jännitteen (usein sisäisesti tuotettu) viimeisen nousevan reunan jännite. Tasajännitteellä ne yksinkertaisesti sanottuna säästävät gnd: n logiikkana 0 (väärä) ja pwr logiikkana 1 (tosi).

Jos jätämme huomioimatta transistoreiden saamisen toimimaan vaihtovirran kanssa syöttöteho. aina kun tallennat valtion, sinun on tiedettävä, mikä pwr oli kyseisessä instanssissa. Sanotaan, että kellot sitä, kun pwr on -2 V, seuraavalla kellolla se voi olla 4 V, nyt tarvitset enemmän kuin yksinkertaisen vertailijan sen selvittämiseksi, onko -2 V maadoitettu melulla vai onko logiikka totta.

Toiseksi transistoreiden fysiikka ei pidä tästä. Katson lausuntosi, diodien käyttö ei olisi mahdollista, transistorit ovat diodeja, vain osoittamalla toisiaan kohti mahdollistaen huomattavasti suuremman vuotovirran.

Kerro minulle, jos on jotain Minun on lisättävä, jotta voisin ymmärtää tätä paremmin.

Voit käyttää vaihtovirtaa, jossa on tietty määrä erillisiä vaiheita, numeroiden esittämiseen. (Katso analogisten modeemien CQAM-modulaatio).

Tämän avulla voit käyttää muuntajia logiikkaporttien toteuttamiseen. (magneettivahvistimet!)

Korkean taajuuden vaihtovirta ei olisi tehokasta CMOS-järjestelmässä, joten se ei skaalautuisi mahtavaan määrään portteja. (ja mitä käytät puolijohteen portille ??)

mutta samanlaista periaatetta voidaan käyttää valon kanssa. voit käyttää laservaloa ja erillistä vaihejoukkoa numeroiden esittämiseen. Se on mielenkiintoinen tekniikka.

Ei niin suuri verkkovirrassa.

Kyllä, mutta se ei olisi tietokone, kuten tiedämme. Näitä on jo toteutettu releiden avulla. Se on helppo tehdä digitaalinen logiikka (JA, TAI, EI) käyttämällä releitä samalla tavoin kuin transistorit. Releitä käyttämällä et ole huolissasi virran virtauksesta, vaan vain sen olemassaolosta tai puuttumisesta. Bittejä esitetään releen tilassa: aktiivinen vai ei.

Suurin ongelma on, että releissä ei ole melkein tilaa pienoiskoossa, mikä tarkoittaa, että yksinkertainen 4-bittinen mikroprosessori vie melkein koko huoneen.

Tässä on joitain akateemisia, mutta täysin toimivia, vuorotellen tietokoneita:

http://web.cecs.pdx.edu/~harry/Relay/

Tämä on 3-bittinen DC-releetietokone, mutta voin helposti vaihtaa AC-releiksi

http://www.electronixandmore.com/project/relaycomputertwo/index.html

Toinen DC-releetietokone, paljon videoita

http://nablaman.com/relay/

Palautuva energian palautuslogiikka käyttää vaihtovirtaa, mutta mielestäni se on tässä vaiheessa enimmäkseen teoreettista.

http://chipdesignmag.com/lpd / blog / 2009/07/16 / nykyinen piiri-tyylejä-valaa-valoa-vähän virtaa-suunnittelu /

Nykyaikaiset puolijohteiden rakentamistekniikat edellyttävät yleensä, että N transistoria on fyysisesti substraatin yläpuolella, joka on vähintään yhtä negatiivinen kuin ne ovat (*), P-transistorit ovat "positiivisen" kuopan yläpuolella kuin transistorit, ja että kuopat sillä P-transistorit eivät saa olla negatiivisempia kuin substraatti, jonka päällä on N-transistoria. Nämä vaatimukset edellyttävät tosiasiallisesti DC-jännitepotentiaalia P-transistorikaivojen ja alustan välillä. Vaikka kaikkia aktiivisia piirejä olisi mahdollista virrata vaihtovirralla ja käyttää minimaalista virransyöttöä substraatti- ja P-transistorikaivojen esijännittämiseen, sillä tällainen piiri pystyy pitämään tilan vaihtovirtajakson 'pois' -osan aikana edellyttäisi, että sillä on sisäiset kondensaattorit, joiden käyttäytyminen oli ennakoitavissa. Kun otetaan huomioon, että transistoreiden ja substraatin / kaivojen välillä, joilla ne istuvat, on arvaamattomia loiskapasitansseja, luotettavan käyttäytymisen saaminen olisi vaikeaa. tällaiset lähestymistavat eivät sovi yhteen sirujen suunnittelutehokkuuksien kanssa, jotka jakavat substraattia ja kaivoja monien transistoreiden kesken.

(*) lisätään muistutusta kohti. Itse asiassa voidaan päästä eroon transistoreiden ollessa noin 0,7 volttia substraatin jännitteen ulkopuolella.