Minulla on epäilyksiä lämmön uppoamisesta, jota en voinut ratkaista surffaamalla verkossa. Epäilys syntyi, kun asennin TO220-paketin jäähdytyselementtiin käyttämällä näitä likaisia halpoja tyynyjä, mutta itse asiassa sillä on melko yleinen laajuus.
Siellä on paljon artikkeleita vertailuista lämmönjohtavien tyynyjen ja lämpörasvan välillä (ja useimmat sanovat, että rasva on parempi lämmönjohtavuuden suhteen), mutta en löytänyt melkein mitään siitä, tarvitaanko kaikki kun et ole huolissasi välilehden sähköisestä eristämisestä jäähdytyselementistä .
Lämpötyynyjä ja lämpöyhdistettä käytetään epätäydellisesti tasaisten tai sileiden pintojen aiheuttamien ilmarakojen täyttämiseen, joiden tulisi olla lämpökosketuksessa; niitä ei tarvita täysin tasaisten ja sileiden pintojen välillä. Lämpöpatjat ovat suhteellisen tukevia huoneenlämmössä, mutta niistä tulee pehmeitä ja ne pystyvät täyttämään aukot korkeammissa lämpötiloissa.
Vaikuttaa siis siltä, että lämpöalusta on aina hyvä sijoittaa TO220-välilehden ja jäähdytyselementin välille lämpökytkennän parantamiseksi. Mutta onko se todella niin? Viitteet ovat vähän niukat ja keskittyvät yleensä suorittimen / grafiikkasuorittimen jäähdytysasetuksiin.
Lisäksi muistan nähneeni joitain laitteita, joissa TO220 oli kiinnitetty jäähdytyslevyihinsä ilman lämpörasvaa tai lämpöpehmusteita. Ymmärrän hyvin, miksi vältettäisiin lämpörasva (monimutkaisempi ja kalliimpi rakennusmenetelmä), mutta lämpöpehmusteet ovat likaisia halpoja eivätkä lisää paljon vaivaa, kun joudut jo ruuvaa / pultti metallityynyn jäähdytyslevyyn.
Bottom line: if En välitä TO220: n ja jäähdytyselementin välisestä sähköeristyksestä enkä halua käyttää lämpörasvaa, laitan lämpölaatan näiden kahden väliin aina hyödyllinen, termisen kytkennän näkökulmasta?