Jotta suojus olisi tehokas, se vaatii mahdollisimman matalan impedanssin yhteyden suojamaaseen. Luulen, että ne, jotka suosittelevat vastuksia tai eivät kytke sitä lainkaan maahan, tai puhuvat tiukasti digitaalisesta logiikkamaastasi ja olettaen, että sinulla on erillinen suojamaadoitus. Jos sinulla on metallikotelo, tämä on sinun suojamaasi. Jossain vaiheessa digitaalisen maadoituksen on oltava yhteydessä suojamaaseen. EMI-syistä tämän yhden pisteen tulisi olla lähellä I / O-aluettasi. Tämä tarkoittaa, että on parasta sijoittaa USB-liitin muihin I / O-liittimiin kortin yhden osan ympärille ja etsiä suojasi loogiseen maadoituspisteeseen kyseisessä paikassa. On olemassa joitain poikkeuksia yksittäiseen pisteeseen, sääntö, jos sinulla on kiinteä metallikotelo ilman aukkoja, esimerkiksi useista liitäntäpisteistä voi olla hyötyä. Joka tapauksessa suojan ja piirin maadoituksen yhteydessä jotkut saattavat suositella vastuksen tai kondensaattorin (tai molempien) käyttöä, mutta harvoin onko siihen järkevää syytä. Haluat matalan induktanssiyhteyden näiden kahden välille, jotta saadaan yhteisen tilan kohina. Miksi ohjata melua loiskapasitanssin avulla (esim. Säteilemään sitä ympäristöön)? Ainoa syy tällaiseen taktiikkaan on estää maasilmukat, mutta puhut USB: stä, maasilmukat eivät todennäköisesti ole ongelma useimmille USB-sovelluksille. Tosin tällainen taktiikka estää maasilmukat, mutta ne tekevät myös suojaustasi paitsi tehottomaksi.

Herny Ott keskustelee tästä kirjassaan "Sähkömagneettisen yhteensopivuuden suunnittelu". Sinun on tarkasteltava sitä suuremmasta kuvasta. IE, mitä suojaus tekee?

Pienitaajuisilla signaaleilla suojaa käytetään siirrettävän signaalin suojaamiseen. Haluat välttää sähkölinjan / AM / FM-radiosignaalien kytkeytymisen signaaliin, koska se häiritsee normaalia toimintaa. Siksi et saa sitoa GND: tä molempiin päihin. Maasilmukat aiheuttavat pienten äänien kytkeytymisen signaaliin, joten maasilmukka on katkaistava. Tämä ei tarkoita, että jätät kilven roikkumaan. Sinun tulisi sitoa kaapelin suojus koteloosi ja tarvittaessa (kuten koaksiaalitapauksessa), voit sitoa piirisi maadoituksen tähän samaan pisteeseen. Haluat käyttää yhden pisteen maadoitusta mahdollisimman paljon matalalle taajuudelle edellä mainituista syistä.

Suurtaajuuksisilla signaaleilla on kuitenkin päinvastoin. Ne ovat yleensä digitaalisia signaaleja erittäin korkeilla taajuuksilla. Vaikka jonkin verran melua kytkeytyisi, elektroniikan digitaalisen luonteen ja suodatuksen tulisi helposti ylläpitää normaalia toimintaa. Haluat vähentää datasignaalien päästöjä, ÄLÄ suojaa niitä säteilyltä. Tästä syystä alimman impedanssin polku tulisi liittää suojaan molempien päiden kohdalta. Kyllä, maasilmukoita tulee olemaan, ja melu kytkeytyy sisään, mutta sillä ei ole merkitystä. Korkean taajuuden tapauksessa monipisteinen maa on suositeltava.

Tarkista, tarkistaako USB-sirusi valmistaja mitä sinun tulisi käyttää. Olen melko varma, että Cypress suosittelee 1 M: n vastusta ja 4,7 nf: n suojusta, joka yhdistää suojan maahan. Kaksi suojareikää tulisi yhdistää erittäin suurella merkillä (uskon, että he ehdottivat 100 miljoonaa?)

4 Yhdistä SHIELD-yhteys GND: hen vastuksen kautta. Tämä auttaa eristämään sen ja vähentää EMI- ja RFI-päästöjä. Pidä tämä vastus lähellä USB-liitintä. Jotkut kokeilut saattavat olla tarpeen oikean arvon saamiseksi.

5 Anna VCC-tason viereiselle signaalikerrokselle taso USB-suojalle, joka ei ole suurempi kuin USB-otsikko.

estolause>

http://www.cypress.com/?docID=4398

Täyden nopeuden laitteen EMI-yhteensopivuuden tärkein haaste on estää suurtaajuista energiaa kytkennästä suojaan.

Täyden nopeuden laitteet käyttävät suojattua kaapelia, joka vaatii liitinkuoren kiinnittämisen maatasoon. On tärkeää huomata, että maataso ei käyttäydy potentiaalipinnan tavoin korkeilla taajuuksilla. Liittimen kuoren päätteen sijainti Gnd-tasoon on kriittinen. Yhteys on tehtävä maatason hiljaisimmalle alueelle, jotta maatason aiheuttama melu ei kytkeydy suojaan ...

http: //www.ti .com / sc / docs / apps / msp / intrface / usb / emitest.pdf

jne.

Google "USB-ohjeet"

Suojuksen ei pitäisi olla maadoitettu. Tietenkin se on maadoitettu isännän päässä.

Perustin projektin suunnittelueritykseen, joka vaati 33 k: n vastusta, joka liittää USB-suojan maatasoon. Se oli kinkkuradion projekti, joten piirilevyni sijoitettiin kätevästi herkän EMI-ilmaisimen läheisyyteen!

Minun täytyi poistaa 33 k: n vastus ja oikosulkea USB-suojus suoraan maatasoon piirilevyni EMI: n selvittämiseksi.

Ei ole, EMI on ongelma. Sinun on tiedettävä, että aina, kun liität kaapelin liittimeen, saat ESD-purkauspulssit. Tämä on vaarallista elektroniikalle. Joten en koskaan yhdistäisi USB-shildiä suoraan maahan.

Suojuksen suoran liittämisen maahan on vaarana, että jos kahdella laitteella on "maadoitus" eri potentiaaleilla ja että kyseisistä lähteistä on merkittävä DC-virtakapasiteetti, tämä yhteys voi toimia sulakkeena kahden sähköjärjestelmän välillä.

Muista, että kondensaattori on resonanssitaajuudeltaan melkein kuollut oikosulku ja johtaa yleensä melko laajalla kaistalla kyseisen taajuuden ympäri, joten suojamaadoituksen ja järjestelmän maadoituksen välinen kondensaattori on usein tarvittava kompromissi. p Suunnittelen autoteollisuuden tietokantaviestintää, ja jotkut standardit edellyttävät, että vain yksi laite yhdistää suojan suoraan maahan, ja muiden laitteiden on tehtävä tämä sarjan RC: n kautta. Autotietokanta on huomattavasti pienempi kuin USB 2.0, mutta riskien tulisi olla samanlaiset. USB 3.0: n ylläpito saattaa kuitenkin olla vaikeaa oikein ilman kiinteitä suojakytkentöjä. Se (5-10 GHz) on nykyisen suunnittelukokemukseni ulkopuolella.

Koska näyttää siltä, ​​että tarvitsemme toisen vastauksen, äänestän siitä, että maadoitan sen ESD-suojauspiirin kautta, kuten USBLC6. Se toimi minulle hyvin useissa projekteissa - Ei ilmeistä komponenttien tuhoutumista ESD: n kautta eikä ongelmia tietojen eheydessä. Minusta olisi ainakin hieman epäilyttävää, jos STmicroelectronics valmistaa tällaisen sirun ja on tietoinen siitä, että vastus, kondensaattori tai oikosulku olisi yhtä hyvä.

En tiedä tämä menestys johtuu siitä, että se on oikea asia tai vain tyhmä onni. Koska vastaukset ovat hyvin erilaisia, minulla on kiusaus sanoa, ettei kukaan tee niin.

Työskentelemme Ethernet-liittimet suoraan maahan. AFAIK, tämä on sama asia kuin nytkin, vaikka Ethernet-kaapeli ei tuotakaan maasignaalia. Se näyttää toimivan, ja sen päätti joku, jolla on enemmän kokemusta kuin minä.

Käytän vastusta 10–50 kt. IIRC Näin FTDI-sovelluksen muistiinpanossa arvon 33K.

Laitoin kaikki yhteydet kaavioon.

Katso EMI ja USB, jossa suositellaan molempien päiden maadoittamista, jotta estetään EMI-lähetykset USB-tiedonsiirtoon käytetyillä taajuuksilla.

Olen suunnitellut useita levyjä ja käyttänyt aina FTDI-sirua (FT245R). Datalehdestä käy selvästi ilmi, että suoja on kytkettävä GND: hen. Sama sirun GND, joka on piirilevyn maa!