Kysymys:
CRT-oskilloskooppi - osa juonesta puuttuu
FrancNovation
2019-04-29 10:50:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Otin vanhan METRIX OX 720 -oskilloskoopin.Vaihdoin kaksi kondensaattoria, jotka menivät savuun.

Käynnistyksen jälkeen tässä on signaali, jonka saan.

enter image description here

Signaalin pystysuora osa puuttuu.Se on sama molemmille kanaville.

Onko sinulla käsitystä ongelman alkuperästä?

Onko anturin laatu vastuussa näytön heikosta laadusta?Vai onko siinä oskilloskoopilla näyttöongelma, missä tapauksessa se on hyvä tapaukselle?

Mittapään malli:

enter image description here

EDIT: LISÄKUVAT

Olen muuttanut pyyhkäisynopeutta ja lisännyt kirkkautta täysin, mutta mikään ei muuttunut.

enter image description here

enter image description here

Sinun on vaihdettava anturi x10: een ja leikattava sisäänrakennettu kompensointikondensaattori muovisella ruuvimeisselillä.Tämä on analoginen laajuus, joten jäljen paksuus on suhteessa muutosnopeuteen - suurella nopeudella ei niin monta elektronia pääse osumaan näytölle.
Kiitos avustasi, mutta koetin on jo x10.
Korvausta on vielä säädettävä.Kierrä anturin pientä ruuvia, kunnes vaakasuorat viivat ovat hyvät ja ** tasaiset. **
Vaikka pyöritänkin pientä ruuvia, en kuitenkaan onnistu saamaan täydellistä tasaista viivaa.Onko se normaalia?
Saanko sanoa "poistu nurmikoltani, te nuoret punkarit" täällä.Kun aloitin, Tektronix myi edelleen pyöreällä näytöllä varustettuja laajuuksia.
@CarlWitthoft, Joo, kun katsoin kuvia, mietin, mikä valitus oli, koska se näytti minulle normaalilta.
Mikään ei puutu.Näin analoginen laajuus toimii.Jos haluat todella nähdä pystysuoran viivan, voit lisätä pyyhkäisyaikaa (kokeile noin 10 us?) Ja selaa VAIN pystysuora viiva.Et näe koko aaltomuotoa, jos haluat nähdä pystyviivan, näet vain kaarevan nousevan viivan.
Mmmpf.Vaihda vaihtovirtakytkimestä tasavirtakytkimestä.Se on kytkin keltaisen anturin yläpuolella viimeisessä kuvassa.Aseta kytkin keskiasentoon.
Käännä aikajaksosi arvoon 1 usec / div tai jopa vähemmän, jos voit (en näe koko asteikkoa valokuvassasi).
Viisi vastused:
JRE
2019-04-29 11:02:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jälki on täysin hieno.

CRT-oskilloskoopeissa jäljen kirkkaus riippuu (osittain) siitä, kuinka nopeasti elektronisäde liikkuu näytön poikki.

Vaakasuora nopeus määräytyy pyyhkäisyajan mukaan. Nopeampi pyyhkäisy on tummempi kuin hidas pyyhkäisy. Kokeile sitä.

Pystysuuntainen nopeus määräytyy signaalin perusteella. Jos jännite nousee hitaasti, kirkkauden määrää melkein vaakasuuntainen pyyhkäisy.

Mistä se tulee mielenkiintoista on, kun signaalilla on nopea nousuaika. Tällöin (kuten testisignaalisi terävillä reunoilla) elektronisuihku voi liikkua niin nopeasti, että jäljen pystysuora osa on huomattavasti tummempi kuin vaakasuora osa.

Voit pyörittää kirkkautta ja nähdä, tuleeko pystysuora osa näkyvämmäksi. Luultavasti vaakasuora osa on kuitenkin liian kirkas, jos teet sen.

Tämä on hyödyllinen sivuvaikutus CRT-laitteiden toiminnassa. Se antaa sinulle näkyvän kuvan terävien reunojen signaalien nousuaikasta.

Et voi mitata nousuaikaa tällä tavalla, mutta näet varmasti eron nopean ja hitaan signaalin välillä.


Vertailun vuoksi tässä on muutama kuva muinaisesta puhelinlaitteestani D43:

Tämä on 1 kHz: n neliöaalto nopeudella 1 millisekunti / cm:

enter image description here

Nousuaika ja pyyhkäisyaika ovat niin kaukana toisistaan, ettet näe niitä samanaikaisesti.

Tämä on 30 kHz: n neliöaalto nopeudella 5 mikrosekuntia senttimetriä kohti:

enter image description here

Kun nousuaika ja pyyhkäisyaika ovat lähempänä toisiaan, näet itse asiassa (heikot) pystyviivat.

Neliöaaltojen nousuaika ei muutu. Ne tuottavat mikroprosessori. Tilamuutos tapahtuu vain yhdellä nopeudella - se on riippumaton siirtymien välisestä ajasta. Minun oli kuitenkin tehtävä siirtymien välinen aika lyhyemmäksi, muuten pulssi olisi "leveämpi" kuin näyttö - pystysuorat osat piilotettaisiin, koska ne olisivat ruudun ulkopuolella.


Laajuuskuvastasi näen, että sinun on mukautettava laajuuden koettimen korvausta.

Testisignaali ulottuvuudestasi on mukava, terävä neliöaalto.

Käännä anturin säätöruuvia, kunnes viiva näyttää mukavan, terävän neliöaallon.Koska "jalat" ovat näkymättömiä, säädä anturia, kunnes vaakasuorat viivat ovat tasaiset.Käännä sitä edestakaisin ja katso, miltä se näyttää äärimmäisissä kohdissa.Säädä nyt niin, että siinä on mahdollisimman kohtuulliset tasaiset viivat.

Esimerkkejä korvauksen muokkaamisesta:

Todella huono:

enter image description here

Melkein yhtä huono toiseen suuntaan:

enter image description here

Hyvää keskitasoa:

enter image description here

Kiitos paljon, olen lisännyt kuvan näyttämään sinulle, mitä saan, kun teen mitä suosittelen.Mikään ei ole muuttunut :(
Pystyviivasta ei puutu mitään.Reuna on yksinkertaisesti liian nopea nähdä.Jos verrataan tätä digitaaliseen laajuuteen, sinun on ymmärrettävä, että kaikki digitaaliset laajuudet "valehtelevat" sinulle.He eivät voi mitata myöskään nopeaa nousua (ellei se ole ** erittäin ** nopea laajuus.) He vain pelaavat "yhdistävät pisteet" mittauksiinsa.
Varhaiset digitaaliset laajuudet eivät valehtele.He näyttävät rehellisesti vain pisteitä.Vanha liettualainen sekamuotoinen vuodelta 1991.
Voit näyttää pisteet myös nykyaikaisimmilla laajuuksilla.
Chris Stratton
2019-04-29 10:53:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ei, mikään ei puutu.

Jos nostat aikajakson pyyhkäisynopeutta, näet todennäköisesti kalibrointisignaalin matalan tai korkean siirtymän nousu / laskuaika.Tehon nostaminen voi myös tehdä siitä näkyvän.

Näyttää siltä, että voit säätää myös antureidesi kompensointia.

Kiitos paljon, olen lisännyt kuvan näyttämään sinulle, mitä saan, kun teen mitä suosittelen.Mikään ei ole muuttunut :(
Et todellakaan ole korottanut aikaperustan pyyhkäisynopeutta niin paljon, mutta voin * nähdä kuvan pystysuoran siirtymän.Nopeuta sitä enemmän, jos et näe sitä vielä.
Anteeksi, mutta käänsin painiketta muuttaaksesi aikaa jakoa kohti.Voi olla väärässä, miten voin lisätä aikaperusteisen pyyhkäisynopeutta tällä oskilloskoopilla?Kiitos paljon.
Et vain ole kääntänyt sitä tarpeeksi pitkälle.Halu säilyttää koko aaltomuodon sykli näytöllä on virhe, et näe siirtymää sitä tehdessäsi.Saatat myös joutua pelaamaan laukaisuviiveellä (tai käyttämään vedettävää zoomaustilaa) saadaksesi siirtymän näytölle.
Dmitry Grigoryev
2019-04-29 17:06:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

60 MHz: n koettimen kautta havaitun nopean neliöaaltosignaalin nousun keston tulisi olla noin 5 nanosekuntia.Tämä on liian nopea, jotta se olisi selvästi näkyvissä nykyisellä aikajaksollasi (1 ms / div?).

Aseta aikaperustaksi 5-20ns / div, niin näet signaalin puuttuvan osan.

Kiitos @Dmitry Grigoryev, kuvasta näet, että nykyinen aikapohja on 0,1 ms / div.Jos suurennan sitä, neliöni menee näytön ulkopuolelle.
On melko tyypillistä, että et voi nähdä sekä reunoja että koko aaltomuotoa näytöllä samanaikaisesti.Jopa huippuluokan moderneilla digitaaliskooppeilla joudut lähentämään nähdäksesi reunan kunnolla, koska näytön tarkkuus ei vain ole tarpeeksi hyvä.
Opifex
2019-04-29 13:40:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mikä ajattelee, että pystysuoran osan pitäisi olla?

Pystyosat osoittavat jännitteen.Joten sanotaan, että ylätasosi on 1 V ja alin taso on -1 V, näet pystyviivan vain, jos tulosignaali on jännitteellä 1 V - -1 V (ja riittävän pitkä, jotta se voidaan näkyvästi piirtää).

Jos jännite vaihtuu 1 V: sta -1 V: iin (lähes) välittömästi, vaakasuorien viivojen välinen pystytila ei ole valaistu.

Okei kiitos @Opifex, kaikki saamani havainnot saavat minut ymmärtämään, että ongelma tulee nousun ja laskun ajasta.
@FrankNovation * ei ole ongelma *."Pystysuoran osan" on tarkoitus näyttää tältä.
Se on yksinkertaistettu asia, koska todellisella tulosignaalilla ** ei ** ole epäjatkuvuuksia missään.
WhatRoughBeast
2019-04-29 22:35:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Katso hyvin tarkasti kolmannen valokuvasi nousevaa reunaa ja näet heikosti pystysuoran jäljen.Koska neliöaallon leveys ei ole täysin vakaa, et näe putoavaa reunaa.

Digitaaliset laajuudet tekevät sarjan mittauksia ja piirtävät sitten niiden väliin viivoja, joiden avulla voit nähdä nousevat ja laskevat reunat.

Analogiset laajuudet puolestaan liikuttavat elektronisädettä signaalin jännitteen muuttuessa, ja mitä nopeammin säde liikkuu fosforin poikki, sitä himmeämpi kohta on.Hyvien neliöaaltojen nousu- ja laskuajat ovat niin lyhyitä, että pystysuunta on hyvin himmeä.Kuten kuvissasi tapahtuu.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...