Kysymys:
Miksi huippuluokan ääniliitännät ovat kultaisia?
Sponge Bob
2013-05-18 01:25:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hopealla on pienempi resistanssi kuin kullalla ja se on halvempaa, joten miksi huippuluokan äänikomponentit on kullattu?

Koska audiofoolit uskovat mitä tahansa. Itse asiassa huippuluokan liittimet käyttävät kultaa, koska se on hyvässä kosketuksessa eikä hapettu.
Itse metallin "pienempi resistiivisyys" ei ole lainkaan merkityksellistä.Elektroniikan tulo- ja lähtöresistanssit ovat paljon suuremmat kuin metallin.Tärkeää on korroosio, joka aiheuttaa paljon suuremman * epälineaarisen * vastuksen.
Viisi vastused:
Peter Bennett
2013-05-18 03:03:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kulta on erittäin kestävä korroosiota tai hapettumista vastaan, joten se estää huonoja yhteyksiä kyseisistä lähteistä. Se on myös melko pehmeää, joten liitospinnat muuttuvat hieman ja lisäävät kosketuspintaa vastuksen vähentämiseksi. Kullan pinnoitus on hyvin ohut, joten kullan lisätty vastus voittaa sen muut ominaisuudet helposti.

Huomaa, että kultaa tarvitaan vain todellisilla kosketusalueilla - kullan pinnoituksella (tai värillä) kehossa. liittimen on vain houkutella herkkäuskoisia.

Monissa kaupallisissa (ei audiofiilisissä) liittimissä on valikoiva kullattu kontakteja - kulta sijoitetaan vain sinne, missä sillä on merkitystä.

Kyllä, ja monet audiofiililähteet, kuten AudioQuest, käyttävät hopeaa kalleimmissa tuotteissaan. Mutta en koskaan luota yritykseen, joka perii 3000 dollaria XLR-kaapelista.
"kullan lisättyä vastustusta" ei tarvitse lainkaan voittaa;se on jo suuruusluokkaa pienempi kuin edellisen vaiheen lähtöresistanssi.
Dave Tweed
2013-05-18 01:33:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pääasiassa markkinointitarkoituksiin: Kulta on aina parempi kuin hopea, eikö?

Mutta myös hopea hapettuu (tahraa) helposti, kun kulta ei.

Tietysti. Näin yritykset pääsevät eroon myymällä 3-jalkaisen kaapelin 50 dollaria, ja miksi ihmiset todella tuhlaavat rahaaan heille!
Joten mikä se on tarkalleen? Käärmeöljy vai oikea metallurgia?
@EJP: Mitä mieltä olet? Ilmeisesti kulta, joka ei ole todellisilla liitospinnoilla, ei tee mitään liittimen sähköisen suorituskyvyn parantamiseksi.
Jos kulta on parempi kuin hopea, milloin voimme odottaa näkevämme platinalla päällystettyjä kaapeleita? Ja sitten titaanikaapelit! Ja sitten uraanikaapelit!
Se on "pääasiassa" korroosionkestävyyttä, ei markkinointia.
@StephenCollings He myös jo myyvät niitä.Ja "valkokulta".Se on joukko hölynpölyä.Kukaan ei voi luotettavasti kertoa eroa laboratorio-olosuhteissa.
Kaz
2013-05-18 03:42:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kiillotetut kontaktit aiheuttavat vääristymiä. Voit todella kuulla äänenlaadun heikkenemisen; se ei ole jokin ääni-hölmö, kuten suuntakaiuttimien kaapelit tai kaksisatan dollarin vahvistimen virtajohdot.

Jopa värjätty villassa objektiivimittausmies, kuten Doug Self, myöntää tämän ongelman, ei missään nimessä. epävarmat termit, keskellä hänen "subjektivismia" käsittelevää kirjoitustaan:

Korroosiota syytetään usein signaalin hienovaraisesta heikkenemisestä kytkin- ja liitinkoskettimissa. Ylivoimaisesti yleisin kontaktihajoamisen muoto on eristävän sulfidikerroksen muodostuminen hopeakoskettimille, joka on peräisin rikkivetyilman pilaantumisesta; ongelma näyttää pahentuneen viime vuosina. Tämä katkaisee signaalin tyypillisesti kokonaan, paitsi kun signaalihuiput törmäävät väliaikaisesti sulfidikerroksen läpi. Vaikutus on karkea eikä sitä voida täysin soveltaa hienovaraisen hajoamisen teorioihin. Kullan pinnoitus on ainoa varma lääke. Se maksaa rahaa. Kytkin, jossa on kullanväriset kontaktit, voi maksaa viisi kertaa enemmän kuin hopeaversio. [Lähde] [Lihavoitu kaivos].

Muut metallit, kuten hopea, toimivat, mutta kontaktit vaativat säännöllistä kiillotusta parhaansa saavuttamiseksi. Kulta on huoltovapaa.

Omistan joukon vanhoja ääni- ja kitaravarusteita, ja voin kertoa teille, että jos laitat pienen hammastahnan vanupuikkoon ja kiillotat voimakkaasti Vanhan vahvistimen tai signaaliprosessorin 1/4 tuuman puhelinpistoke tulee mustaksi. Äänenlaatu paranee huomattavasti.

* "Kullan pinnoitus on ainoa varma lääke" *. Ei. Se on yksi lääke ja yleensä hyvä, mutta on muitakin. Nikkeli ja tina ovat myös yleisiä liitinmateriaaleja. Nikkeli on suhteellisen inertti ja vastustaa myös hapettumista hyvin, ja tinaoksidit ovat itse johtavia. Sitten on muita tapoja muodostaa kaasutiiviit liitännät. Sanominen, että kullan pinnoitus on * ainoa varma parannuskeino, on yksinkertaisesti väärä.
AndyB
2013-06-12 20:19:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tärkeä asia on muistaa, että kun erilaiset metallit liitetään ja lämpövuo tapahtuu, jännite syntyy lämpösähköisestä vaikutuksesta. Tätä jännitettä kutsutaan termiseksi EMF: ksi.

Hyvän keskustelun tästä vaikutuksesta löytyy edesmenneen Jim Williamsin klassisesta Linear Technology -sovelluksen huomautuksesta AN-86. Katso erityisesti sivu 48 taulukko lämpösähköisistä EMF: istä.

Huomaa tässä taulukossa, että kupari-kupari-liitoksilla on pienin lämpö-EMF alle 0,2 uV / ° C, MUTTA huomaa, että kupari-kupari-oksidiliitoksilla on korkein lämpö-EMF yli 1000 uV / ° C . Kupari-kulta-liitoksissa on kohtuullinen lämpö-EMF 0,3uV / ° C.

Tarkka jännite / virta / vastusmittauksissa käytämme siis usein puhdistettuja kupari-kupari-liitoksia tai kupari-kulta-liitoksia lämpö-EMF: ien minimoimiseksi.

Se on lähes -120dB. On melko vaikeaa todeta, että ihminen kuulee 6ppm / -120dB.
"jännite syntyy johtuen." - kaipasinko täällä sanaa? :)
Luulen, että hän vahingossa sanaakaan. ;)
Lämpö-EMF on alle 10 Hz: n, ja se suodatetaan melkein jokaisessa ympärillä olevassa äänilaitteessa. Ja vaikka sitä ei suodatettakaan pois, et voi missään tapauksessa kuulla sitä matalan taajuuden vuoksi.
@DavidKessner yup, olet aivan oikeassa
Eikö tämä lämpö-EMF DC, 0 Hz, ja siksi ole merkityksetöntä äänen suhteen?
Brian Drummond
2013-05-18 15:25:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jotkut ammattimaiset audiolaitteet käyttävät hopea- tai hopeasekoitekontakteja (tai tekivät: ajatellut tuotteet ovat hyvin ja todella vanhentuneita!) - tällaiset laitteet palvelivat lähetysääntä vuosikymmenien ajan - MUTTA sitä ylläpidettiin säännöllisesti ja perusteellisesti metallikiillotus on olennainen osa työkalupakettia.

Nämä kesti stereokauteen asti.

Stereo "stud fadereita" yritettiin kokeilla - mutta kuinka tarkasti ne tehtiinkin, kaksi kanavaa vaihtivat vahvistusta hieman eri aikoina ja stereokuvan "hämärtyminen" aikana haalistumisen arvioitiin olevan melko epämiellyttävä.

Tässä on kuvaus yksivärisestä - kuten näette, nopea huolto oli tärkeä suunnittelunäkökohta. (En voi upottaa kuvaa, se näyttää olevan suojattu) Kontaktit näyttävät vaaleanpunaisilta; he tarvitsevat puhdistuksen osoittaakseen todellisen värinsä.

Joten hopealla on pitkä historia äänentoistossa, eikä kaikkea sitä voida hylätä villapäisenä hölynpölynä (vaikka sitäkin on paljon!).

Mutta kultaa on helpompi käsitellä, ja vaikka se on pienempi johtokyky, se on melko hyvä useimpiin tarkoituksiin ja kaiken kaikkiaan parempi kotitalouslaitteille. Ellet ole niin omistautunut täydelliselle äänelle, että olet valmis tarkistamaan jokaisen liittimen ja kytkemään kontaktin tavalliseen kuuden kuukauden aikatauluun.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...