Kysymys:
Akun latausaika
downrep_nation
2015-12-20 21:14:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ajattelin äskettäin ideaa ja halusin tietää, olivatko sähköinsinöörit samaa mieltä teorian kanssa.

Minulla on älypuhelin. Ostin äskettäin virtapankin, koska huomasin, että puhelimen akku ei pysy kiinni tarpeeksi kauan.

Nyt ajattelin tästä, kun latain virtapankkia ja puhelinta.

Jos molemmat akut (puhelimeni ja virtapankkini) voisivat teoriassa täyttää 1 mAh / minuutti ja sekä puhelimeni että virtapankki on kytketty pistorasiaan ja latautuvat aktiivisesti, olen periaatteessa lataamassa lataamalla kaksi akkua tehokkaalla 2 mAh / minuutilla.

Jos sekä puhelimeni että akku mahtaisivat 1000 mAh, voisin ladata molemmat puolivälissä 500 mAh: iin ja minulla olisi silti tehokas 1000 mAh puoliksi aika, jonka vie vain puhelimen lataaminen yksin.

Joten jos ostan kolme pankkia, voisin yhdessä puhelimeni kanssa saada saman tehokkaan 1000 mAh: n vain neljänneksessä ajasta!

Joten jos tämä toimii teoriassa: Miksi et jaa puhelimen akku satoihin erillisiin pankkeihin, jotta saat satoja kertoja latausasteen? Mikä estää tämän käytännössä?

small diagram

"Miksi et luo satoja paristoja puhelimen sisälle" - Entä käytettävissä oleva tila? Puhelimet olisivat liian suuria.
paristot olisivat tietysti paljon pienemmät. mutta pitääkö matematiikka kiinni?haluaisin huolehtia pienempien kokojen tehokkuudesta.mutta vaikka käytämme yhden akun sijaan, 2. emmekö saa kaksinkertaista latausnopeutta?
Itse asiassa se voi olla totta, mutta tuntuu siltä, että kapasiteetti on hukkaan tällä tavalla. Mitä tekisit muun 50%: n akun kapasiteetin kanssa? On yksinkertaisempaa vain lisätä laturin jännitettä ja virtaa, jotta se olisi nopeampi..
jos jaan akun 2: lla, kapasiteetin tulisi myös jakaa kahdella. 1 akku, joka on 1000 mAh, verrattuna 2 paristoon, joista kukin on 500 mAh. Luulen, että saisin kaksinkertaisen latausnopeuden samasta tilasta, jonka akut vievät
Miksi luulet, että jos jaat akun kahtia, voit silti ladata puolikkaat samalla nopeudella kuin alkuperäinen akku?
en tiedä, sitä minä kysyn.mutta mitä olen nähnyt.latausnopeudet eivät näytä eroavan puhelimeni ja virtapakettini välillä
Aloitit olettaen, että puhelimella ja ulkoisella akulla on sama kapasiteetti.Miksi he eivät veloita samalla hinnalla?
Joten pienempien akkujen lataaminen vie enemmän aikaa ?, puhelimen akku on selvästi pienempi kuin virtapakettini (fyysisessä koossa)
Ei, mutta ne kuluttavat vähemmän virtaa.Niiden lataamiseen tarvitaan sama * aika *.
Suuremmat laitteet, kuten tabletit, tekevät tämän.Esimerkiksi Nexus 7 -akussa on 2 erillistä johtosarjaa kummallekin puoliskolle.
Mitä kuvalle tapahtui?Voisitko [muokata] vastaustasi ja ladata sen uudelleen Stack Exchange imgur -sivuston avulla?Napsauta lähetyskuvapainiketta editorissa ...
Kaksi vastused:
Olin Lathrop
2015-12-20 22:07:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se ei toimi tällä tavalla. Yksi näistä kahdesta asiasta saa sinut:

  1. "Kaatoit" alkuperäiset paristot pienempiin paristoihin, mikä ylläpitää akun kokonaiskapasiteettia. Pienemmillä akuilla on nyt pienempi kapasiteetti ja pienempi suurin sallittu latausvirta. Jos alkuperäinen akku voidaan ladata nopeudella 1 mAh / minuutti, 1: 2-jakautumisesta johtuva akku voidaan ladata vain nopeudella ½ mAh / minuutti.

    Kun paristot on jaettu kokonaiskapasiteetin säästämiseksi, keskinäiset liitännät vievät suuremman osan koko tilavuudesta, joten kokonaisakku olisi nyt suurempi ja hieman painavampi.

  2. Käytät enemmän saman kokoisia paristoja. Kukin voidaan nyt ladata alkuperäisellä nopeudella, mutta akku on tullut suhteellisesti raskaammaksi ja suuremmaksi.

    Matkapuhelinvalmistaja on jo valinnut kompromissin koon ja painon toisella puolella ja latauksen pitkäikäisyyden välillä. muut. Samaa akkutekniikkaa käytettäessä et voi huijata tätä kompromissia. Lisäämällä lisää paristoja pidennät latauksen pitkäikäisyyttä, mutta et pääse eroon muodostuvan akun suhteellisesti suuremmasta koosta ja painosta.

Jos se oli todella niin yksinkertaista, he tekisivät sen.

miksi en voi käyttää samaa virtaa pienemmässä akussa?jos tämä on todella lineaarista, tämä teoria on turha, jos sen vain hieman huonompi se voitaisiin silti saavuttaa .. "Jos se olisi todella niin yksinkertaista, he tekisivät sen.".. ajattelinkin niin
@down: Pienempi kemiallisen keiton määrä voi absorboida varauksen vain pienemmällä nopeudella.Ajattele näitä akkuja pystyvän ottamaan jonkin verran mAh / minuutti kuutiosenttimetriä kohti.
joten ne ovat pohjimmiltaan teknisen standardimme mukaan niin "täydellisesti" tehokkaita atomimittakaavassa kuin ne voivat saada.Joten jo ajatus muuttumattomasta veloitusasteesta on pohjimmiltaan väärä?
Ei, ne eivät ole täydellisiä.Puhelinsoluihin käytetyt * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Asia on todennäköisesti enemmän virtaa USB-kaapelilla ja historiallisesti havaittu tarve.Mutta on tulossa uusi USB-pikalatausidee, joka antaa sinulle hyödyllisen latauksen alle tunnissa tukilaitteista.
http://batteryuniversity.com/learn/article/ultra_fast_chargers "Tavoitteena on välttää litiumin pinnoittamista anodille ja pitää lämpötila hallinnassa. Ohut anodi, jolla on suuri huokoisuus ja pienet grafiittihiukkaset, mahdollistaa erittäin nopean lataamisen, koskaSuuren pinta-alan rakentaminen: parempien anodien rakentaminen on jatkuva projekti.On paljon tekniikoita, jotka toimivat paremmin laboratorion penkillä, mutta joita on vaikea valmistaa.
*> Jos se olisi todella niin yksinkertaista, he tekisivät sen. * [Oppo ilmeisesti jo tekee] (http://www.gsmarena.com/charge_test-review-1239p2.php).Kuinka hyödyllinen se todella on, en tiedä.
@downrep_nation "ajatus muuttumattomasta latausprosentista on pohjimmiltaan väärä" - Kyllä!Erikokoisilla akuilla on erilaiset ihanteelliset latausnopeudet.
Chris Stratton
2015-12-20 22:15:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hyväksyttävä latausvirta skaalautuu jonkin verran kennokapasiteetin kanssa, kun kaikki muut yksityiskohdat ovat samat. Tämä ei välttämättä ole totta (jos tuotat lämpöä, pienemmät kennot voivat mahdollisesti johtaa sen paremmin niiden pienemmän tilavuus-pinta-suhteen vuoksi), mutta on totta, että puhumme yleensä latausnopeuksista ei absoluuttisena virtana, vaan pikemminkin murto-osana solun tuntikapasiteetista tai "C". Joten esimerkiksi ".2C" -latausnopeus veloittaisi kennoa 20 prosentilla nimellisestä kapasiteetista tunnissa. Kun otetaan huomioon tehottomuudet ja joudut hidastamaan, kun herkkä litiumkemia lähestyy jänniterajaansa, tämä .2C-nopeus voi kestää vähintään kuusi, ehkä seitsemän tai kahdeksan tuntia. Käytännössä ulkoisten mittausten perusteella luulen, että puhelimeni latautuu enemmän kuin .3C, ja minulla on pieniä soluja RC-lentokoneille, jotka on suunniteltu suurille purkausnopeuksille ja joita voidaan ladata yli 1C: ssä. "C" -luokituksesta riippumatta kaksi pientä solua ei lataisi sitä nopeammin kuin yksi suurempi saman luokituksen solu, jolla on sama kokonaiskapasiteetti.

Monissa puhelimissa on kuitenkin toinen ongelma: USB-spec rajoittaa virran 500 mA: iin. Tämä on rajoittavampaa kuin mitä kenno sietää latauksena useimmissa tapauksissa nykyään, joten on tavallista rakentaa laturit, joissa on sense-vastukset tai muita temppuja datalinjoihin, jotta puhelin voi tunnistaa, että erityinen laturi on läsnä ja latautuu korkeampi. Valitettavasti tapa, jolla he tekevät, ei ole ollut täysin vakio - vaikka onkin yritetty tehdä niin tänään, on silti täysin mahdollista, että laturin ja puhelimen välillä saattaa olla ristiriita, mikä pakottaa varauksen 500 mA: n tai 2,5 watin latausnopeuteen . Aiemmin löysin usein pistorasiaan kytketyn wattimittarin hyödyllisen kertoa, lataaiko laturi laitetta suurella nopeudella vai vain USB-nopeudella - lukema sisältäisi häviöitä laturissa, mutta ero näyttäisi nähden 2 x wattia verrattuna 6 tai 7 näytön näkemiseen on merkittävä. Tänään voit saada sisäisiä USB-virtamittareita, jotka toimisivat myös, ainakin jos saat sellaisen, joka yhdistää datalinjat.

Tarpeesi voi viime kädessä täyttää uusi USB-pikalatausstandardi, jonka on tarkoitus saada käyttökelpoinen murto-osa kapasiteetista lyhyessä ajassa - siihen asti varmista, että lataat laitteitasi niiden suunnitellun enimmäisnopeuden, eikä yhteensopimattomien laturien tai huonojen kaapelien kautta varalla 500 mA.

Suurin osa laitteista latautuu 1-1,5 A: n virralla (koska useimmat laturit voivat toimittaa).Isompia pöytiä myydään usein 2-2,5A laturien mukana.USB-lataustekniikka on vanha ja kypsä - jopa Apple-laitteet voivat hyödyntää geneeristä laturia, jonka teho on yli 500 mA.Temppu on hyvin yksinkertainen - yhteen juotetut tietolinjat tarkoittavat "niin paljon kuin pystyt vetämään yli 5 V: n".Kuvaamasi USB-gadget tunnetaan usein nimellä "laturin lääkäri" - toimii kuin viehätys - käytän sitä tunnistamaan huonolaatuiset USB-kaapelit (esim. Sellaiset, jotka eivät anna laitteen saavuttaa suurinta latausvirtaa jännitteen pudotuksen vuoksijohdot ja huonot liittimet).


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...