Kysymys:
Mitä käytät pienten piirien koettelemiseen nopeasti?
endolith
2010-11-11 12:07:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En ole vieläkään löytänyt todella hyvää ratkaisua pienten pintakiinnitystavaroiden nappaamiseen.

  1. Alligaattoripidikkeet ovat ehdottomasti aivan liian isoja.
  2. Tämäntyyppiset mini-tarttujat jousikuormitetulla koukulla ovat hyvä ratkaisu isommille tavaroille, mutta ei hyväksi pienille pinta-asennuskomponenteille. Voin juottaa pienet langanpalat ja sitten napata ne, mutta se on tylsiä ja aikaa vievää. Ja kokemukseni mukaan ne yleensä rikkoutuvat useammin kuin ei:
    minigrabbers

  3. Sain eBayssa joitain Tektronix KlipChips ja joitain HP 5090-4356 -leikkeitä. Tektronix KlipChips and HP 5090-4356
    Tektronix-pidikkeitä on vaikea avata, koska muovinen pää kallistuu sivulle ja juuttuu sen sijaan, että liukastuu alaspäin, kun yrität puristaa sitä. HP: llä ei ole tätä ongelmaa. Tek-pihdit on valmistettu langasta, joten ne ulottuvat sivusuunnassa tarttumisen sijaan (ja taipuvat pysyvästi, jolloin ne tukkeutuvat toisiinsa eivätkä sulkeudu kokonaan, joten liitokset ohuisiin johtimiin ovat ajoittaisia).
    Wire tips jammed together

HP: n pihdit on valmistettu ohuista metallinauhoista, joten ne ovat jäykempiä tähän suuntaan. Langanpihdit riippuvat langan taipumisesta limittää toisiaan vierekkäin (mikä ei toimi kovin hyvin), kun taas HP-pihdit taittuvat toistensa sisään, toinen on hieman lyhyempi kuin toinen. Tämä näyttää toimivan paremmin, mutta ne taipuvat ulospäin ja putket ovat muovisia, joten ne taipuvat ulospäin minkä tahansa kulmajännityksen vuoksi eivätkä enää sulkeudu hyvin.
Tip splayed open
HP: n pihtien suuntaus suhteessa sormiin on luonnollisempaa.

Nämä toimivat SOIC-levyillä tai suuremmilla, mutta kun ne ovat kuluneet, ne eivät pysy yhtä hyvin. Ne eivät toimi pintakiinnitteisillä vastuksilla (ne vain ponnahtaa pois, jos niitä häiritsee edes vähän) tai pienemmillä äänenvoimakkuuksilla.

Ja olen rikkonut oskilloskooppiantureiden sisäänvedettävän koukun kiinnittämällä sen piirin ja sitten päästää irti, ja ison koettimen ja langan paino aiheuttaa liikaa rasitusta muovikärjelle ja taivuttaa sitä.

Ihannetapauksessa haluaisin jotain, joka pystyy tarttumaan pinta-asennettavan vastuksen toiseen puoleen tai piikkiin pienemmällä piki-IC: llä, ei putoa, ei aiheuta mitään jännitystä eikä hajoa helposti. Onko sinulla neuvoja, ideoita, vinkkejä, vihjeitä, nerokkaita vaihtoehtoja, halpoja kiinalaisia ​​parempien leikkeiden kopioita?

(Aiemmin kysytty xkcd -foorumeilla ja adafruit-foorumeilla.)

Kahdeksan vastused:
phooky
2010-11-11 12:29:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos suunnittelet omia taulujasi, lisää testipisteitä. Sen lisäksi juottaminen lyhyille lankaosille on paras ratkaisu, jonka olen tähän mennessä löytänyt. Huomaan, että langan kuorintaan ja juottamiseen kuluva aika on paljon pienempi kuin mitä muuten tuhlaisin pidikkeillä tai yrittäen pitää koetinta vain pitämällä samalla silmällä laajuutta.

Juotoslanka (yleensä 30 AWG Kynar / vaijerilanka) johtaa levylle on kompakti, kätevä ja melkein aina toimintakykyinen (jos käytät lyijyttömiä paketteja, joudut ehkä kaapimaan juotteen vastuksen jäljiltä). Kuitenkin, kuten OP mainitsee, jotkut koettimet eivät pysty pitämään hienoa johtoa hyvin, mutta ainakin voit käyttää väärin sen langan toista päätä.
Joo, silmukan asettaminen langaan helpottaa tarttumista luotettavasti isommilla pidikkeillä.
Yksi tapa saada nopeasti nippu johtoja on irrottaa säikeinen kaapeli.
pingswept
2010-11-11 22:39:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen huomannut, että nämä SMD-testileikkeet ovat varsin tehokkaita. Ne näyttävät samanlaisilta kuin Pomona-leikkeet. En ole vielä rikkonut yhtään.

enter image description here

Ja ne ovat vain 16 dollaria kukin!
Minulla on joitain näistä, ne ovat melko mukavia hintaan. Ne toimivat 0,5 mm: n korkeudella, mutta eivät vierekkäisillä nastoilla.
Linkki näyttää olevan rikki.
Kevin Vermeer
2010-11-12 00:58:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kysytkö muiden tai omien keskustelupalstojen virheenkorjauksesta?

Jos sinulla on kyky hallita piirilevyä, jotkut testityynyt on helppo lisätä. Vain pieni suorakulmio kuparia tekee maailmasta eron välttääksesi shortsit, vaurioituneet jäljet ​​ja vastaavat.

Jopa pienen tyynyn voi työntää luotettavasti pogo-nastoilla tai oskilloskooppianturilla. Jos kuitenkin haluat pystyä kiinnittymään yhteyteen, juotetaan joko pieni lankasilmukka pisteeseen tai haetaan joitain Keystonen testipisteistä [pdf]. Heillä on niin pienet kuin .1 "x.04" SMT: t, jotka on helppo laittaa alas ja poistaa sitten myöhempää käyttöä varten, ja läpireikäiset versiot kiinnittävät ja avaavat halkaisijan .04 "tai .063" reiän. Pelkkä muutaman piilolinssin laajentaminen pääyhteysväylissä, jos joudut liittämään jonkin näistä, on helppo tapa suojata itseäsi.

Jos työskentelet levyjen kanssa, joita et voi hallita, Chip Clip on usein hyödyllinen. Muovileuat tarttuvat sirun alaosaan (johtimien väliin ja alle), ja sirulle on olemassa koskettimia. Näyttää tältä (näytetään 8-nastainen SOIC-leike):

alt text

Se jakaa kontaktit .1 "otsikoihin. Ne ovat saatavana PLCC- ja SOIC-paketeille Ja mielestäni myös TSSOP. He tarvitsevat sirun, jossa on paljaat johdot ja tarttuva runko, mikä sulkee pois QFP: t, BGA: t ja suorakulmaiset passiiviset laitteet, mutta niitä on melkein mahdotonta leikata myös muilla menetelmillä.

Minun piti äskettäin ohjelmoida uudelleen useita satoja SPI-flash-siruja, enkä halunnut käyttää aikaa tai rahaa juottaa tarvittavat tietokoneliitännät kaikkiin näihin harvaan asuttuihin levyihin. Poistin sirun yhdeltä levyltä (jolla oli käyttöliittymä ), juoksi johdot tyhjistä tyynylevyistä siruleikkeisiin, piti uuden levyn mikroa nollassa (se oli ainoa asia, joka oli kytketty SPI-väylään) ja meni töihin. Kävin läpi muutaman leikkeen prosessin aikana, mutta se ei ollut läheskään magneettikustannuksia.

Minulla ei todellakaan ole hallintaa piirilevyistä. Oletan voivani * pyytää *, että he lisäävät testipisteitä, mutta en tiedä kuinka menestyisin. Olisin nähnyt nuo testipisteiden silmukat eval-levyillä. Ne toimivat hyvin. Minulla on siru, ja tein täsmälleen saman asian ohjelmoidakseni ehkä sata EEPROMia poistamalla EEPROMin eval-levyltä ja liittämällä siru leikkeen sen tilalle. : D
Toby Jaffey
2010-11-11 14:43:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En ole kokeillut itse, mutta olen nähnyt insuliiniruiskujen käytön. Mielestäni ne ovat riittävän teräviä tarttumaan tyynyihin ja osiin.

http://travis.frob.us/~travis/public/blog/images/syringe/probe_un .jpg

Teen jotain hyvin samanlaista hammasvalinnalla. Ne ovat teräviä, niillä on mukava suorakulma, joka tekee niistä helppoja pitää ja ovat yleensä ruostumattomia. Kiinnit vain mittausjohdon pohjaan ja pistät pois.
Lisäksi ne ovat hienoja, kun teet SMT-juottoa.
En ole varma, että insuliini tulee enää "muodoltaan". Vaimoni on diabeetikko ja käyttää tällaisia ​​kyniä: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Insulin_pen.JPG
@Amos Lyön vetoa, että voisit myös saada ilmaisia ​​ruiskuja heroiinin käyttäjien "neulanvaihdosta" :-)
Ompelutapit eivät ole hyviä?
Mark
2010-11-11 23:54:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vaihtoehdot, joita olen nähnyt, ovat:

  • Juotetaan sininen johdin kiinnitystappiin (mitä yleensä teen)

  • Sekä ketterä että tektroniikka tekevät antureista juotettavilla, vaihdettavissa olevilla kärjillä kalliita

  • Käytä 'kolmannen varren' laitetta, tektronics ja ketterät valmistavat erityisesti mittapäät, mutta ne ovat kalliita. Voit kuitenkin hankkia kemianteollisuuteen suunniteltuja, jotka ovat mielestäni yhtä tehokkaita ja paljon halvempia. Esimerkkejä täällä ja täällä. Tällä on etu signaalien testauksessa piirin mahdollisesti meluisilla alueilla rajoittamalla sekä langan pituutta testipisteestä anturiin että pitämällä anturi / anturijohto mahdollisimman kaukana piiristä.

Paras ratkaisu on sisällyttää testipisteet tai ainakin riittävän suuri läpivienti sinistä johtoa varten signaaliin, jonka sinun on testattava. Joskus tämä ei tietenkään ole mahdollista. Minulla on aina ainakin paikka, jossa voin kiinnittyä kunnolliseen maahan.

http://www.coleparmer.com/catalog/large_image.asp?sku=6352860&img=6352860.jpg on hyvin samankaltainen kuin kotitekoiset asiat, kuten http://electronics.stackexchange.com/questions/5446/what-to-look- autokäsi-laitteen ostamista varten / 5452 # 5452
starblue
2010-11-11 18:48:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Passiivikomponenteille on pienet jousikuormitetut pihtimäiset anturit kahdella 0,6 mm: n koskettimella Hirschmannilta.

enter image description here

IC nastoja on joitain todella pieniä Pomona 6351/6352/6353: stä, vaikka hinta on kääntäen suhteessa kokoon (tai kenties neliön kokoon?), Joten nämä ovat todella kalliita. Olen käyttänyt kahta näistä vierekkäisillä nastoilla, joiden sävelkorkeus on 0,5 mm (valitettavasti ne eivät olleet minun).

Hyvä hakutermi on "ryöstö".

Andrey
2010-11-11 20:14:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne Pomona-tarttujat, jotka on lähetetty tähtihahmoon, ovat hyviä ja toimivat hyvin, mutta ne hajoavat hyvin helposti, ja sinun on kannettava suurin osa tarttujan painosta, muuten se tulee tappi. Sanoisin, etteivät ne ole sen arvoisia kotikäyttöön, ellet ole erittäin varovainen ja käytä niitä säästeliäästi. Ne toimivat hyvin, kun saat yhden oikein. Valitettavasti en tiedä mitään muuta kuin juottamista tai anturin pitämistä tapissa vaihtoehtona.

Joo, kaikki mitä olen nähnyt on erittäin kallista ja erittäin hauras. : /
markrages
2011-09-08 21:18:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Hanki 0,1 "nastojen otsikko.

  2. Kiinnitä tämä prototyyppilevyyn kuumalla liimalla tai kaksipuolisella teipillä, riittävän tukevasti, että voi kiinnittää koettimia ilman, että se irtoaa. Tai liimaa sopiva pala protopöydälle ja juota otsikko siihen.

  3. Hanki pieni halkaisijaltaan emaloitu magneettilanka ja liitä kukin solmu itse ovat kiinnostuneita otsakkeesta.

  4. Hanki sopivan kokoinen paperitarra ja merkitse kaikki virheenkorjausyhteydet.

On selvää, että tämä ei ole hyvä RF- tai tarkkuus analogisille tai erittäin nopeille digitaalisille piireille. Näihin asioihin tarvitaan hyvin lyhyt maadoitusreitti.

Olen viime aikoina siirtynyt Digikey-osaan S5493-ND (kuva Tämä sopii yhteen Open Workbench LA: n kanssa. Tai voin kytkeä normaalin nastan otsikon oskilloskooppiliitäntöihin tai mihin tahansa.

enter image description here

Langan käärimislangan kanssa on mielestäni helpompi työskennellä kuin emaloidulla langalla
Riippumatta siitä, mitä stripparia käytän, langan käärintälanka näyttää lopulta rikkoutuvan paikkaan, jossa stripparit lankaavat lankaa. Tämä on aiheuttanut turhautumista. Emaloitu lanka "irrotetaan" lämmöstä raudasta, joten ei ole nikkeliä stressin keskittämiseksi. Emaloitua lankaa on saatavana paljon laajemmalla mittarilla. Hienot mittarit voidaan juottaa (mikroskoopin avulla) epämiellyttäviin asioihin, kuten 0,006 "jälkiin ja QFN-tyynyihin. (Tarvittaessa ei ole koskaan testipistettä.) Vaikka saisitkin langan käärimislangan juotettu laihalle jälkelle , sen taivuttaminen voi siirtää tarpeeksi voimaa jäljen vahingoittamiseksi.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 2.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...