Kysymys:
Transistorin viive
vimist
2013-05-05 19:43:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yritän tehdä pakastimelle hälytyksen, jotta jos ovi jää auki, noin minuutin kuluttua hälytys kuuluu.

Minulla on jotain samanlaista kuin alla olevassa kaaviossa. Kun kytkin on auki, kondensaattori alkaa purkautua transistorin pohjan kautta, mutta minulla on LED rinnakkain transistorin kanssa, joten kun kondensaattori on purkautunut, LED syttyy. Tämä toimii hyvin, mutta en voi viivästyttää tarpeeksi kauan. Jos kasvatan kondensaattorin arvoa tai transistoreiden perusvastusta, viive on pidempi, mutta koska kondensaattori purkautuu hitaammin, LED / hälytys häipyy vähitellen, mihin en oikeastaan ​​halua. Haluaisin, että hälytys / LED syttyy mahdollisimman äkillisesti.

enter image description here

Onko minulle tapaa lisätä viivettä, mutta pitää hälytys syttymässä suhteellisen äkillisesti ?

Alaviitteenä en halua käyttää mitään IC: itä (ts. 555-ajastinta)

Miksi et halua käyttää IC: tä. Jos olisin renkaan asentaja ja asiakas kertoi minulle, että hän ei halunnut kumirenkaita jne. Jne ...
Yhden minuutin viiveeksi sinun tulisi käyttää IC: tä, haluatko tai ei. Jos et hyväksy vastauksia, jotka käyttävät IC: itä, se on suljettava "liian lokalisoituna", koska siitä ei ole hyötyä tuleville lukijoille.
Syy, miksi en halua käyttää mikropiiriä, johtuu siitä, että pelkästään sellaisen liittäminen johonkin, jonka joku muu on tehnyt, ei auta minua ymmärtämään, kuinka * todella * luoda ajastin.
@ThePhoton - jos sinun on hyväksyttävä IC-vastaukset, sinun täytyy myös kuunnella Olinia ja käyttää aina mikro-ohjainta. Vaikka molemmilla ratkaisuilla on ansioita, rajoittuminen vain tiettyyn yleisesti mahdollisten ratkaisujen alaryhmään hyvistä todellisista syistä tai oppimisharjoituksena on täysin pätevä lähestymistapa.
Oppiminen tästä on hienoa, mutta kaavio ja selityksesi eivät täsmää - olet piirtänyt sen diodilla sarjana transistorin kanssa, mutta selittänyt sen samalla tavalla (ja oikosulku LEDin poikki sammuttamiseksi ei) ei kuulosta hyvältä ajatukselta).
Hei Chris Tiedän, että kuvaukseni ei vastaa kaaviota, siksi kirjoitin "jotain samanlaista kuin alla oleva kaavio". Tiedän mitä tarkoitat LEDin lajittelusta, olen elektroniikassa melko uusi ja tämä tuntui loogiselta tavalta saavuttaa haluamasi tulos, onko olemassa parempaa tapaa?
Itse asiassa, kun vaihdat painikkeen ja kondensaattorin, sinulla on sama tulos. Pidän myös transistorin sarjassa olevasta LEDistä paremmin hyötysuhteen kannalta.
Ah ok, se kuulostaa hyvältä, annan sen mennä. Kiitos.
Et määritä viivettä, jota etsit, ja koska luotat RC-vakion akun sisäiseen vastukseen, sitä ei voida määrittää kaaviosta.
Ensimmäisessä lauseessa sanon "noin minuutin kuluttua". En etsi mitään erityistä.
@Kaz - Luulen, että vastukseton polku on tarkoitettu käytettäväksi suuntaan (aktivointi / deaktivointi), jossa viivettä ei tarvita. Suunnassa, jossa viivettä vaaditaan, tulisi tietysti olla vastus - se on mahdollista juuri nyt viive siihen suuntaan johtuu vuodosta tai perusvirrasta.
Neljä vastused:
Kaz
2013-05-05 20:48:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lataat kondensaattoria suoraan akusta. Joten latausaika liittyy tuotteeseen RC, jossa R on vain akun sisäinen vastus.

Kokeile jotain tällaista:

schematic

simuloi tätä virtapiiriä - Kaavio luotu käyttämällä CircuitLabia

Tässä olen jakanut perusvastuksen siten, että kondensaattori latautuu suuren osan läpi.

Tällä saavutetaan paitsi tavoite hidastaa vastuksen lataamista, mutta sillä on myös toinen etu. Kun kytkin vapautetaan, C1 purkautuu transistorin pohjaan vain 1K-vastuksen kautta, jolloin purkaus on paljon nopeampaa kuin lataus. Emme voi tehdä sitä vastusta liian pieneksi, koska meidän on suojattava transistorin BE-liitos purkausvirralta.

Simulaatiossa LED-virta alkaa rakentua noin 1,5 sekunnissa ja saavuttaa maksimiarvon noin 1.8. Joten se ei ole äkillinen käynnistys, ilmeisesti. Käynnistys lisääntyy kuitenkin nopeammin.

Nopeuden käynnistämiseksi meidän on lisättävä toinen transistorivaihe. Seuraavalla piirillä on samanlainen viive kuin edellisellä, mutta LED-virta nousee nopeammin, noin 70 ms: n levityksen yli.

schematic

simuloi tätä virtapiiriä

Pidempiä aikoja nopealla virralla tarvitsemme enemmän vahvistusta. Yksi tapa tehdä se on korvata kuormitusvastus aktiivisella kuormalla. Tämän piirin LTSpice-simulaation mukaan se synnyttää 55 sekunnin viiveen, jolloin LED nousee noin neljänneksen sekunnin välein. Tämä kaavio näyttää kondensaattorin (sininen) latauksen verrattuna LED-virtaan (vihreä):

enter image description here

Se on kuitenkin monimutkaisempi kuin jotkut IC-pohjaiset ratkaisut. Tämä lähestymistapa on hyvä harrastaja-egon tyydyttämiseksi. ("Tein sen erillisillä komponenteilla, mikään näistä helppokäyttöisistä op-amp- tai ajastinpiireistä, ja katso, siellä on jopa nykyinen peili ja muuta!").

schematic

simuloi tätä virtapiiriä

Voimmeko tehdä pieniä muutoksia niin, että emme tarvitse valtavaa latausvastusta ja voimme käyttää pienempää kondensaattoria? Joo! Tässä on yksi tapa. Voimme nostaa transitorin Q1 siten, että tukiasemassa on suurempi kytkentäjännite asettamalla Zener-diodi emitteriin, sanoa 8,2 V. Sitten 100K: n latausvastus ja 470uF-kondensaattori antavat meille vähän yli minuutin. Nostamalla jännitettä, jonka kondensaattorin on kehitettävä, voimme saada suuremman viiveen samoille RC-arvoille.

schematic

simuloi tätä virtapiiriä

Kiitos vastauksesta Kaz. Etsin kuitenkin viivettä 1 minuutin kohdalla, jos se on mahdollista sovittaa kaaviosi vastaamaan sitä?
Se on vaikeaa. Mahdolliset ajan nousut suuremmilla R1: llä ja C1: llä lisäävät myös kytkentäaikaa. Esimerkiksi jos teemme R1: stä megohmin, pääsemme minuutin viiveen pallokentälle, mutta LED ramppii useita sekunteja. Tarvitsemme enemmän voittoa, jotta käynnistysaika lyhenee.
Vau, kiitos ajastasi, jonka annoit vastaukseen! Kuulostaa siltä, ​​että tämä on oikea tapa edetä. Toivottavasti pystyn ymmärtämään tapahtumia hieman paremmin, jos aloitan leikkimisen sen kanssa. Kiitos!!
jippie
2013-05-05 20:02:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Joko kasvatat kondensaattoria, joka on jo hieman isompi, tai pienennät transistorin perusvirtaa. Toinen vaihtoehto voidaan toteuttaa muuttamalla BC547 BC516: ksi, ns. Darlington-pariksi ja lisäämällä vastus 33k: sta 1M: iin. Tämä lisää aikakatkaisua.

Toinen mainitsemasi ongelma, hidas häipyminen, voidaan parhaiten ratkaista Schmitt-liipaisimella.

Pitkille aikakatkaisuille, kuten tämä muut ratkaisut sopivat paremmin, mutta sinun on siirryttävä IC: hen pitämään monimutkaisuus alhaalla.

Kiitos vastauksesta. Olen pyrkinyt tekemään jotain tällaista, mutta se vain vahvistaa sitä hälytyksen / LED-ongelman vähitellen häipymistä. Joten tällä tavalla toimii, haluaisin vain, että hälytys yhtäkkiä tulee. Onko olemassa sisällyttää se?
Päivitetty Schmitt-liipaisimella on kaksi piirikaaviota, jotka käyttävät erillisiä komponentteja (ei-IC: t).
Michael Karas
2013-05-05 20:05:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Saadaksesi terävämmän LED-valon päälle sinun on lisättävä piirin vahvistusta. IC: tä käyttäville käytettäisiin vertailupiiriä verrattaessa kondensaattorin jännitettä vertailutasoon. Kun kynnysarvo ylitettiin, vertailijan erittäin suuri vahvistus saisi lähdön muuttumaan nopeasti ja sytyttämään hälytyksen merkkivalon.

Koska haluat pysyä yksinkertaisempien erilliskomponenttien parissa, seuraava yksinkertaisin tapa lisätä piirisi vahvistusta olisi liittää kaksi NPN-transistoria darlington-kokoonpanoon. Darlington-piirit eivät kyllästytä lähtötransistoria kokonaan, joten sinun on säädettävä vastus sarjaan LED: n kanssa, jotta saavutat saman LED-kirkkauden.

Lähetän sinulle muutetun kuvan hetken kuluttua.

Russell McMahon
2013-05-05 20:16:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos käytät MOSFETiä ja sijoitat vastuksen portista maahan

  • MOSFET-portti ei ota lainkaan virtaa (jonka voit havaita)

  • Jännitteen hajoamisaikavakio on nyt täysin RC-pohjainen.

  • Katkaisu tapahtuu, kun Vcap laskee lähelle MOSFET Vgs_threshold -arvoa.
    (Lisää hyödyllisiä juttuja oppia :-)).

Varmista, että MOSFET Vgs_max on> 12 V. Monet ovat noin 20 V. Jotkut ovat matalampia.

Huomaa, että kondensaattorin vuoto 1000 uF-korkille voi olla merkittävä suuremmille R-purkausarvoille.

Kuitenkin 10 uF: n tantaalikorkilla ja 1M: n vastuksella on 10 s aikavakio, joten antaa todennäköisesti yli 20 sekunnin viive. 47 uF: n elektrolyyttikorkki ja 1M VOI toimia.

Jos mikropiiri oli hyväksyttävä, pidät siitä, mitä voit saavuttaa CD 4060: lla itsestään heilahtavassa tilassa - katso kuva 12.

MOSFET-vaihtoehto ei välttämättä ole tarpeeksi 'nopea' päälle / pois päältä kytkemisen yhteydessä, mutta todellakin hyvä vaihtoehto Darlingtonille.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...