Kahden asian yhdistelmä voi pilata päivän / elämän: nykyinen ja sen kesto. Seuraava IEC: n julkaisema kaavio, joka on lainattu yläsivun rungossa, näyttää vaaravyöhykkeet:

• AC-1-alue: Huomaamaton
• AC-2-alue: Herkkä
• AC-3-alue: Palautuvat vaikutukset: lihasten supistuminen
• AC-4-alue : Pysyvien vaikutusten mahdollisuus
• AC-4-1-alue: Jopa 5% sydämen fibrilloitumisen todennäköisyys
• AC-4-2-alue: Jopa 50% sydämen fibrilloitumisen todennäköisyys
• AC-4-3-alue: Yli 50%: n todennäköisyys sydämen fibrilloitumisesta

Virtaus riippuu kuitenkin vastustuskyvystäsi ja se riippuu yhteyspisteisiin yhtä paljon kuin kosteus (joka johtaa sähköä). Löydät taulukon muun muassa tältä sivulta, ja tässä on kopio

. Virhe: Luulen, että viimeiset 4 solua oikealla niiden oletetaan olevan ohmeja.

[Lisäosa] Mielenkiintoista (olisin sanonut toisin) halvaantumista esiintyy matalammilla virroilla linjan taajuudella (50-60Hz), kuten seuraavassa kuvassa näkyy ( lähde, dia 8). Vaikuttaa siltä, ​​että ihmiskeholla on riittävästi kapasitanssia salliakseen enemmän virtaa vaihtovirralla - mikä tarkoittaa, että verkkojännite on vaarallisempi kuin saman jännitteen tasavirta, kuten todistettu tässä videossa, jonka juuri löysin.

Tämä vastaus annetaan vain tiedoksi, yksinkertaistamalla monimutkaista kysymystä - se ei ole vastuussa mistään toimistasi

Tyypillinen virta terveellisen ihmisen tappamiseen on monta mA.

Vähimmäismäärä, joka voi olla haitallista henkilölle, jolla ei ole täydellistä terveyttä, voi olla paljon pienempi, tai jos virta voi olla suoraan ihon alla suoraan sydämeen, se on varmasti pienempi. Jälkimmäinen on ensisijainen syy, miksi lääketieteellisissä virtalähteissä on oltava vuotoja \ $ \ mu \ $ A -alueella. Katso esimerkiksi tämä, jossa on viittauksia joihinkin asiaankuuluviin standardeihin (jotka on ostettava).

Yleisemmällä (ei-lääketieteellisellä) markkinapaikalla voit viitata (Yhdysvaltojen tarkoituksiin) UL 508A 43.1.2: een, joka (IIRC) määrittää 42,4 VDC / 30 VAC RMS.

Jotain, joka on vähän pienempi kuin tyypillinen määrä terveellisen ihmisen tappamiseen, ei voida pitää "turvallisena" kaikissa olosuhteissa. Vähemmän varotoimia tarvitaan alle 20-50 V: n jännitteille normaalilla ihonkestävyydellä, minkä vuoksi 9 V: n paristot, 12 V: n autojen sähköjärjestelmät ja 18 VAC: n ovikellomuuntajat eivät yleensä tappaa ihmisiä. Se on enemmän kuin tarpeeksi jännitettä aiheuttamaan tarpeeksi virtaa tappamaan sinut, jos sitä käytetään ihon pinnan alapuolelle sydämesi läpi.

Korkea jännite rajoitetulla virralla tai rajoitetulla energialla ei yleensä ole ongelma - tuhansien volttien staattinen varaus aiheuttaa yleensä vain vähän epämukavuutta.

Useimmissa tapauksissa 24 VDC: n tai sitä alhaisempaa virtaa pidetään riittävän turvallisena. Suurin osa (ei-sähköisistä / hybridijärjestelmistä) sähköjärjestelmistä on tällä alueella, 24 VDC on hyvin yleinen teollisuusohjauslaite, monet kannettavat tietokoneet käyttävät latureille jne. Hieman alle 20 VDC: n jännitettä.

Todellisen vastauksen saat kuitenkin tulisi etsiä kaikki tilanteeseesi ja lainkäyttöalueellesi sovellettavat määräykset ja varmistaa, että kaikkia vaatimuksia noudatetaan.

IEC 60364-4-41 (ei linkkiä, anteeksi) sanoo, että paljaat jännitteiset osat voivat olla enintään 25 V AC tai 60 V DC.

Muistan, että nykyinen tappaminen vaihtovirrasta oli noin 30 mA (monta vuotta sitten).

Olen juuri tarkistanut wikipedian sähköiskun ja wikipedian sähköiskun (tosin ei täydellinen), ja molemmat sanovat 30 mA AC: lle. Vaikuttaa myös siltä, ​​että DC on korkeampi, noin 300 mA ja 500 mA.

Suosittelen lukemaan ne, koska niillä on paljon yksityiskohtaisempaa ja tarkempaa tietoa, jonka minulla on järkevää kopioida tänne.

Lisäosa :

AC-virrat ovat "vaarallisempia" ihmisille ihovaikutuksen takia. DC vaatii suurempaa painetta tunkeutua pienempiä impedansseja sisältäviin kudoksiin, joiden läpi se voi liikkua vapaammin.

Muokkaa: Korkeimmin äänestetty vastaus pitää nykyistä ja kestoltaan kahta merkittävintä tekijää. Kyky päästää irti vaikuttaa tapahtuman kestoon, ei vakavuuteen; vaihtovirta-voimajohto tappaa sinut (ja höyrystää sen osan, josta kosketit sitä) ennen kuin sinulla on aikaa edes ajatella "päästää irti".

Virta- / lämpövahingoista:
AC ei tarvitse tunkeutua ihoon kahdesti ja virtaa helposti pitkin sen pintaa. Toisaalta AC näkee ihosi paljon "ohuemmaksi langaksi" kuin DC. Alamittaiset johdot ylikuumenevat nopeammin, mikä vähentää niiden kuljetusaluetta ja aiheuttaa edelleen ylikuumenemista ... AC palaa pintalihan läpi syvyydeksi, kun taas DC: n on tunkeuduttava syvälle ennen kuin se virtaa hyvin.

Kuten muut vastaukset Yksityiskohtaisesti, jos virta ei ole välittömästi kohtalokas (BBQ), tapahtuman keston aiheuttama jäännöshermo- / sydän- / kudosvaurio voi silti olla merkittävä ja kohtalokas.

  Fatal = current ^ 2 * kesto // Ei oikea kaava  

Jos Fatal pysyy vakiona, virran nostaminen vähentää kestoa merkittävästi.

Kuten analogia:
DC "aktivoi" kuin FET; joko suoritat tai estät
Pitkän keston suuri mahdollisuus päästämisen vuoksi

AC "aktivoi" kuin pidät BJT: stä; 10% äärimmäisen tappavista voi edelleen olla tappavia
Pysähtymisen mahdollisuus pidennyksen vuoksi

Sähkö ja ihmiset ovat hämmentävä aihe. Alueen toisessa päässä on selvästi (mutta ei aina) salaman DC. Tappava, koska paljon ampeereita suurilla volteilla on käynyt läpi rungon, peittämällä sitä sisältä. Ei kohtalokas, koska jotkut tekijöiden yhdistelmät, kuiva iho, eristekengät, läheisyys metallirakenteeseen, kuiva jalusta, tyhmä onni, tyylikäs hattu, ... ovat estäneet kaikkea sähköenergiaa tekemästä parbrointia.

Toisessa päässä on tapettu hyvin pieniä määriä sähköenergiaa. Oli kuuluisa tapaus yhdysvaltalaisen laivaston merimiehestä johdantosähköluokassa, joka päätti tutkia sisäistä vastustaan ​​monimetrillä (9 V: n paristolla). Hän tarttui koettimiin peukaloihinsa, ja hyvin pieni määrä virtaa rintakehän läpi, sydämensä yli, ja näyttää olevan häirinnyt sydämen lyöntejä ohjaavan oskillaattorin melko herkkää ajoitusta. Niin pieni virta, niin pienellä jännitteellä, ei varmasti vahingoittanut kudoksia. Mutta se riitti häiritsemään (liian) herkkää oskillaattoria. Se on SA-solmu uteliaille. Hänen sydämensä menetti vakaan värähtelyn ja aloitti värähtelyn (eräänlainen suhteellisen korkea taajuus ja koordinoimaton värähtely / väriseminen), mikä tappoi hänet verenkierron pysähtyessä.

Onko tämä sähkötilanne (täällä) vaarallinen vai ei? Jos kyseessä on iso juttu (kuten salama), on parempi olla edes yrittämättä edes vastata. Vähemmän, muutama volttia jäykästä lähteestä tai ei, saattaa tappaa tai ei. Onko ihosi märkä, onko minkä tahansa erityisen haavoittuvan elimen (esim. Sydämen) läpi kulkevan virran todennäköinen polku, onko GFI: tä (jos se on verkkovirta) ja niin edelleen? Ja kuinka voisit tietää, että virran polku kulkee kehosi läpi tällä tavalla tai jollakin muulla tavalla? Et voi; kukaan ei voi. Jokainen, joka väittää tekevänsä, ei tee ruokaa kaasulla.

Lyhyesti sanottuna ei ole olemassa varmaa, vielä vähemmän lopullista vastausta.Paras neuvo on luopua "turvallisen" jännitteen tai virran tai sähkölähteen löytämisestä ja käsitellä kaikkia sähkölähteitä horjumattomalla varovaisuudella.