Kysymys:
Pitäisikö sinun sijoittaa jäljet ​​suorassa kulmassa kautta?
efox29
2012-05-15 21:08:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ymmärrän, että suorakulmaisten piirilevyjen jälkiä tulisi välttää, koska se voi aiheuttaa ongelmia valmistuksen aikana.

Mutta entä suorakulmainen läpivienti? Onko tällä mitään negatiivisia vaikutuksia?

Minulla on monikerroksinen levy ja minulla ei ole niin paljon tilaa. Olen törmännyt pisteeseen, jossa ainoa paikka, johon voin sijoittaa via, on aivan sen alustan vieressä, johon haluan muodostaa yhteyden, ja jälkini tulee suoraan ylhäältä.

Ellet työskentele jonkin GHz: n kanssa, olet kunnossa. Katso lisätietoja [TheAmpHour-jaksosta 77] (http://www.theamphour.com/2012/01/10/the-amp-hour-77-winsome-waveform-wizardry/). Ja mies, jopa minä pystyn valmistamaan nuo suorakulmaiset 8 miljoonan piirilevyn jäljet ​​kotona väriaineensiirrolla.
Kaksi vastused:
stevenvh
2012-05-15 21:17:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"koska se voi aiheuttaa ongelmia valmistuksen aikana"

Jos suorakulmajäljet ​​irtoavat, sinun on mentävä toiseen piirilevyjen valmistajaan. Laadukkailla piirilevyillä ei ole enää tätä ongelmaa.

HF-levyillä vältetään suorakulmat niiden aiheuttaman säteilyn takia ( viite, s.14). Muuten ainoa syy näyttää olevan esteettinen. Voit turvallisesti erota korttisi toiselta puolelta viasta haluamaasi suuntaan.

... jopa säteilyväite on jonkin verran myyttinen siitä, mitä ymmärrän ... ellet ole korkealla GHz: llä, en tiedä, mihin kohtaan sillä alkaa olla mitattava / käytännön vaikutus
Todellakin, haluat ehkä tarkistaa vähän säteilystä.
@Armandas, vicatcu - Se voi olla merkityksetön useimmissa sovelluksissa, mutta sen pitäisi olla siellä. Olen lisännyt viittauksen vastaukseeni.
Tässä on viittaus joihinkin mittauksiin, jotka osoittavat, että suorakulmat eivät ole ongelma: http://www.ultracad.com/articles/90deg.pdf Si-listalla on paljon keskusteluja tästä aiheesta: http://www.si -list.net/
Jos elokuvat ovat opettaneet meille mitään, tiedämme, että sähkö voi kääntyä 90 astetta.Katso vain Tron todisteeksi.;-)
Jason Morgan
2012-05-15 23:55:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suorakulmien välttämisen syy on se, että se aiheuttaa signaalin eheyden vuoksi reititetyn jäljen epäjatkuvuuden.

Tämän aiheuttaa kaksi erillistä fyysistä fenomiaa.

1: Aaltorintama on vuorovaikutuksessa pienen viiveen jälkeen samalla tavalla kuin kela tai kondensaattori (H- tai E-kentät kunnioittavasti)

2: Oikean kulman kulmassa on enemmän kuparia, joten sillä on erilainen impedanssi.

Kuten minkä tahansa signaalin kohdalla (jäljitysjälki tai ei), jos sen impedanssissa tapahtuu äkillinen muutos, luot resonanssipiirin.

Tämä on merkityksellistä kohdassa KAIKKI signaalin taajuus. Sillä on merkitystä reunojen nopeudella.

Siniaallolla tämä ei ole sellainen ongelma, ellei signaalitaajuutesi ole todella korkea. Mutta digitaalista signaalia varten mistä tahansa reunasta saat sarjan harmonisia nousun &in laskuaikaa yhdessä työjakson kanssa. Tämä luo "infinoitavan" harmonisten sarjojen (todellisuudessa yli 100 on niin pientä, se on melun alapuolella) Näemme näiden harmonisten soivan, koska jäljen epäsuhtaisen impedanssin suodatinvaikutus johtuu siitä.
Muista, että sillä ei ole väliä jos se on 1kHz tai 1GHz signaali, ainoa ero on yliaaltojen koko ja lukumäärä, ei niiden sijainti.

Saat tietysti itse signaaliin liittyvät harmoniset yliaallot ja koska nousun ja laskun aika voi Älä koskaan ole alle puolet signaalin jaksosta, johon ne liittyvät läheisesti (jaksolliseen signaaliin), mikä on yleistä sekaannusta.

Jos jokin näistä harmonisista yliaalloista on epäjatkuvuutemme resonanssitaajuuden kohdalla, saada päästöjä tai mikä vielä pahempaa, soi niin huonosti, että signaalimme vioittuvat.

Voit välttää (2) tekemällä kulmat samalla leveydellä koko matkan. Kuvittele kapea paperiliuska taitettuna 45 astetta, et saa nurkkaa, saat viisteen.
Voit välttää (1) välttämällä suoria kulmia, mutta useimmille signaaleille ja piirien herkkyydille tämä ei ole oikeastaan ongelma.

Palaa nyt kysymykseen:

Vias-tuotteissa meillä on ongelma. Via tuo epäjatkuvuuden, jos pidämme siitä tai ei, koska se on rengasmainen rengas. Tämä tarkoittaa, että syystä (2) tulee merkityksetön piilolinssien suhteen ja (lähes) mahdotonta välttää. Rengasmaisen oikeanpuolen vaikutus on paljon huonompi kuin kolhut jälkien leveydessä.

Ja (1) ei koske läpivientiä, koska tavallisesti reitti ohjaa signaalin toiseen kerrokseen tason läpi. Kentän viivat eivät mene tason läpi, joten vaikutus eliminoidaan, mutta tason läpi kulkeva signaali luo myös oman epäjatkuvuuden, mikä on paljon suurempi impedanssin muutos, ellei sitä ole suunniteltu huolellisesti.

Johtopäätös:
Älä huoli vinojen suorakulmista, ellet ole tekemisissä erittäin korkeiden taajuuksien kanssa, mutta huolehdi piireistä, jotka koskevat nopeita reunoja tai korkeita taajuuksia (erityisesti molempia).

Ja korkean taajuuden määritelmä voi olla * erittäin * korkea (10 s GHz), varsinkin jos signaalit ovat digitaalisia
@Martin: sovittu, ti. Mutta halusin huomauttaa, että jos halusin 1 Hz: n pulssin tarkkuuden 1 sekunnin tarkkuudella, sanokaa GPS-aikaviitteeksi. Sen signaalin eheys olisi yhtä tärkeä kuin 1000 GHz: n neliöaalto.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...