Kysymys:
Differentiaalisignaalit - miksi saman impedanssin saaminen on etu?
Daiz
2017-02-01 18:07:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuulin äskettäin kurssilla, että differentiaalisignaalien tärkein etu on, että molemmilla signaaleilla on sama impedanssi, kun taas yksipäisellä signaalilla, joka mitataan maata vasten, on korkea impedanssi mittauspisteessä ja matalaimpedanssi maassa (katso alla oleva kuva).

Ymmärrän, miksi näin on, mutta millä tavalla sillä on merkitystä?Miksi tämä on tärkeää?Johtuuko se siitä, että "ympäristömelu" vaikuttaa molempiin signaaleihin samalla tavalla?

enter image description here

Kaksi vastused:
Olin Lathrop
2017-02-01 18:17:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sama impedanssi on hyvä, koska kapasitiivisesti kytketty melu on kääntäen verrannollinen impedanssiin.

Erotussignaalit järjestetään yleensä siten, että molemmat altistuvat samalle melulle.Harkitse esimerkiksi kierrettyä parikaapelia.Tällöin melulla on sama suuruus ja napaisuus, kun taas tarkoitetulla signaalilla on päinvastainen päinvastoin.Ottaen kahden signaalin ero vastaanottopäässä, molempien signaalien ( yhteinen tila -signaali) arvot mitätöidään.

Jos molempien signaalien impedanssi on erilainen, sama kohina, joka on kytketty samalla kapasitanssilla kullekin linjalle, tuottaa eri jännitteen kahdessa linjassa.Vastaanottimen jännitteiden vähentäminen ei enää poista melua kokonaan.

Andy aka
2017-02-01 18:12:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Johtuuko se siitä, että "ympäristömelu" vaikuttaa molempiin signaaleihin samalla tavalla?

Se johtuu kokonaan siitä syystä.Impedanssitasapainoa maahan (tai maadoitusimpedanssitasapainoa) sitä kutsutaan, ja jonkin häiritsevän signaalin läsnä ollessa molemmat johdot (johdot) vaikuttavat suurelta osin tasa-arvoisesti, joten kun käytetään differentiaalista vastaanottovahvistinta,häiriöt poistetaan suurelta osin.

enter image description here

Yläpiirissä (yllä) ei ole tasapainotettua maadoitusimpedanssia, ja se on herkempi ulkoisen häiritsijän aiheuttamalle linjaäänelle.Alemmalla piirillä on hyvä maaimpedanssitasapaino ja se on vähemmän herkkä.

Katso myös tämä pinopörssi Q ja A ja huomioi kohta, jonka annan vastauksessani "Ajoimpedanssit (lähetyksen loppu) vastaavat".

BTW - voit nähdä tasapainoisen käyttöliittymän myös Wheatstonen sillana, mikä voi olla kätevä piirianalyysin kannalta.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...