Se on melko tavallinen ADC-ohjaintopologia.

Nykyaikaisilla ADC: llä on usein kytketty kondensaattoriarkkitehtuuri, joka tarvitsee melko suuren tulon paikallisen kannen tarjotakseen erittäin nopeat virtapulssit, joita asiat vetävät muunnosta suorittaessaan. 10nF on hieman suurempi kuin yleensä näet, mutta ei suuruus niin.

Opampeilla ei ole nyt suoraa kapasitiivisten kuormien ohjaamista, koska se voi helposti aiheuttaa vakausongelman, mutta usein haluat todella tarkan ADC-tulojännitteen hallinnan, joten mitä kaveri tekee?

Ensimmäinen asia on sijoittaa vastus opampin ja kannen väliin, tyypillisiä muutamia kymmeniä ohmia, joka eristää kapasitiivisen kuormituksen opampin ulostulosta, mutta vahingoittaa tarkkuutta, koska palaute otetaan nyt väärästä sen vastuksen puoli (Mutta ainakaan asia ei enää kuori) ... Jos siirrät takaisinkytkennän vastuksen kuormakorkin puolelle, tehollinen lähtöimpedanssi laskee, mutta nyt sinulla on jälleen vakausongelma. Kuormituksen aiheuttama vaihesiirtymä on kuitenkin taajuusriippuvainen, joten asettamalla suojus suoraan opampin ympärille voit varmistaa, että molemmat vahvistukset pyörivät kulman kanssa suunnilleen 1k2 * 820pf ja että suurella taajuudella takaisinkytkentävaihekulma on hallitsee 820pF-korkki eikä vaiheiden viive 10n-korkin vuoksi.

Matalalla taajuudella ADC3: lla nähty vahvistus on -1,2 / 7,5, hyvällä tasavirtatarkkuudella, w = Rfb * Cfb: llä on -3dB: n katkaisupiste, joka rajoittaa muuntimen kaistanleveyttä ja vähentää vakautta vahingoittavaa vaiheviive 10nF-korkista korkealla taajuudella.

Katso ensin DC-vaste. Tämä tarkoittaa, että kondensaattoria ei ole, eikä 24 Ω: n vastuksella ole merkitystä, koska se on takaisinkytkentäsilmukan sisällä. Tämä tarkoittaa, että se on vain käänteinen vahvistin, jonka vahvistus on (1,2 kΩ) / (7,5 kΩ) = 0,16. Tai voit sanoa, että se heikentää arvoa 6.25.

Mistä tahansa syystä tämä signaali päätyy sen 10 nF: n kapasitiiviseen kuormitukseen. Voi olla, että joku yritti vaimentaa melua, hidastaa reunoja vähän, tarvitsi kapasitanssin jollekin alavirtaan jne. 24 Ω: n vastus tarjoaa impedanssin tälle kondensaattorille toimiakseen. Huomaa, että kaatumistaajuus on 660 kHz. Emme voi kertoa, onko se signaalin normaalilla alueella.

Nyt meillä on ongelma palautesilmukan R, C-suodattimen kanssa, koska se aiheuttaa epävakautta. Myös vahvistus on alle 1, joten opamp ei todennäköisesti ole vakaa tässä piirissä edes ilman R, C-suodatinta. Vastaus oli lisätä 820 pF kompensaatioaseman kapasitanssina. Huomaa, että sen kaatuminen takaisinkytkentävastuksella on 160 kHz, joten se potkaisee hyvin ennen kuin napa R, C-suodattimesta voi aiheuttaa ongelmia. Tämä tukee myös ajatusta siitä, että 660 kHz: n R, C-suodatinta ei oikeastaan ​​ole tarkoitettu alipäästöksi yhtä paljon kuin todennäköisesti suodattaa melua, hidastaa reunoja hieman, tarjota pienempi impedanssi maahan korkeammilla taajuuksilla tai vain koska kapasitanssia tarvittiin linjalla.