Kysymys:
Miksi datakoodi on niin TÄRKEÄÄ sirujen valmistajille?
valerio_new
2019-04-20 16:19:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laitteiden pienentämisen myötä sirumerkinnät ovat kutistuneet paitsi koon, myös sisällön osalta.

Ja vaikka osanumero pakattiin vain kahteen kirjaimeen (tai joissakin tapauksissa se katosi kokonaan?), datekoodi / eränumero näyttää olevan siellä pysyä.

sot-89 example

Mutta miten näistä tiedoista voi olla hyötyä valmistajille?Kuvitellaan, että viallinen erä pääsee markkinoille, ja ostaja ilmoittaa valmistajalle kyseisen sirun eränumeron / datekoodin.Mitä tapahtuu seuraavaksi?Aikooko valmistaja jäädä eläkkeelle markkinoilta kaikki erän kappaleet?Onko se vain sisäistä tutkimusta varten?

Tässä on [esimerkki IC-ongelmasta] (https://www.micron.com/-/media/documents/products/customer-service-note/csn37_95nm_legacy_dram.pdf), johon tiedetään vaikuttavan päivämääräalueeseen.
Neljä vastused:
Peter Smith
2019-04-20 17:07:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Päivämääräkoodit (ja joskus yleensä pakkauksessa olevat eräkoodit) ovat tärkeitä jäljitettävyyden kannalta sekä laitteen valmistajalle että asiakkaalle.

Turvallisuuden kannalta kriittisissä sovelluksissa (kuten lennonhallinta) kaikkien mahdollisten komponenttien päivämäärä ja (jos saatavilla) eräkoodi tallennetaan niiden piirilevyn sarjanumeroon on asennettu ja mikä lopullinen kokoonpano sisältää kyseisen piirilevyn.

Jos joukko samankaltaisia ​​vikoja tapahtuu odotettua nopeammin (kyllä, odotamme laatikoiden epäonnistuvan jossain vaiheessa), niin eräkysymyksistä tulee ensisijainen epäilty; me emme välitä siitä, miten päivämäärä- tai eräkoodi on ilmoitettu edellyttäen että täydellinen jäljitettävyys voidaan varmistaa.

Korkean luotettavuuden teollisuus ostaa tyypillisesti komponentteja suhteellisen harvoilta toimittajilta (erityisesti jakelijoilta) juuri tästä syystä. Olen nähnyt erävirheongelmia pari vuotta valmistuksen jälkeen (mutta missä odotetun MTBF: n odotettiin olevan vähintään viisi vuotta), ja kun se voidaan todistaa , toimittajalle ilmoitetaan aina. Sitten heidän on selvitettävä, myytiinkö osa kokonaiserästä toiselle asiakkaalle, ja ilmoittamaan heille (nyt) tunnetusta luotettavuusongelmasta.

He ilmoittavat myös laitteen valmistajalle, joka saattaa (tai ei valmistajasta riippuen) tutkia vian syyn. Valmistajan edun mukaista on tehdä tämä sekä omien laadunvarmistustarkoitustensa että laitevalmistajien luottamuksen suhteen osiinsa.

Koska monilla valmistajilla on useita tuotantolaitoksia hajallaan ympäri maailmaa, tietäen päivämäärä- ja eräkoodit (joilla on usein koodi laitokselle, jossa laite on valmistettu), se auttaa heitä myös ymmärtämään, mitkä tehtaat saattavat tarvita vähän huomiota .

Joten ensisijainen taustalla oleva tarkoitus on jäljitettävyys.

Syy siihen, että jakelijoita käytetään suhteellisen vähän, on se, että jäljitettävyys maksaa rahaa ja vaatii järjestelmien perustamisen tarvittavien tehtävien suorittamiseksi (kuten tietojen tallentaminen ja pitäminen pitkiä aikoja));jakelijalle aiheutuvien ylimääräisten kustannusten kattamiseksi osilla on (pieni) hinnan lisämaksu.Valmistajat palauttavat tämän tyypillisesti takaisin tekemällä suuria määriä liiketoimintaa jakelijoiden kanssa, jotka voivat täyttää jäljitettävyysvaatimukset (joita ei oikeastaan ole niin paljon).

Huomaa, että yrityksille, joissa vaaditaan tällaista jäljitettävyyttä, toimitusketjun hallinnointikustannukset ovat melko korkeat;mitä enemmän toimittajia heillä on, sitä enemmän se maksaa, joten sopimukset tehdään yleensä muutaman keskeisen toimittajan kanssa;jos he eivät voi hankkia osia, on käytettävä sertifioitua välittäjää.

Kuten Photon huomautti (kommenteissa), päivämääräkoodit voivat olla erittäin hyödyllinen vianmääritysapu etenkin nirsoille piireille.

oi, mukava kuulla omakohtaista kokemusta lentokonetekniikasta!+1.
En ajatellut jäljitettävyyttä, se on erittäin mielenkiintoinen sovellus.Voisitteko selventää mitä tarkoitat sanoessanne, että "korkean luotettavuuden teollisuus ostaa tyypillisesti komponentteja suhteellisen harvoilta toimittajilta"?Kuinka tämä liittyy jäljitettävyyteen ja / tai luotettavuuden tarpeeseen?Kiitos vastauksesta!
Katso päivitetty vastaus
Jopa paljon vähemmän luotettavuuteen keskittyvällä sovellusalueella olen selvittänyt monia vikoja "huonoiksi datakoodeiksi".Ja hänen täytyi myös kerran tukea mallia, joka toimi vain tietyn digitaalisen IC: n datakoodien kanssa (jolla oli oikeat etenemisviiveet työskennellessä kiihkeässä piirissä).
@ThePhoton - hyvä vianmäärityspiste (minulla on ollut osuus huonoista datekoodiosista).Huomattu vastauksessa.
Marcus Müller
2019-04-20 16:26:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se on kuin ruoan kokeilupäivät: Elektronisten komponenttien säilyvyysaika on määritelty, ja niiden on ehkä oltava esim.paistettu / kuivattu sen jälkeen tai hävitetty.

Tämä on siis vähemmän vikojen jäljittämistä kuin ihmisten tietää, mitä he ostavat.

On useita paikkoja, joissa myydään ylivarastoja / ylirasitettuja komponentteja halvemmalla, etkä halua päätyä heidän tuotteisiinsa, jos käyttötapasi vaatii luotettavuutta vain osille, jotka on määritetty niiden säilyvyysaikana.

Se voisi olla selitys, mutta jos näin oli, odotin loppukäyttäjälle ymmärrettävämpää muotoa.Sen sijaan näyttää siltä, että datakoodit ovat yhä salaisempia vuosien aikana
Luulisin, että se on toiveajattelua eikä järkevää argumenttia tätä selitystä vastaan.Datakoodeilla ei ole käyttäjän luettavissa olevaa tarkoitusta;ne ovat etsimiseen.Täydelliset "ihmisen" päivämäärät eivät yksinkertaisesti sovi.
Mutta miten voisin ostaja tarkistaa, ovatko komponentit liian vanhoja, jos minulla ei ole pääsyä eränumeroa päivämäärään vastaaviin tietoihin?Kuinka voisin luottaa siihen, että valmistaja vastaa kysymykseen "Pitäisikö minun ostaa tämä erä halvemmalla vai saisinko uudemman erän sinulta?"?
Voit saada nämä datekooditaulukot valmistajilta!
esim .: https: //vvv.diodes.tsum/asets/Medialist-Atachments/Peritsom-Datetsode-Format-Eksplanation.pdf
Nyt on alkanut olla järkevämpää minulle, kiitos!
Mielestäni elintarvikkeiden analogia * säilyvyysaika * on huono.Pikemminkin elintarvikkeissa * eränumero * on merkittävä yksityiskohta.Puolijohteiden valmistaminen vaatii paljon peräkkäisiä prosesseja.Yksi hana yhdessä prosessissa voisi vaikuttaa haitallisesti koko transistori-erän kestävyyteen.
Minkälaiset ilmiöt voisivat aiheuttaa sirun hajoamisen hyllylle varastoituna, jos sitä säilytetään sopivissa olosuhteissa (hyvä lämpötila, ei kosteutta, ei ydinsäteilyä, ei kiihtyvyyttä ...)?Kosmiset säteet ?Atomit hajoavat?
@GabrielDevillers, lukuun ottamatta esimerkiksi paristoja, savuanturia, eräitä kondensaattoreita ja vastaavia, jotka ovat tosiasiallisesti kemiallisen / fysikaalisen hajoamisen alaisia, ei-täydellinen kuivuus on todennäköisesti tärkein syy vikojen lisääntymiseen.Muistatko sen, missä iPhonet pysähtyivät toimimaan altistuessaan heliumia sisältävälle ilmapiirille?Kaasuatomit diffundoituvat oskillaattorin MEMS-rakenteeseen ja virittävät sen.Sen lisäksi myös kideoskillaattoreiden tiedetään "ikääntyvän" ja muuttuvan ajan myötä;sen rajat on usein määritelty jopa tietolomakkeessa.
Ainoa osa, jonka kanssa olen koskaan työskennellyt, vaati epätavallista säilytystä / kuljetusta, oli optisesti kirkas valoherkkä IC, jossa oli esivahvistin ja paljon johtosidoksia.Periaatteena oli, että se voisi turvota lämmössä, jos riittävä kosteus olisi levinnyt muoviin, joka vaarantaa lankasidokset.Sain juuri säkkiin ne, mutta niillä oli hellävaraiset leivontaohjeet, jos heidät pakotettiin pysymään kosteutetun pakkauksen ulkopuolella yli 24 tuntia ennen juottamista.
@GabrielDevillers: n "kosteuden puuttuminen" ja "kohtuullinen lämpötila" -olettamukset eivät yleensä ole perusteltuja.Kostea varasto, jossa vaihtelevat lämpötilat ovat paljon lähempänä todellisuutta.Kalvot ja kuivausaineet pitävät kosteuden poissa jonkin aikaa, ei ikuisesti.
Vishy Nathan
2019-04-22 10:38:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ikähäiriöitä voidaan odottaa myös mikropiireissä, etenkin suuritiheyksisissä tyypeissä, metallien migraation vuoksi, mikä aiheuttaa vikoja

Janka
2019-04-22 10:52:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

osan koodi on täysin merkityksetön.Koko osan nimi on kiinnitetty pyörään tai putkeen, kunhan osat ovat hyllyllä.Koko nimi on piirilevytiedostoissa heti, kun osa on käytetty.

PCB-tiedostoissa ei ole date-koodia .Tämä johtuu siitä, että piirilevyjä ei yleensä valmisteta suunnittelutalossa.Yrityksillä voi olla oma piirilevytuotantolaitos, mutta se palvelee yrityksessä useita suunnittelutaloja.Joten nämä tiedot, jotka saivat osan päivämääräkoodin, menetetään helposti.

Siksi se on painettu osaan näkyvästi.Voit luottaa tiedostoihisi, mutta on parempi pystyä tarkastelemaan kyseistä piirilevyä ja confirm, että tiedostosi ovat oikeita kyseisessä osassa ennen sen purkamista.

Erittäin totta.Kun piirilevy on läpäissyt toiminnallisen testauksen, kaikkien osien tiedetään olevan oikeita, ja korjauksille valtuutettujen laitosten ulkopuolella annetaan harvoin etusija.Datakoodista on silti hyötyä virheenkorjauksessa yrityksen henkilöstölle, jolla on kaikki muut asiakirjat.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...