Kysymys:
Piirien puhdistus paineilmalla
Count Zero
2012-08-31 22:02:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen keskustellut kollegani kanssa siitä, onko järkevä ratkaisu puhdistaa pölyiset piirilevyt paineilmalla. Vaikka tämä on mielestäni paras ratkaisu (mikään ei koske piirilevyä), hän väitti, että pölyn ruiskuttaminen voi aiheuttaa ESD: tä, koska pölyyn mahdollisesti kertyneet varaukset eivät vuota prosessin aikana (ja on parempi jättää kaiken sellaisenaan). En todellakaan ole vakuuttunut tästä väitteestä, ja (rajoitettu) tietoni ESD-tuotannosta ei auta saamaan mielenrauhaa tässä asiassa. Mikä on panoksesi?

Viisi vastused:
stevenvh
2012-08-31 22:12:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On todellakin vaarana korkea staattinen jännite. Ilman puhallus voi tehdä tämän helposti. Ajattele ukkosta, kun kylmä rintama liukuu lämpimämmän ilman alle työntämällä sitä korkealle ylöspäin: ilma-ilma-ilma-liike voi kerätä miljoonia volttia.

Kompressorin tapauksessa "salamaniskut" rajoitetaan korkeintaan muutamaan cm, energian ollessa muutama mJ, mutta se riittää tuhoamaan CMOS-osasi.

embedded.kyle
2012-08-31 22:43:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

IPC-A-610: Elektronisten kokoonpanojen hyväksyttävyys Luvussa 3.1.2 mainitaan paineilma mahdollisena sähköstaattisen purkauksen lähteenä.

Tämä foorumin viesti joka väittää esittävänsä "totuuksia, myyttejä ja tasaista valheita" ESD: stä, toteaa, että paineilma on ESD: n lähde, koska ilma hankaa ilmaa. Mutta se väittää, että suurin osa varauksesta haihtuu ilmapartikkeleista ennen kuin ne osuvat pintaan.

Jos kuitenkin luet IPC-spesifikaation, siinä puhutaan varauksen muodostumisesta johtuen ilman liikkumisesta eristävien pintojen yli. . Joten varaus muodostuu, kun se poistuu suuttimesta ilmasta kitkaan. Osa (mutta ei kaikki) latauksesta haihtuu, kun se kulkee taululle. Mutta enemmän varausta kertyy, kun ilma liikkuu levyn laminaatin poikki.

Paineilmalla on haasteellisesti jonkin verran varausta, kun se poistuu tölkistä, ja se kerää enemmän varausta, kun puhaltaa koko levyä. aluksella. Riittääkö latauksen määrä osien vahingoittamiseen vai ei, riippuu monista tekijöistä. Mutta se on hyvin mahdollista. Jos olet epävarma, testaa se.

Millainen yritys kutsuu itseään "eturauhaseksi" ?? Ah, se on "Prostat", olen pahoillani. :-)
Paineilmalla on etuja ja haittoja. Meillä on paljon vanhoja testauslaitteita, kuten HP: n keskusyksiköt ja tasavirtalähteet, ja tuulettimet, jotka käyvät ympäri vuorokauden ympäri vuoden. Kun tuulettimet vihdoin antavat, avaamme ne ja löydämme 5-10 cm pölyä kaikista mahdollisista palveluista. Mielestäni paineilun järkevä käyttö tällaisissa tilanteissa (pölynpoisto) on nettohyötyä - ESD-riskit syrjään :)
Joten entä tietokonejärjestelmien ilmavirrat niiden jäähdyttämiseksi?
@n00dles Tämä kysymys koskee lähinnä piirilevyjä kokoonpanon aikana tai sen jälkeen tai silloin, kun ne ovat istuneet käyttämättömänä hyllyllä.Kun piirilevy kytketään verkkovirtaan ja siihen kytketään virta, se on myös (toivottavasti) hyvin maadoitettu.Oikea maadoitus hajottaa kertyneen varauksen turvallisesti.
Dave Tweed
2012-09-01 16:31:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En todellakaan usko, että puhdas, kuiva ilma voi kuljettaa varausta tai aiheuttaa ESD: tä. Loppujen lopuksi ionisoitua ilmaa käytetään usein vähentämään ESD-riskejä.

Jos nopeasti liikkuvassa ilmassa on kuitenkin hiukkasia tai pisaroita, ne voivat helposti kuljettaa latauksen yhdestä paikka tai toinen, joka toimii aivan kuten Van de Graaff -generaattorin hihna. Salama aiheuttaa ukkosmyrskyn sadepisarat, ja olen saanut yllättäviä tärinöitä myymälän muoviletkusta puhdistaessani suuria määriä sahanpurua.

Sanon kuitenkin, että "puhtaus" on vieressä jumaluutta "elektroniikan kanssa, ja pölyn jättämisen laitteisiin seuraukset ovat paljon pahemmat kuin sen poistamisen riskit. Pöly estää lämmönsiirron, ja pölystä + kosteudesta voi kehittyä johtavaa pintakontaminaatiota, jota voi olla vaikea poistaa myöhemmin. Puhdistan säännöllisesti pölyn pois vaihdeesta sekä pölynimurilla että paineilmalla.

Se on * erityisen * kuivaa ilmaa, joka aiheuttaa ESD: n! Ilma, jonka kosteustaso on paljon pienempi. (Ajattele kylmiä kuivia talvipäiviä, jolloin kaikki kosketuksesi näyttää olevan ladattu.) Totta, mitä sanot ionisoidusta, mutta kompressori ei tuota sitä.
Huono esimerkki. Kuiva ilma on hyvä eristin, mutta talvella kokemasi staattinen sähkö syntyy omilla liikkeilläsi, ei itse ilman. Se tapahtuu myös kesällä, mutta suhteellisen johtavan kostean ilman avulla veret poistetaan nopeasti.
Niin? Nyt sanot itsellesi, että kostea ilma aiheuttaa vähemmän staattista. Jos se on vähemmän kostea, niin se on enemmän kuiva, eikö? :)
Okei, puhdistat laitteisto säännöllisesti tyhjiöllä ja paineilmalla.Sisältyykö tämä käytäntö tietokoneita tai äänilaitteita vai mitä?
@H2ONaCl: Kyllä.Kaikki yllä oleva.
Käytätkö purkitettua paineilmaa vai sähköistä kompressorijärjestelmää ja letkua?Vaikuttaa siltä, että monet paineilmatölkit sisältävät katkeraa.Onko se haitallista?Yksi esimerkki: https://www.staples.com/Staples-Electronics-Duster-7-oz-Single/product_329987
@H2ONaCl: Käytän paineilmaa - ilmaa kompressorista.Purkkeihin saamasi tavarat eivät todellisuudessa ole ilmaa.Se on tyypillisesti typpioksidi tai jokin kylmäaine, kuten Freon, eivätkä he halua ihmisten keskittyvän siihen ja hengittävän sitä korkeaksi.Mainitsemassasi tuotteessa [MSDS] (http://sds.staples.com/msds/329987.pdf) kertoo meille, että se on 1,1-difluorietaani ja että se on melko helposti syttyvää.
CatV
2014-09-11 11:26:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vaikka en olekaan tekninen guru, kuten kaikkien teidän kaltaiset, uskon, että keskustelun tämän osan keskeinen osa on "johtava ". Kun ilma on kuivaa, kehosi (tai ESDS-laitteet) ovat paras johdin ympäriinsä, joten staattinen virtaus yhtäkkiä sinuun tai tekniikkaan, mikä on paras reitti vähiten vastustusta. Kun kosteus on korkea, ilma on suhteellisen parempi kuin johdin (kuten Dave Tweed sanoi), joten liikkeenne, vaatteidesi, mattoidesi jne. Tuottama / kertynyt staattinen hajoaa ja purkautuu helpommin, hajallaan. (Ja kyllä, ylös- ja alaspäin kulkevat vesi- ja jääpisarat, jotka repivät pois elektroneja, lataavat negatiivisesti ukkospilviä, kuten Dave myös mainitsi.) Siksi syy, miksi elektroniset kokoonpanoalueet pitävät kosteuden yli noin 40% työntekijän varauksen vähentämiseksi .

Ionisointi voi tietysti olla ongelma tai parannuskeino: staattisen neutraloinnista aktiivisella ilmanionisaatiolla tulee vaihtoehto puhdastiloissa ja vastaavissa (esim. ruiskuvalumuovien purkaminen käytettäväksi laitteet) eristämisen ja maadoituksen lisäksi tai vaihtoehtona. "Aktiivinen ilmanionisaatio käyttää suurjännitteistä vaihtovirtaa tai pulssijännitettä tuottamaan ionisoitua ilmaa pintavarautusten neutraloimiseksi." Pieni plus toimii herkut negatiivisella ja estää myös hiukkasia, jotka muuten vedetään ladattuihin pintoihin. Joten kaverilleni Dave T: lle avain on, että ionisoitu ilma, jota käytetään ESD-tasojen alentamiseen, on positiivinen ionisoituna negatiivisesti varautuneen (elektroni) staattisen tasapainottamiseksi. (Samoin kuin salamalaikoissa negatiivisesti varautuneen energian virtaus alaspäin kohtaa positiivisen tärinän, joka virtaa ylöspäin puun tai tangon korkeimpaan pisteeseen - vastakohdat houkuttelevat. Näin salama valitsee polunsa.)

Viime kädessä huolenaihe on vähemmän staattisen rakenteen estämisessä, mutta missä lataus menee, kun se on. Kuten embedded.kyle huomautti paljon teknisesti, paineilma itse asiassa luo varaushiukkasia ilmassa ja levyillä. Ota ennalta ehkäiseviä toimia, ota huomioon riski vs. tarve, testi ja onnea.

Paul Lyon
2014-09-11 14:21:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyllä, nopeasti liikkuva ilma voi aiheuttaa ionisaatioita ja aiheuttaa siten ESD-vaurioiden vaaran piirilevyllesi.

Toiseksi, miksi haluat puhdistaa piirilevyn? Jos levy toimii, jätä se sitten yksin niin paljon kuin mahdollista - muuten saatat saada vikoja tai vaurioita ESD-ongelman lisäksi.

Jos levy ei toimi ja haluat korjata sen ... etsi vika ja tee niin vähän kuin mahdollista taululle on mahdollista korjata se.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...