Täällä ei ole ilmaista lounasta. Tarvitset vankan testisuunnitelman. Tämä on alue, johon kannattaa investoida, koska kun on kehitetty maine huonojen tuotteiden toimituksessa, sitä on melkein mahdotonta ravistaa.

Suuressa määrin sinun on pystyttävä luottamaan komponenttitoimittajiin ja keskityttävä testaamaan vain kokoonpanoprosessin aikana esiintyviä virheitä, mukaan lukien väärät / puuttuvat komponentit, huono juottaminen jne. Visuaalinen tarkastus on yksi menetelmä, jota voidaan soveltaa tässä, mutta on myös automaattisia sähköisiä testejä, joita voidaan käyttää valtaosan mahdollisten ongelmien löytämiseen. Mutta jos käytät epäluotettavia toimittajia, sinun on investoitava enemmän resursseja saapuviin tarkastuksiin ja testauksiin.

Mutta täydellä toiminnallisella testillä ei ole loppua, ainakaan alkuperäisessä erässä. Jos huomaat, että epäonnistumisasteesi on riittävän alhainen, saatat harkita vain seuraavien erien pistetarkistamista tai toimintatestin pudottamista kokonaan, mutta sinun on tasapainotettava tämä asiakkaan riskien ja kustannusten kanssa paluu ja tyytymättömyys.

Eli ei yhteyttä.Olen tällä hetkellä törmännyt kahteen kylmäjuotokseen ja kolmeen kosketusongelmiin.

Minusta näyttää siltä, että sinulla on aukko viimeisessä testauksessa.(Oletan, että sinulla on jonkinlainen testijigi)
Voin kuvitella, että GPS-lukituksen odottaminen vaatii liian paljon testiaikaa, mutta etenkin havaittujen virheiden tapauksessa antenniin on lisättävä resistanssi / kontakti / SWR-testi.

GPS-moduulien kokoonpanotestauksen nopeuttamiseksi on olemassa muutama menetelmä:

• Hanki nopeampi korjaus AGPS: n avulla.TTFF: n pitäisi kestää muutama sekunti olettaen, että voit ladata AGPS-tiedot yksikköön.
• Lue GPS-raakatiedot, erityisesti C / n.
• Käytä tunnettua signaalia käyttämällä GPS-toistinta tai vielä parempaa GPS-konstellaattorisimulaattoria.

Viallinen antenniliitin heikentää signaalin voimakkuutta.Tämä voi vaihdella missä tahansa kokonaishäviöstä melkein täydelliseen signaalin voimakkuuteen.

Sinulla olisi optimaalisesti GPS-simulaattori, jonka lähetysvoima tunnetaan, ja tarkista vastaanotetun signaalin voimakkuus jokaisessa moduulissa.

Kokemukseni mukaan voit saada GPS-aikaleiman paljon pienemmällä signaalinvoimakkuudella kuin sijainnin lukitsemiseksi tarvitaan, koska yksi näkyvä satelliitti riittää (karkean) aikaleiman saamiseen.Joten tällainen testi havaitsi 100%: n signaalihäviön, mutta ei ehkä havaitse 80%: n menetystä.Jopa täysi lukitustesti ei havaitse 20 prosentin tappiota, mikä voi silti tarkoittaa, että et täytä asiakkaalle lupaamiasi vaatimuksia.

Jos näet kelvollisen GPZDA-lauseen (tai minkä tahansa muun UTC: tä sisältävän lauseen), voit olla varma, että moduulisi pystyi purkamaan osan navigointiviestistä.

Eri toimittajat voivat lähettää ensimmäisen ZDA: n eri pisteisiin, jotkut ensimmäisen alikehyksen 1 (joka sisältää viikkonumero-kentän) vastaanottamisen jälkeen, jotkut vasta sen jälkeen, kun on käytetty UTC-siirtymiä almanakista. Apukehys 1 lähetetään 30 sekunnin välein, alikehys 4 Sivu 18 (sisältää UTC-siirtymät) lähetetään 12 minuutin välein.

Huomaa: Jopa epäterveellinen moduuli pystyy purkamaan osan viestistä. Yleensä testaus elävillä avaruussignaaleilla ei tuota toistettavia tuloksia. Syitä ovat jatkuvasti muuttuvat tähtikuviot ja ympäristövaikutukset (ionosfääriset olosuhteet, kosteus jne.).

Jos haluat toistettavia tuloksia, sinun kannattaa tutkia yhden kanavan GNSS-simulaattoria. Yksinkertainen testiohjelma alkaisi voimakkaalla signaalilla alkuperäistä lukitusta varten, sitten häivyttää signaalin ja tallentaa RF-tason signaalihäviössä.