Kysymys:
"Ground" vs. "Earth" vs. common vs. negative terminal
jrista
2014-08-04 04:26:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä voi olla vain se, että minulla ei ole sähkötekniikan tai elektroniikan tutkintoa, mutta koko käsite "maa" ja "maa", kun sitä käytetään sähköpiirikaavioissa (erityisesti integroiduissa piireissä), on erittäin hämmentävä. Luulen, että koko käsite current "tulevasta" positiivisesta päätteestä (mikä usein näyttää siltä, ​​että virta kuvataan) näyttää minusta taaksepäin ja harhaanjohtavalta, kun otetaan huomioon kvanttimekaaninen kuvaus sähkövirrasta elektronien virtauksena. Joten haluaisin vain selkeyttää ymmärrystäni asioista.

Ensinnäkin ensin ... varmistaakseni, että ymmärrän jännitteen ja virran oikein. Oletetaan tasavirta -yhteys (ymmärrän, että asiat ovat monimutkaisempia, kun käytetään vaihtovirtaa, ja ymmärrän, että joissakin järjestelmissä ja vastaavissa on mahdollista maadoittaa positiivinen pääte.)


A. Piirin positiivinen napa tuottaa jännitteen. Jännite on potentiaali , joten kun otetaan huomioon, että esimerkiksi akun positiiviset ionit ovat yleensä kiinteästi paikallaan, on järkevää, että piirin + -liitin aiheuttaa jännitettä.

B. Piirin negatiivinen pääte tuottaa virtaa. Virta on elektronien virtaus, ja virtaus on kohti terminaalia, joka luo virtapotentiaalin.


Olettaen, että nämä väitteet ovat totta ... miksi siis termiä "maa" (ensisijaisesti) tai joskus "maadoituksen" symbolia käytetään niin laajasti sähköisissä piirikaavioissa? Miksi se on maadoitettu tai maadoitettu pikemminkin kuin vain negatiivinen terminaali tai 0 V: n liitin tai ehkä vain "yleinen" terminaali? Maadoituksen tai maasymbolin käyttö, erityisesti IC-piirikaavioissa (joita ei välttämättä käytetä piireissä, jotka ovat edes etäyhteydessä "maadoitettaviksi" maahan ... kuten lentokoneessa tai avaruusaluksessa tai edes missä tahansa lukumäärä eristettyjä, eristettyjä järjestelmiä, joita ei voida yhdistää suoraan maahan), on minulle erittäin hämmentävää.

Onko tämä vain vanha tapa, jota ei ole koskaan rikottu? Onko piiri (GND-pääte) tai maadoitussymboli piirikaaviossa vain asia, joka on tehty, koska se tehdään aina näin? Koska näin sitä on aina opetettu? Tarkoittaako se todellakin vain negatiivista terminaalia vai terminaalia, josta elektronit virtaavat? Milloin kirjaimellisen maan, pisteen, jossa piiri todella yhdistyy kirjaimelliseen maahan, käyttöä todella tarvitaan? Vaikuttaa selvältä, että kaikki piirit, kuten IC, eivät todellakaan tarvitse kirjaimellista yhteyttä maahan toimiakseen.

No, anteeksi, jos tämä on outo kysymys, mutta kun pelaan yhä enemmän elektroniikalla, ja koska virtalähteenä on suurin osa pienistä projekteistani paristoilla, koko tämä konsepti tuntuu minusta oudolta ja hämmentävältä ... piirissä ei ole kirjaimellista "maata" tai "maata". Vain akkuliittimet ja elektroniset osat.

Hyvin samanlainen kysymys (melkein kaksoiskappale): [Understanding ground symbol] (http://electronics.stackexchange.com/q/123731/7036).
Joo, löysin kysymyksen aikaisemmin ... se ei kuitenkaan oikeastaan vastaa kysymykseeni.Siinä vain todetaan, että maata (mitä se onkin ... mikä on kysymykseni ydin) voidaan siirtää ympyrän ympäri ja silti suorittaa sama työ.
Voit poistaa maasymbolin pariston (-) puolelta ja vetää takaisin (+) -puolelle.Elektronit jatkavat virtausta samalla tavalla.Piiri toimii samalla tavalla.Useimmissa tapauksissa käsite maasta on vain tekninen lyhenne.Se on hyvin yleinen lyhyt ja hyödyllinen, ja kaikki ovat tottuneet siihen.(Kysymyksesi ei käsittele sähköiskuvaaraa ja vastaavaa. Mielestäni kamppailette mieluummin maasymbolin perustavanlaatuisen ymmärtämisen kanssa. Verkkovirtajohdoissa "maalla" on erityinen fyysinen merkitys. Mutta en olemenen sinne.)
Kuusi vastused:
wbeaty
2017-01-25 10:18:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ongelmat:

First, virrat eivät "tule" positiivisesta terminaalista. Se on hyvin yleinen väärinkäsitys, jota kutsutaan "peräkkäiseksi harhaksi" luokan koulujen sähköoppaissa. Perusongelma on, että johdot eivät ole kuin tyhjät putket. Ja virtalähde ei täytä niitä. Sen sijaan johdot on jo esitäytetty varauksella, joten virrat näkyvät aina kaikkialla piirissä, kaikki samanaikaisesti. ("Virta" tarkoittaa varauksen virtausta. Kun liikkuvien varausten ympyrä alkaa virrata, "virta" ilmestyy koko renkaaseen. Se on peruspiirisääntö.)

Toisin sanoen sähköpiirit käyttäytyvät kuten pyörät ja hihnat. Samalla tavalla pyöräketjun metalli ei "tule" tietystä sijainnista ketjupyörällä. Se ei "aloita" yhdessä vaiheessa. Sen sijaan koko ympyrä on valmistettu ketjusta. Myös kaikki ketjut olivat siellä ennen minkään virtalähteen olemassaoloa. Pyöräketjuilla, kun voima kohdistuu, koko asia kääntyy. Piireissä, kun potentiaalinen ero otetaan käyttöön, kaikki renkaan sisällä (piirin sisällä) olevat liikkuvat varaukset alkavat liikkua yhtenä kokonaisuutena kuin kiinteä ketju täydellisessä ympyrässä. Mutta nämä lataukset olivat jo johtojen sisällä, ennen kuin akkua kytkettiin. Johdot ovat kuin vedellä täytetyt letkut.

sekunnin -sähköpotentiaali voi olla vain kahden pisteen välillä, ja piirin yhdellä yksittäisellä pisteellä ei koskaan "ole jännitettä". Tämä on totta, koska jännite on vähän kuin korkeus: esineellä ei voi olla "korkeutta", koska korkeutta voidaan mitata vain kahden pisteen välillä. On turhaa keskustella kohteen korkeudesta, pituudesta tai korkeudesta. Minkä korkeus? Lattian yläpuolella? Maan päällä rakennuksen ulkopuolella? Korkeus maan keskikohdan yläpuolella? Kaikilla esineillä on äärettömän monta korkeutta samaan aikaan!

Jännitteellä on täsmälleen sama ongelma: yhdellä liittimellä voi olla "jännite" vain toiseen liittimeen verrattuna. Jännite toimii kuten pituus: jännite ja pituus ovat kaksipäisiä mittauksia. Tai toisin sanoen piirin yhdellä liittimellä on aina useita eri jännitteitä samanaikaisesti, riippuen siitä, mihin sijoitamme muun mittarin johdon.

Third, piireissä käyttövoiman tuottavat positiiviset ja negatiiviset virtalähteet, molemmat samanaikaisesti. Ja mikä tärkeintä: virran polku kulkee virtalähteen kautta. Virtalähteet ovat oikosulkuja. Ihanteellinen virtalähde toimii kuin nolla-ohmin vastus. Ajattele sitä: dynamo-kelassa varaukset kulkevat kelan läpi ja palaavat takaisin. Vaijerilla on erittäin pieni vastus. Sama asia paristojen kanssa: virran polku on läpi akku ja takaisin ulos. Akkulevyt ovat oikosulussa erittäin johtavalla elektrolyytillä.

Esimerkki:

  • Tässä on oikea kuvaus taskulampusta. Maksut alkavat volframihehkulangan sisällä. Kun kytkin on kiinni ja piiri on valmis, hehkulangan toinen pää latautuu positiiviseksi, toinen negatiivinen. Tämä pakottaa hehkulangan omat panoksensa alkamaan virtaava. Varat siirtyvät hehkulangasta yhteen johtimeen, samalla kun lisää maksuja on tulossa vuoden toiseen päähän hehkulanka. Nämä maksut toimitetaan metallilangoista (ja ennen kytkimen käynnistämistä kaikki johtimet olivat jo täynnä liikkuvien kulujen lukumäärää.) Jatketaan filamentti virtaa ulos yhdeksi langaksi, siirrä hitaasti paristoon (kestää minuutteja tai tunteja päästäksesi sinne), virtaa sitten akun läpi ja takaisin takaisin. Ne poistuvat akun toisesta napasta, virtaavat takaisin hehkulangan toiseen päähän, sitten ne päätyvät minne he aloittivat. "Täydellinen piiri". Maksut ovat kuin a vetohihnalla tai pyörivällä pyörällä tai pyöräketjulla. Akku työntää maksuja, mutta se ei tarjoa maksuja. Kupari ja volframi syöttää taskulampussa virtaavia varauksia piiri. Maksut liikkuvat melko hitaasti, mutta koska ne kaikki alkavat liikkua samaan aikaan hehkulamppu syttyy heti, vaikka johdot ovat melko pitkiä.

Fourth: : n kaikki akun sisällä olevat positiiviset ionit ovat erittäin liikkuvia . Niitä ei todellakaan ole lukittu paikoilleen. Jos ne olisivat, paristot olisivat eristeitä eivätkä ne toimisi. Jotkut paristot perustuvat positiivisten ionien virtaukseen yhdessä suunnassa ja negatiiviset ionit toiseen suuntaan. Lyijyakut ovat erilaisia. Hapossa vain protonit virtaavat. Hapot ovat protonijohtimia.

Mutta ole varovainen: paristot lisäävät monimutkaisuutta, mikä voi selittää sen

Korvaa sen sijaan taskulampun paristo isolla kelalla ja supermagneetilla. Liitä se hehkulamppuun. Työnnä supermagneetti kelaan, ja lamppu vilkkuu hetken. Mistä syytteet tulivat? Kuinka liikkuva magneetti voi luoda varauksia? SITÄ EI OLE. Dinamot ja akut ovat latauspumppuja. Liikkuva magneetti pakottaa langan oman varauksen alkamaan liikkua. (Pumppu ei tuota pumpattavaa tavaraa!) Liikkuva magneetti aiheuttaa virran , koska se kohdistaa EM-pumppausvoiman jo metallin sisällä oleviin liikkuviin varauksiin.

Huono kapellimestari. Huono!
Tässä on selvennys. Monet intro-oppikirjat antavat väärän määritelmän "kapellimestari"; täysin väärä ja erittäin harhaanjohtava. He opettavat sinulle, että johtimet "päästävät lataukset läpi" (tai että "sähkö" kulkee tai virta.) Ei. Johtimet eivät ole kuin onttoja putkia. Johtimet eivät ole läpinäkyviä sähkölle. Sen sijaan "johdin" tarkoittaa "materiaalia, joka on täynnä mobiilimaksuja". Johtajat ovat kuin täynnä vettä. Ne ovat kuin akvaarioita tai kuin esitäytettyjä putkia. Johtajat noudattavat ohmin lakia: aina kun käytämme jännite-eroa langan päihin, johtimen omien varausten virta riippuu langan vastuksesta: I = V / R. Langan mobiililataus virtaa. Ajattele sitä, tyhjiö on eriste. Kuinka tyhjiö voi estää maksujen virtauksen? Tyhjiötä ei tarvitse, koska tyhjiössä ei ole liikkuvia varauksia. Se tekee siitä eristimen,

Kaikki tämä johtaa tärkeään konseptiin. Aina kun otamme langanpalan ja kiinnitämme päät yhteen suljetun silmukan muodostamiseksi, olemme luoneet "näkymättömän käyttöhihnan", liikkuvan varauksen silmukan liikkumattomassa langassa. Työnnä magneettinapa metallisilmukkaan, ja kaikki langan varaukset liikkuvat yhtenä, pyörien kuin vauhtipyörä. Se on renkaan muotoinen uima-allas, ja jos painamme vettä, voimme saada kaiken veden kääntymään kuin vauhtipyörä, kun taas uima-allas itsessään pysyy paikallaan.

FIFTH, virrat eivät ole taaksepäin, koska sähkövirrat eivät ole elektronivirtauksia.

Erityisesti virtaavien varausten napaisuus riippuu johtimen tyypistä. Kyllä, kiinteissä metalleissa liikkuvat varaukset ovat elektroneja. Mutta on paljon johtimia, joissa elektronit eivät voi liikkua. Lähimmät ovat aivosi ja hermostosi: positiivisten ja negatiivisten atomien samanaikaiset virtaukset vastakkaisiin suuntiin: liikkuvat ionit ilman elektronivirtauksia lainkaan. "Elektrolyytit", suolavesi mukaan lukien kostea maa ja valtameret; nämä eivät ole elektronijohtimia.

Outo esimerkki: hapot ovat johtavia, koska ne ovat täynnä + H-positiivisia vetyioneja. Toinen nimi + H-ionille on ... "protoni". Kun laitamme ampeereita hapon läpi, virta on protonivirta. (Heh, jos likassa on maavirtoja ja myös lika on pikemminkin hapan kuin suolaista, niin nämä maanalaiset virrat ovat protonivirtauksia!)

Toisin sanoen "ampeerit" voivat olla virtaavia elektroneja tai virtaavia protoneja tai positiivista natriumia, joka kulkee negatiivista kloridia pitkin toiseen suuntaan. Tai, nopeat elektronit menevät yhteen suuntaan kipinässä, kun taas hitaat typpi-ionit menevät eteenpäin tai taaksepäin riippuen siitä, ovatko ne vai ei-ionisoituja. Ja p-tyyppisissä puolijohteissa virta on "ristikkotilojen" virta kristallissa! (Jokainen tyhjä paikka paljastaa ylimääräisen pii-protonin, joten jokaisella avoimella paikalla on todellinen positiivinen varaus. "Reikät" liikkuvat elektronisiirrolla, mutta jokainen reikä on todella positiivisesti varattu.)


Kaikella yllä olevalla monimutkaisuudella, kuinka voimme kuvata mitä tapahtuu piireissä? Helppo: se on jo tehty meille. Peitämme liikkuvat varaukset ja jätämme ne huomiotta. Jätämme huomiotta niiden virtausnopeuden ja määrän. Ohitamme heidän napaisuudensa. Sen sijaan laskemme yhteen kaikki erilaiset varaukset, jotka voivat olla minkä tahansa johtimen sisällä, laskemme kokonaisvirtaaman ja kutsumme tätä "ampeereiksi". Onko johtajasi letku täynnä suolavettä? Laita kiinnitettävä ampeerimittari sen ympärille ja lue ampeerit. Ionitiheydellä ei ole väliä. Ionin nopeudella ei ole merkitystä, ja se voi jopa olla happoletku, joka on täynnä protoneja, merivesiletkun sijaan. Vahvistin on vahvistin.

Ampeeria kutsutaan myös "tavanomaiseksi virraksi" tai vain "sähkövirraksi".

Erittäin tärkeää: ampeerit eivät ole latausvirtauksia. Johtajalla voi olla yksi vahvistin, mutta tämä ei kerro meille mitään sisällä olevista varauksista. Siellä voi olla muutama lataus, joka virtaa nopeasti, tai paljon latauksia, jotka virtaavat hitaasti. Saattaa olla positiivisia varauksia, jotka menevät eteenpäin, tai neg-taaksepäin, tai molemmat samanaikaisesti (kuten DC-sähköiskun saaneiden ihmiskehojen kohdalla). Kaikki nämä tavarat on peitetty, ja jäljellä on vain ampeereita ... tavanomainen virta.


OK, palaa GND: hen verrattuna COM: een tai EARTH: iin.

"Ground" on hämmentävä, koska sanaa käytetään melkein aina väärin.

Piireissä valitsemme melkein aina yhden virtalähteen "yleiseksi" ja liitämme siihen yhden volttimittarin. Se ei ole maadoitettu, joten meidän ei todellakaan pitäisi kutsua sitä "maaksi" (sitä ei ole kytketty likaan ajettuun metallipylvääseen!) Sen sijaan "yhteinen" on vain perinteinen kohta jännitteen lukemiseen. Emme koskaan selitä tätä tosiasiaa (se on hiljainen sopimus!) Koska jännitteet ovat monimutkaisia ​​kaksipäisiä mittauksia, asiat yksinkertaistuvat, jos teeskentelemme että ne ovat yksipäisiä. Kiinnitä siis musta volttimittarisi johto "yleiseen piiriin", ohita se sitten.

Nyt teeskennellä, että volttimittarisi punainen koetin voi todella mitata TERMINAALIN jännitteen. Mutta päätelaitteilla ei voi olla "jännitettä!" Kyllä, aivan oikein. Mutta me hiljaa teeskentelemme, että he tekevät. Millä tahansa piirin pisteellä voi olla jännite ... suhteessa toiseen piiripisteeseen. Jos puhuisimme korkeuksista, voisimme aina tehdä mittauksemme suhteessa merenpintaan, enkä koskaan koskaan mainitse merenpintaa, ja sitten teeskennellä, että esineillä ja paikoilla voi "olla korkeus", vaikka se on itse asiassa mahdotonta, koska korkeus on pituus, ei sijainti.

Joten uudet elektroniikan opiskelijat sekoittuvat yleensä, kun keskustelemme "päätelaitteen jännitteestä". Oikeastaan ​​tarkoitimme "jännitettä, joka esiintyy päätelaitteen ja Circuit Common -piirin välillä". Mutta se on liikaa toistaa koko ajan. Sanomme hiljaa "jännite välillä, jännite välillä", kun sanomme tosiasiallisesti "jännite tässä kohdassa" tai siinä toisessa paikassa. Sitten kaikki uudet opiskelijat alkavat ajatella, että yhdellä päätelaitteella voi olla jännite, vaikka jännite ei toimi niin.

Onko negative-syöttöpääte piiri yleinen? Kyllä, yleensä. Olen nähnyt hyvin vanhoja radioita, joissa on PNP-transistorit ja negatiivinen päävirtalähde, jossa on "positiivinen maadoitus". Akun positiivinen napa on Circuit Common. Kaikki kaavion mittaukset ovat negatiivisia jännitteitä. 1950-luvun radioiden lisäksi sama tapahtuu vanhoissa VW Beetlesissä ja joissakin moottoripyörissä. Akun positiivinen napa on kytketty runkoon, joten "syöttöliitin" on negatiivinen. Älä asenna normaalia autoradiota vanhaan VW: hen, koska se sammuttaa tai syttyy, kun käynnistät sytytyksen. Virtalähde oli taaksepäin.

Meidän on vain päästävä eroon kaikista kerättävistä 1950-luvun japanilaisista PNP-transistoriradoista, VW-kovakuoriaisista ja positiivisesti maadoitetuista moottoripyöristä, ja sitten Circuit Common on aina ja ikuisesti negatiivinen syöttöpääte!No, ellei se ole jokin outo, sähköisesti kelluva teollisuusanturijärjestelmä, jossa on sekoitus vaihtovirtaa ja virtuaalimaadoitettuja op-amp-piirejä.

Yksi parhaista selityksistä jännitteestä ja virrasta, jonka olen nähnyt.Kiitos, täällä on niin paljon hyvää tietoa.
Suuri selitys, kiitos!Mutta luulen, että 6. kohta puuttuu (hyvin, se on sekoitettu viidenteen).Viidennen tulisi keskittyä (mielestäni) seuraavaan: "virtaus ei ole vain elektroni".Kuudennen tulisi keskittyä: "mikä on vahvistin"?[En ymmärtänyt sitä] (Ja sitten on selvempi, että sinulla on seitsemäs otsikko "GND vs. KOM vastaan maa")
Ampere: "Ajattele langan sähköä kuin putkessa olevaa vettä. Ampeerit ovat virtausnopeus, voltit ovat painehäviö putken päästä toiselle ja wattit ovat veden siirtämiseen tarvittava teho - tai tehotuotetaan siirtämällä vettä kuten vesivoimalassa. "https://electronics.stackexchange.com/a/267900/60167
Granpan Austin 8 oli myös + ve-runko, joten haluat ehkä lisätä sen listallesi!
Johdot eivät ole täynnä.Johdoissa on löyhästi sitoutuneita elektroneja, jotka voidaan irrottaa aiheuttamaan virta.Kuparilangalla on nettolataus.Pituus ei ole suhteellinen: päästä päähän ei ole suhteellista.Lisäksi hehkulankaesimerkkisi akku tarjoaa varmasti varauksen. Akku ladataan syystä.Kuljetinhihnasi ladataan jostain.
@Hörmann on väärässä kaikessa.Metallien elektronit ovat jo irti, muuten metallit eivät olisi johtimia.Sähkövirta määritellään latausvirraksi ja tämä virtaava varaus tulee kuparista, ei akusta.Akun varaus ei koskaan vaihdu, vain varastoitu energia vaihtelee (kulmapullot eivät ole jouleja, kun taas ampeerit ovat kulmien virtauksia.) Metallien varaus (elektronit) * ON * käyttöhihna.Insinöörit oppivat kaiken tämän 2. lukukauden perusopinnoissa.Johdot ovat täynnä latausta (liikkuvat elektronit), jotka eivät ole täynnä verkkovarausta (siksi jopa lataamattomat johdot ovat johtavia.)
Peter Bennett
2014-08-04 05:44:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jännitelähteellä on sekä negatiivisia että positiivisia liittimiä, ja se tuottaa jännitteen (tai potentiaalieron) näiden päätelaitteiden välille.

Alussa sähkön tutkimisessa olevilla varhaisilla tutkijoilla ei ollut keinoa selvittää mitä, jos mikä tahansa, käsitti sähkövirran, joten he ilmoittivat jonkin verran mielivaltaisesti, että virta oli positiivisen varauksen virta, joka virtaa jännitelähteen positiivisesta napasta ulkoisen piirin läpi ja palasi negatiiviseen napaan. Kutsumme tätä käsitettä tavanomaiseksi virraksi, ja tutkijat ja insinöörit käyttävät tätä käsitettä yleensä keskustellessaan virran virtauksesta.

Tiedämme nyt, että useimmissa materiaaleissa virtaa kuljettavat negatiivisesti varautuneet elektronit. Kun tyhjiöputkia kehitettiin, monille teknikoille opetettiin elektronivirtaa, koska tyhjiöputken sisäistä toimintaa ei voida helposti kuvata tavanomaisella virralla. Valitettavasti elektronivirta elää monissa paikoissa, mikä saa opiskelijat sekoittumaan tavanomaisen virran ja elektronivirran välillä. Mielestäni on parasta pitää kiinni tavallisesta virrasta, koska sitä käyttää suurin osa teknisestä ja tiedeyhteisöstä.

"Ground" on vakavasti väärin käytetty termi elektroniikassa.

Vaihtovirtalähteen ja joissakin radioantennijärjestelmissä "Ground" tarkoittaa todella "yhteyttä maapalloon".

Useimmissa elektroniikoissa "Ground" on kuitenkin vain tarra kiinnitämme piirin pisteeseen, jota haluamme pitää "nollavolttina" (johon laitamme mustan mittarin lyijyn mitattaessa jännitteitä muualla). Olisi parempi kutsua tätä kohtaa "viitteeksi" tai "yleiseksi", mutta "maan" käyttö on niin vakiintunutta, että olemme juuttuneet siihen. Tällä "maalla / yhteisellä" ei ole maagisia voimia - se ei ole elektronien ääretön pesuallas - se on vain yksi kohta piirissä.

Nykyään "maa / yhteinen" on yleensä piirin negatiivisin kohta, mutta se voi joskus olla kaikkein positiivisin kohta (yksi logiikkaperhe on tarkoitettu toimimaan -5 voltista - maa on positiivinen). Monissa äänipiireissä "maa / yhteinen" on virtalähteen keskipiste, ja piirissä on sekä positiivisia että negatiivisia jännitteitä.

Hmm.Minulle elektronivirta on paljon järkevämpää, koska se näyttää kuvaavan mitä todella tapahtuu.Ellei väärin, positiiviset ionit ovat yleensä osa materiaaleja, jotka muodostavat johdot, vastukset, kondensaattorit jne. Joten ne eivät virtaa vapaasti piirin läpi.Elektronit virtaavat yleensä "taaksepäin" piirin läpi luodakseen sen, mitä kuvaamme nykyiseksi, eikö?Positiivinen varaus ei virtaa, negatiivinen varaus virtaa?Luulen, että ongelmani elektroniikassa on niin täynnä vanhoja käsityksiä, jotka luotiin ennen kuin ymmärrimme, mitä todella tapahtui ...
... että nyt meillä on asioita, kuten "tavanomainen virta", joka kuvasi ainakin ymmärrykseni mukaan olematonta positiivisen varauksen "virtaa".Vai onko se väärin ... virtaavatko positiivisesti varautuneet ionit todella sähköpiirien läpi?
Toinen kysymys, joka liittyy Ground-ongelmaan.Olen havainnut, että useilla piirikaavioilla näyttää olevan vain positiivinen jännitelähde ja maa.En usein löydä negatiivista päätettä tai vastaavaa.Onko tällaisessa piirissä sama kuin akun negatiivinen napa?Tavanomaisen virran ja elektronivirran välisen eron takia en ole varma kuinka lukea tällaista kaaviota ... En tiedä miten piiri täydennetään, ellei se ole juuri valmis maadoituspisteessä.
@jrista: Kyllä, "maa" on yleensä virtalähteen negatiivinen napa.Monissa piireissä näet maadoitetut symbolit hajallaan piirustuksen ympärillä - näiden kaikkien tulisi olla kytkettyinä yhteen.Tällaisten maamerkkien käyttäminen on tarkoitettu vähentämään piirustuksen ruuhkautumista.Usein näet myös eristettyjä "Vcc" -symboleja - nämä kaikki ovat myös yhteydessä toisiinsa ja virtalähteen positiiviseen napaan.
Joo, juuri sitä olen nähnyt, erityisesti IC-kaavioissa.Maasymbolit hajallaan kaikkialle, ja ainakin yksi Vcc.Kiitos tiedosta.
Se on yleinen myytti, että tavanomainen virta on "taaksepäin".Tämä johtuu siitä, että emme ymmärrä, että liikkuva lataus voi olla sekä positiivista että negatiivista.Virta määritellään positiiviseksi suuntaan, jossa postitiivinen varaus liikkuu positiivisessa jännitekentässä.Joten "tavanomainen virta" ei ole enää "väärä" kuin sanoa, että pariston + ve- ja -ve-navat ovat taaksepäin.Tämä hämmennys näyttää johtuvan elektroneista.Ihmiset olettavat, että kaiken liikkuvan varauksen on oltava elektroneja.Jos heidät nimitettäisiin negatroneiksi, ihmiset ymmärtäisivät paremmin, että liikkuva varaus voi olla protoneja tai negatroneja.
WhatRoughBeast
2014-08-04 05:35:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ensinnäkin A ja B ovat yksinkertaisesti väärässä. Pisteiden A ja B välisen jännitteen vuoksi kumpikaan ei ole etuoikeutettu virran "lähteenä" tai "jännitteen lähteenä". Voit vain sanoa, että jos johtoa käytetään A: n ja B: n liittämiseen, virta kulkee A: n ja B: n välillä. Jos A: n ja B: n välinen jännite on positiivinen, metallissa tämä tapahtuu elektronien muodossa, jotka virtaavat B: stä A: han. . Puolijohteissa, kuten transistoreissa, toinen osa ei ole (välttämättä) totta, koska virta voi johtua joko elektronista tai elektronien puuttumisesta (reikät, jotka virtaavat toiseen suuntaan).

Suurelta osin , "maan" tunnistaminen "maahan" on todellakin historiallinen onnettomuus, ja se johtuu varhaisen sähkönjakeluyritysten käyttämistä käytännöistä. Nykyisessä amerikkalaisessa terminologiassa maa on vertailupiste piirin jännitteen ja virran mittaamiseksi, kun taas maa on todellinen yhteys maahan lyötyyn tankoon.

Maadoituksen yleisempi käyttö on peräisin tästä käytännössä, ja se on itse asiassa edelleen tärkeää järjestelmissä, joissa käytetään suurta määrää virtaa. Pienitehoisissa järjestelmissä, erityisesti paristokäyttöisissä järjestelmissä, maadoitus voidaan irrottaa täysin fyysisestä maadoituksesta (fyysisestä tai muusta). Mutta mikä tahansa sähköinen tai elektroninen piiri, olipa se tasossa, autossa tai jopa ulkoavaruudessa, tarvitsee vertailupisteen aloittaakseen jännitteiden ja virtojen kuvaamisen, ja kyseiseen vertailupisteeseen viitataan yleensä maana.

On täysin mahdollista tuottaa sähköjärjestelmä, jonka jännite on jatkuvasti negatiivinen suhteessa maahan (ja maahan). Vaikka sitä ei käytetty paljon enää, 70- ja 80-luvuilla nopein logiikkaperhe oli ECL, joka käytti perusjännitteenä -5,2 volttia. Cray-tietokoneet olivat jonkin aikaa nopeimpia supertietokoneita, ja ne käyttivät melkein yksinomaan ECL: ää ja vetivät paljon virtaa - tuotettu - 5,2 voltin virtalähteillä.

Milloin maan ja maan yhdistäminen on välttämätöntä? No, pohjimmiltaan aina, kun puhut järjestelmistä, jotka on kytketty verkkovirtaan. Jos et kiinnitä huomiota siihen, saatat tappaa itsesi, jos annat vahingossa tahattoman virran virrata. Voimajohtoihin on viitattava maapallolla salamansuojauksen kaltaisten ominaisuuksien tarjoamiseksi, joten tällaiset näkökohdat on otettava huomioon.

Olen utelias koko "reikien" käsitteestä.Virtaavatko reiät todella, kuten elektronit, piirin läpi?Jos on, mikä on "reikä"?Vai onko se jälleen yksi ** abstrakti käsite **?Kvanttimekaaniselta tasolta ainoa asia, joka mielestäni voi todella virrata metallista ja puolijohteista koostuvan sähköpiirin läpi, ovat elektronit itse.Luulen, että plasmat olisivat erilaisia, koska plasmassa sekä ionit että elektronit voivat vapaasti virrata ... mutta olin melko tarkka kysymyksestäni DC-elektroniikkasovelluksista.
Ajattele reikiä kiinalaisen tammi-aluksella.Säännöllisessä ristikossa on joukko syvennyksiä, joista kukin pitää marmoria paikallaan.Kuitenkin, marmorit voivat liikkua, jos heillä on minne mennä ja heille annetaan työntö.Ota nyt yksi marmori.Tämä jättää reiän marmoriryhmään.Jos kallistat lautoja hiukan ja heilutat sitä, marmorit liikkuvat hitaasti alas täyttämään reiän, mutta tällöin jättää itsensä reiän.Voit ajatella nettomarmoriliikettä monien marmorien hitaana liikkeenä alaspäin tai yksittäisen reiän liikkumisena ylöspäin.
Näen.Joten se on vähän abstrakti käsite ... elektronit liikkuvat edelleen, mutta ne vaikuttavat lataukseen useammalla kuin yhdellä tavalla, kun ne liikkuvat piirin läpi.Mielenkiintoista...
Joo.Joissakin suhteissa se on mukavuuden asia.Jos keskityt elektronien käyttäytymiseen, se muuttuu melko sotkuiseksi, kun käsittelet ruudukossa olevien marmorien heiluttamista, ja sinun on käsiteltävä suurimman osan tilastollisesta käyttäytymisestä.Reikien käsittely mahdollistaa saman nettovarauksen siirron, mutta yksittäisen "virtuaalisen" hiukkasen suhteen reikä, joka liikkuu hitaammin kuin monet yksittäiset elektronit.(Siksi p-tyyppisillä MOSFETeillä on suurempi vastus kuin vastaavilla n-tyypeillä).
Selvä, joten ymmärrän sen.Mutta vain palataksesi perusasioihin yksinkertaisella piirillä, esimerkiksi kondensaattori, induktori ja vastus.Jos kohtaan piirikaavion, jonka toisessa kulmassa on + 5 V -liitäntä ja toisessa maapallon symboli (mielestäni maasymbolin käyttö olisi virheellistä, mutta olen nähnyt sen melko monta kertaa, tästä syystä minäesitti kysymyksen: P) ... maan symboli, se on maa ... ja onko se myös negatiivinen pääte?Toisin sanoen, kytke "maa / maa" akun - napaan liittimen täydentämiseksi ja todellakin saadaksesi sen toimimaan?
Mikä tuo minut kysymykseni todelliseen ytimeen ... miksi käyttää maan tai maan symbolia?Miksi ei vain merkitä sitä osaa piirikaavioon - tai 0V, joten on selvää, kuinka piiri voidaan täydentää?
Koska sen merkitseminen maaksi tekee sen joka tapauksessa.Jos kyseessä on sähköjärjestelmä, joka todella vaatii yhteyden maadoitukseen, käytetään kahta erilaista symbolia - toista sisäisiin sähköliitäntöihin ja toista fyysisiin liitäntöihin maahan.Lisäksi on olemassa muita mahdollisia kiinnityskohtia, kuten alustan maadoitus, jotka eivät vaikuta välittömästi piirin toimintaan (kaaviollisessa mielessä), mutta jotka voivat hyvin vaikuttaa esimerkiksi suojaukseen ja melunpoistoon.Eri maasymbolien käyttö voi auttaa seuraamaan, miksi tietyt yhteydet tehdään.
Joten voin vain olettaa, että kun näen maasymbolin, se tarkoittaa myös sitä, että piirin osa kytketään negatiiviseen akun napaan?Vai onko kyse vain tietyntyyppisistä syistä?Luulen, että maa näyttää olevan hyvin ylikuormitettu termi elektroniikassa ... En ole rehellisesti sanottuna kuinka tulkita sitä koko ajan, joten haluan vain olla varma, että kun näen jonkin kissan maaperän tai sanonGND-terminaali, se tarkoittaa, että minun pitäisi liittää se negatiiviseen päätelaitteeseen (suhteellisen yksinkertaisten tasavirtapiirien tapauksessa ... yksinkertaisia asioita, Arduinoa käyttäviä tavaroita jne.)
Sanoisin, että se tarkoittaa, että sinun pitäisi liittää se yhteen Arduino-kortin maadoitusliittimiin.
Olettaen, että Arduino on olemassa.Jos se on vain akkuun kytketty piiri ... oletan, että maa menee negatiiviseen napaan?Lisäksi Arduinon tapauksessa kiinnitän yleensä positiivisen akun navan Arduinon `` Vin '' -tuloon ja negatiivisen akun navan yhteen Arduinon `` GND '' -liittimeen.LOL ... sitä tarkoitan ... maa on massiivisesti ylikuormitettu termi, en todellakaan voi tehdä siitä päätä tai häntää.Se on kuin minun pitäisi saada EE-tutkinto vain ymmärtääksesi lukemattomia "maadoituksen" käyttötarkoituksia elektronisissa piireissä ...
"Maa" on vain etiketti, jonka laitamme piirin kohtaan, jota pidämme "nollavolttina".Useimmissa piireissä nykyään "maadoitus" on virtalähteen negatiivinen napa, mutta joillekin piireille on helpompaa pitää positiivinen napa "maana".Monissa ääni- ja op-amp-piireissä "maa" on virtalähteen keskipiste.
Secto Kia
2015-09-05 12:42:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jännite ja virta

Sähkössä on positiivisia varauksia (yleensä protoneja) ja negatiivisia varauksia (yleensä elektroneja.

Kun yksi esine on varautunut positiivisesti , ja toinen on negatiivisesti varattu, silloin on olemassa sähköstaattinen kenttä. Tämä on jännite tai latausmahdollisuus, jota sähköstaattinen kenttä voi siirtää.

Jos jonkinlainen johdin asetetaan väliin Tämä on joko elektroneja protoneja kohti (kuten paristoon liitetyssä johdossa) tai protoneja kohti elektroneja (kuten loistelamppujen sisällä), tai molemmat virtaavat molempiin suuntiin (kuten joissakin paristoissa).

Maa / maa / 0 V / yleinen

Maa ja maa tulevat pääasiassa vaihtovirrasta. Nykyään niitä käytetään keskenään. Vaihtovirranjakelussa kirjaimellisesti yhdistät piirin toinen puoli maahan / maahan / terraan.

0V tuli käyttöön, koska se on yksinkertainen. Jos sinulla on 6 V: n akku, mitä nimität jokaiselle liittimelle, jos w ant nimet sisältävät myös jännitteen? + 6V ja 0V näyttää olevan yksinkertaisin tapa. + (6V) ja - (6V) voidaan käyttää myös 6V: n potentiaalieron positiivisina ja negatiivisina puolina - mutta se olisi hämmentävää ja ihmiset voisivat ajatella, että niiden välinen potentiaali on 12V tai että potentiaali yhdestä maahan on 6V ja muut -6V jne.

Yhteinen on taas erilainen ja tuli merkitykseksi viestinnän kanssa. Jos lähetät signaalia yhden johdon kautta, jokaisen, joka lukee signaalin, on mitattava johtimen ja sovitun "yhteisen" pistejännitteen välinen jännite.

Haliff Roslan
2015-09-04 11:54:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En ole EE. Ymmärrän: Jännite on potentiaalin esijännitys kahden päätelaitteen välillä, joka tuottaa elektronivirtauksen johtimen, puolijohteen tai kuorman läpi. Elektronit virtaavat negatiivisimmista liittimistä positiivisimpiin. Termi GND, COM on suhteellinen termi, joka ei ole aina sama kuin 0Vdc.

Sanotaan, että piirissä on liittimiä: A) + 5Vdc B) 0Vdc C) + 10Vdc D) + 24Vdc
Joten maa kaikille päätelaitteille on ehdottomasti A) 0Vdc, elektroni virtaa B: stä A: han (5v) ja B: stä C: hen (10v) ja B + 5 V DC: tä voidaan kuitenkin pitää yhteisenä päätelaitteena sekä C: lle että D: lle: Koska elektroni voi virrata A: sta C: hen (5 V) ja A: sta D: hen (19 V)

Joillakin piirillä on nämä liittimet (esim. ATX-virtalähde) A) -5vdc B) -12vdc C) 5vdc D) 12vdc. edit: E) 0vdcKaikki matalamman jännitteen liittimistä voidaan kutsua maadoitukseksi kaikille korkeamman jännitteen liittimille.

En ole varma, onko tämä pätevä vastaus.0Vdc ei ole maaginen tosiasiallisesti olemassa oleva asia, se on aina määritelty piste (ja todennäköisesti merkitty GND tai COM), joten ATX-virtalähteessäsi on myös 0Vdc-liitäntä, muuten et pysty mittaamaan mitään muita jännitteitä.
Olen havainnut piirin, jolla on sekä GND että COM.Laitteen käyttöoppaassa COM mainitaan tarkalleen (yhteinen maadoitus liittimelle X1), joka on 24 V: n lähdetulo.Ja mitattuna yleismittarilla GND, joka on kytketty COM: ään (kuten viite), on potentiaalia 12 V.Ja kun GND (viitteenä) kytketty X1: een, siinä on 12v: n potentiaali.Ja kun COM (kuten ref) kytketty X1: een, on 24v: n potentiaali.Joten päättyi.
Joten pääteltiin, että GND on 0 Vdc, COM on -12 Vdc ja X1 on 12 Vdc, kun taas X1: n signaalitulo ulkoisen relekytkimen kautta on 24 Vdc.Aluksi ajatukseni ovat 0Vdc absoluuttina ja aina GND tai COM ja ne ovat samat.Mutta koska näin sen piirin, muutan ymmärrystäni.
Ja oppaassa he mainitsevat erityisesti GND: n ja COM: n eristämisen, en ole varma, johtuuko se melun eristämisestä vai koska GND: n ja COM: n välillä on virtaa.
korjaus: tai koska GND: n ja COM: n välillä on POTENTIAL.
Stu
2017-01-25 04:43:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eristän aina DC Psu 0v -referenssini vaihtovirta-maadoituksestani, jotta vältän vaihtovirran melusta DC-piirissä.Sitten suojaan sekä + että -dc käyttämällä siltoja takaisin vaihtovirran vaihtovirtaan, joka vahingossa palautuu tasavirtaan, jota maa / maa ei suojaa.Se on vikaturvallinen menetelmä, joka suojaa PNP: tä, NPN: tä, ihmisiä ja laitteita.Ei savua tai räjähtämistä, vain suojalaite, joka jatkaa laukaisua, ellei vikaa ole korjattu.Seuraan sitten koko järjestelmää jännitteettömän aux / no / nc: n avulla selvittääkseen, onko se logiikassa vai johdotuksessa, ja selvitän, tapahtuuko se loogisessa vai fyysisessä tapahtumassa.Sitten syytän ohjelmoijiani tai insinöörejäni.Yhdeksän kertaa kymmenestä minun on mentävä korjaamaan itse.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...