Oletusarvo on, että suodattimellesi on kulunut 20 dB / dec / suodatin.Tämä ei päde kaikkiin suodatintyyppeihin.

Olkoon \ $ f_0 = 5 \ mathrm {kHz} \ $ ja \ $ f _ {\ mathrm {stop}} = 5,2 \ mathrm {kHz} \ $.Sitten $$ \ frac {f _ {\ mathrm {stop}}} {f_0} = 1,04. $$

Katsokaa tätä neljännen asteen elliptistä suodatinta, joka on otettu Wikipedia-artikkelista.

Vaikka se ei täytä tarpeitasi, voit nähdä sen olevan mahdollista.Korkeamman asteen elliptinen suodatin voi saavuttaa haluamasi.

Muista, että elliptiset suodattimet voivat häiritä asioita signaalin vaiheeseen saakka.Koska et maininnut mitään vaiheesi rajoituksista, oletin, että elliptinen suodatin sopii.

Tällainen jyrkkä kaatuminen vaatii digitaalisen suodattimen.Älä edes ajattele analogista.Sinun on sekoitettava tulo sinc-toiminnolla.Sinc-toiminnon leveys (ydinpisteiden määrä) määrittää pysäytyskaistan vaimennuksen.

En ole suorittanut matematiikkaa, mutta joissakin erittäin nopeissa (voi olla pois päältä, työsi suorittaa kunnolla) laskelmissa sanotaan, että tarvitset todennäköisesti muutama 100 pistettä, jos näytteenotto on 20 kHz.200 pistettä 20 kHz: llä tarkoittaa 4 MHz: n MAC-nopeutta.Se on toteutettavissa, itse asiassa selvästi alle sen, mitä modernit DSP: t voivat tehdä melko helposti.Se tarkoittaa, että ongelmasi on melko helposti käsiteltävä.Jotain E-sarjan dsPIC: n tapaan tämä voidaan tehdä, ja se on melko matala, jos etsit vain DSP-ominaisuuksia.

Jos sallit huomattavan viiveen tai käsittelet tallennetun signaalin, voit yksinkertaisesti suorittaa FFT: n, poistaa ei-toivotut komponentit ja kääntää muunnoksen.Sinun on katkaistava fft asianmukaisella ikkunatoiminnolla, jotta soitto pysyy hyväksyttävänä.

Valitsin audiokoodekkisirun (ADC + DAC), reititin ADC: n digitaalilähdön DAC-tuloon ja asetin näytetaajuudeksi 10 kHz.

Nämä sirut sisältävät jo tarvitsemasi digitaalisen suodatinmoottorin.Nopea tietolomaketarkistus näyttää vahvistavan, että saat tarvitsemasi suodattimen suorituskyvyn.

Sinulla on jo monia mukavia vastauksia hyvillä perinteisillä ratkaisuilla, elliptisillä suodattimilla, (lyhyessä ajassa) FFT: llä jne., joten ajattelin, että voisin lisätä jotain alikaistakoodauksen / aallonmuunnoksen maailmasta.

Alikaistan koodaus tarkoittaa taajuusspektrin jakamista "säiliöiksi", jokaisella näistä säiliöistä on oma liitetty suodatin. Tiukemmat bändit, laajemmat suodattimet aikatasossa (luonnollisesti) - mutta alueilla, joilla emme tarvitse kovin tiukkoja kaistoja, voimme päästä eroon todella lyhyistä & -hinnoittelusuodattimista.

Aallot ovat toimintoja, jotka ovat seurausta tietyntyyppisistä alikaistan suodattimista, jotka syntyvät iteroidulla suodatuksella ja sen jälkeen alinäytteellä.

Ajatuksena olisi löytää kiinnostavat alikaistat, joiden avulla voimme puristaa laskutoimituksia eniten, mutta saamme silti hyvän tarkkuuden kiinnostavalla kaistalla.

Esimerkki Daubechies 12 -napautuspakettien hajoamisesta kolmella tasolla (Wikipedia):

Voimme sitten tiivistää nämä valinnaisesti saadaksemme haluamamme vastauksen. Ja ne, joita emme halua lisätä - meidän ei tarvitse edes laskea! Tarvitsemme ohuempia lähempänä 5-5,2 kHz: n kaistaa, jotta voimme saada tarpeeksi jyrkän käyttäytymisen. Mutta toisaalta, kaukana 5-5,2 kHz: n kaistasta voimme päästä eroon vain muutamalla alajaolla.

jos pystyt takaamaan sinimuotoisen tulon, yhden kuvan monostabiili (74121) voi riittää.Tai uudelleen käynnistettävä 122/123.

Käytä vertailua ennen 74121/122/123

Joissakin MCU: issa on oheislaitteina analogiset komparaattorit;Kun se on muunnettu neliöaalloksi, voit käyttää ajastimia jne. havaitaksesi yli / alle 5000 Hz: n, jos MCU: lla on XTAL-vakaa kello.Lämpötilaherkän monostabiilin ei tarvita.