Kysymys:
Mitä 232 tarkoittaa RS232-standardissa?
Sonam
2017-02-01 17:50:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"RS" tiedonsiirtostandardeissa RS232 ja RS485 tarkoittaa "suositeltavaa standardia".Mutta mitä tietoja "232", "422" tai "485" välittää nimessä?Mitä nimeämiskäytäntöä käytetään numeroille, jotka seuraavat RS-kirjaimia RS-standardien nimeämisessä?

Kolme vastused:
Andy aka
2017-02-01 17:58:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se ei tarkoita mitään;se on osa YVA-standardien peräkkäistä luetteloa: -

enter image description here

No, se viittaa yhteen hyvin erityiseen kohtaan luettelossa.Eikö se ole merkittävää?
@Octopus ehkä voit olla hieman selvempi mitä tarkoitat?
Sanoit "se ei merkitse mitään".Se tarkoittaa mitä kappaletta tai osaa se kattaa.
@Octopus ehkä, jos sinusta tulisi pedanttinen suhtautumisessasi siihen, että vastaat virallisesti vastauksiin joihinkin esille nostamiin kysymyksiin, olisin hieman vaikuttunut leikkaavasta huumoristasi.
Kutsuin sinut vain tällä lausunnolla, koska tarkoitat, että OP esitti virheellisen kysymyksen."Mitä tämä tarkoittaa?", "Ei mitään!"Se on todella erinomainen kysymys.Et vaikuta ketään.Jos tehtäväsi on mitätöidä kysymyksiä ja kommentteja, niin hyvin tehty.
@Octopus olet tylsää minulle nyt, suosittelen, että teet äänestyksen alaspäin saadaksesi olosi paremmaksi ja poistuaksesi.
slebetman
2017-02-01 21:24:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se on standardin asiakirjan sarjanumero.Sama syy, miksi HTTP-protokolla tunnetaan myös nimellä RFC2616 ja Javascript-ohjelmointikieli tunnetaan myös nimellä ECMA262.

Numeroilla itsessään ei ole merkitystä.Esimerkiksi kun EIA232 määrittelee digitaalisen sarjaliikennejärjestelmän sähköiset ominaisuudet, EIA222 määrittelee standardit antennimastoille ja RS225 on standardi RF-liittimille.

Wikipediassa on epätäydellinen luettelo suosituista RS / EIA-standardeista: https://fi.wikipedia.org/wiki/EIA_standards

RFC-numeroilla on toisinaan pieni rakenne, mutta sikäli kuin tiedän, se rajoittuu asioihin, kuten numeron kahden tai kolmen viimeisen numeron uudelleenkäyttö tärkeän standardin päivitykseen (esim. RFC 822, alkuperäinen sähköpostispesifikaatio, korvattiin)RFC 2822 ja sitten RFC 5322).
En tiedä ketään, joka viittaa HTTP _protokollaan_ nimellä RFC2616 - asiakirja itse antaa protokollalle nimen, joten se on sen nimi.(Sitä ei edes määritellä RFC 2616: lla - se korvattiin RFC: llä 7230 - 7237 vuonna 2014).
@HenningMakholm - se johtuu todennäköisesti siitä, että IETF ei ylläpidä tietyn aiheen asiakirjanumeroita, emmekä käytä asiakirjanumeroa protokollien nimissä.Muut standardointielimet käyttävät tyypillisesti versiojärjestelmää (esim. Päivämäärän lisääminen asiakirjanumeron jälkeen, kuten Crowleyn esimerkissä ISO9001: 2016 viitaten tiettyyn ISO9001-versioon), jonka avulla perusnumero pysyy samana, kun standardin uusia versioita julkaistaan..Tämän vuoksi asiakirjanumeron käyttäminen standardiin viittaamiseksi on paljon helpompaa.
@Periata Breatta Kiitos, kohtuullinen selitys.
guest
2017-02-02 00:21:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

RS = suositeltava vakio

RFC = kommenttipyyntö,

numeroilla ei ole todellista merkitystä

OP tietää jo RS: stä, eikä mainitse RFC: tä.
Historiallisesti RS = radiosektori.Tämä oli YVA: n osasto, joka oli mukana standardissa.Se mukautettiin suositeltuun standardiin ajan myötä.


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...