Kaapeleiden koko ei johdu niiden sisällä olevan kuparijohtimen koosta - se on melko pieni osa kaapelia. Suurin osa massasta tulee sähköeristyksestä.

Sähkökaapeli on eristettävä, jotta se ei oikosulku. Mitä suurempi jännite, sitä paksumpi eristys tarvitaan.

Paksu virtajohto on eristetty kestämään verkkojännitettä. Maassasi se on 110 VAC; kotimaassani se on 230 VAC. Tämän lisäksi eristeen on kestettävä ohimeneviä jännitepiikkejä ("ylijännitteitä") - AS1660.3 määrittelee, että monisäikeisen joustavan kaapelin on kestettävä 3000 V AC hi-pot -testi viisi minuuttia, joten eristeen on oltava riittävän paksu kestämään 3000 V RMS tai 4200 V huippu .

Sen sijaan ohuen DC-kaapelin on kestettävä vain 12 VDC. Tällä linjalla ei ole mitään mahdollisuutta jännitepiikeihin, koska virtalähteen suunnittelu ei salli niitä. 12 VDC: llä on minimaalinen sähköiskun riski. Siksi tämä kaapeli ei tarvitse paljon eristystä ja se voi olla melko ohut.

Jännitteen ja eristeen paksuuden suhteen korostamiseksi saat tällaisia ​​kaapeleita:

Kuparijohdin on suhteellisen pieni suhteessa kaapelin kokonaishalkaisijaan. Huomaa eristeen paksuus (valkoinen materiaali). Tällä lyhyellä kaapelin katkaisulla ei ollut merkintöjä, mutta se on mitoitettu vähintään 132 000 VAC: lle ja eristys on paksumpi vastaamaan.

Tasavirtajohdon kautta kulkeva virta on itse asiassa useita kertoja virtajohdon kautta kulkeva virta (selitys seuraa vähän), mutta syy siihen, että verkkojohto on paksumpi, liittyy käyttäjän turvallisuuteen eikä virran kantokykyyn. seurauksena kaapelin vaurioituminen.

Pohjimmiltaan henkilö voi saada vakavaa vahinkoa joutuessaan kosketuksiin verkkojännitettä kuljettavan johtimen kanssa, jos johtaja altistuu jotenkin eristysvaurioiden takia. Tasavirtajohdon yhteydessä kosketuksesta ei aiheudu sähköiskun riskiä matalamman jännitteen vuoksi.

Virran arvio:

on tehomuuntajan tehokkuus, kerro DC-puolella käytetty teho plus hieman ylimääräistä / lepotilaa. Joten jos oletetaan 110 voltin verkkojännite, 80%: n hyötysuhde, vähäinen lepoteho ja 5 voltin DC-lähtö, joka syöttää laitteelle 5 watin virran, niin:

• P = V x I , siis tasavirta I = 5/5 = 1 Ampeeri
• AC-puolelta otettu teho: 5 / 0,8 = 6,25 W
• Vaihtovirtajohto I = 6.25 / 110 = 0.0568 Ampeeria = 58.6 mA

Joten kyse ei ole virran kulusta kapasiteetti vaihtovirta puolella!

DC-puolen virta tulee olemaan paljon suurempi. Mutta sitä rajoittaa myös tehotiili, ja se on paljon pienempi jännite. Virtajohdon on oltava paksu, koska sen on oltava kestävä. Suurin osa paksuudesta on eristys.

Koska kyseessä on omenatuote, vastaus on todennäköisesti muotoilu. Se on suunniteltu mahdollisimman ohueksi ja silti täyttämään lakisääteiset vaatimukset.

Itse asiassa virta olisi pienempi AC-kaapelissa. Sillä on todennäköisesti enemmän tekemistä korkeamman verkkojännitteen kantavan AC-kaapelin kestävyysvaatimusten (fyysisten vahinkojen kestävyys) kanssa.

UL-vaatimukset koskevat erityisesti virtalähteen vaihtovirtapuolta, ja ne määrittävät tietyn sarjan tai vaatimukset, jotka on täytettävä kaikille kaapeleille, jotka johtavat kotitalousjännitettä. Apple teki kaapelin niin ohueksi kuin mahdollista ja täyttää silti kaikki ehdot - nykyinen käsittelyominaisuudet, eristys, suuret potentiaaliset kaaret ja viat sekä fyysinen kestävyys, mukaan lukien leikkaus, kuumuus, taipuisuus ja kulutuskestävyys.

Jos Ainoa vaatimus oli kestää 120 VAC RMS ilman valokaarta ja johtaa jopa 1 ampeeria, he olisivat voineet tehdä siitä paljon, paljon ohuempia.

UL-vaatimukset ovat melko tiukkoja.

DC-kaapelin vähimmäiskokoon liittyy neljä rajoitusta:

1. nimellisjännite
2. nimellisvirta
3. huononemisluokitus (koko käyttöiän ajan) tuotteesta odotamme menettävän korkeintaan x% jännitteen / virran kantokyvyn kulumisen / väärinkäytön vuoksi)
4. kaapelien saatavuus

On neljä rajoitusta verkkokaapelin vähimmäiskokoon, ja tässä on sokkeri, ne ovat täsmälleen samat neljä rajoitusta. Erot ovat kokonaan jännite- ja virtaluokissa. Molemmissa tapauksissa kaapeli on mitoitettava virtalähteen mukaan. DC-tapauksessa lähde on virtalähde (joka puolestaan ​​on kuorman kokoinen). Vaihtovirtatapauksessa lähde on pistorasia. NEC: n tarkalla tulkinnalla lähtö voi syöttää 20 ampeeria 115 voltilla, vaikka virtalähde on nimeltään 220 volttia, sinun on oletettava, että kaapeli kytketään adapteripistokkeeseen ja on olemassa asennuksia, jotka asettavat 20 ampeeria 30 vahvistinpiirit (vankilat ja koulut haluavat tehdä tämän). Joten johdon pitäisi pystyä käsittelemään vika 220 voltin 30 ampeerilla.

En ole koskaan nähnyt johtoa, jonka nimellisarvo olisi 110 tai 220 volttia. 300 voltin ja 600 voltin kaapeli on yleinen. Yleensä he käyttävät 300 voltin kaapelia pienjännitekaapeleihin ja 600 volttia vaihtovirta puolelle. 14-mittarinen johto voi kuljettaa 20 ampeeria, vaikka se saattaa lämmetä tekemällä niin, eikä todennäköisesti petä 30 ampeerin nousun aikana.

Pienten laitteiden joustavien verkkokaapeleiden koko määräytyy pääasiassa turvallisuussyistä. Ytimien on oltava riittävän paksut, jotta ne eivät pääse murtumaan mekaanisista rasituksista, ja riittävän paksut, jotta epätodennäköisessä oikosulussa ne eivät höyrystyisi ennen kuin sulake / katkaisija. Eristyksen ja vaipan on oltava riittävän paksut, jotta monien vuosien kulumisen jälkeenkin ne tarjoavat silti riittävän eristeen.

Omenakaapelissa on maadoitusjohto (vaikka kummallakin tavalla sovitin kutsuu, jonka avulla voit käyttää ilman kaapelia olevat maadoitusjohdot). Maadoitusjohto on toivottava suuremmissa kytketyssä tilassa olevissa virtalähteissä, koska se mahdollistaa kosketusvirtojen dramaattisen vähentämisen.

Epäilen, että kummallakin liittimellä on myös vaikutusta. Apple ei halua suunnitella kyseisen liittimen muunnelmia eri kaapelityypeille, ja se on sen sijaan päättänyt valita tyypin / koon, joka olisi hyväksyttävä kaikkialla. Apilehtisiä kaapeleita tehdään toisaalta valtavia määriä, joten on järkevämpää suunnitella variantteja kunkin maan spesifikaatioille, ja commoditisatoin tarjoaa paljon enemmän mahdollisuuksia kiinalaisille kiusallisille myyjille työntää vaatimustenvastaisia ​​tuotteita. DC-lähtökaapelia ei sen sijaan pidetä merkittävänä turvallisuusriskinä, joten sen koko johtuu enimmäkseen toimittajien kompromisseista tehokkuuden ja hyvän ulkonäön välillä. Apple haluaa, että koneet näyttävät tyylikkäiltä kaupassa, niin ohut kaapeli se on.