Tantaalivastukset ovat paremmin yhteensopivia tantaalikondensaattoreiden kanssa.

Voit kuulla eron puhtaalla, jatkuvalla basso-nuotilla, jossa muiden metallivastusten kanssa kuulet elektronien sekoittuvan ylös ja alas kahden metallin galvaanisen potentiaalin yli. Tantaalilla elektronien sivuääni on paljon onnellisempi. He eivät nurise ja mutise niin paljon tantaalin kanssa.

Mielestäni sillä on jotain tekemistä Fermi-tasojen kanssa eri metalleissa. Löysin tämän linkin:
Voi kulta, näyttää siltä, ​​etten voi lähettää pikalinkkiä (myös hyvä idea). Tässä on kuva, jonka löysin.

Voit nähdä selvästi, että elektronin polku näiden kahden metallin välillä on paljon meluisampi.

On oltava varovainen, nappaamalla tietoa verkosta! Esimerkiksi yllä olevassa kuvassani on paljon virheitä. Siinä on jotain hämärää. Ensinnäkin Fermi-tasot ovat väärät metallille. Tässä on korjattu kuva:

Monissa maissa 1. huhtikuuta on perinne käytännön vitseille ja kepposille. Tämän oli tarkoitus olla 1. huhtikuuta vitsi. Älä ota mitään tämän viestin lausuntoja vakavasti! bb

Olen ollut sähköinsinööri Professional Audio -maailmassa yli 15 vuoden ajan ja työskennellyt yli 10 Pro-Audio -yrityksen insinöörien kanssa. En ole koskaan, koskaan koskaan kuullut tantaalin vastuksista.

Sen on oltava enemmän audiofiilinen asia kuin pro-ääni.

Ei !

@BobbiBennet julkaisi tämän kuvan selitykseksi tantaalivastusten käytöstä tantaalikondensaattoreilla.

Kuvassa selitys "Fermitason epäjatkuvuus" on esitetty syynä siihen, miksi alumiini- ja tantaaliosat toimivat huonosti toistensa kanssa (verrattuna tantaali-tantaali).

Ensinnäkin sovellus ...

1. Sinulla ei ole tantaali johtoja , jotka yhdistävät asioita, joten ongelman pitäisi silti ilmetä.
2. Tantaalivastukset ovat erittäin inerttejä, joten ne soveltuvat erinomaisesti syövyttäviin tai kosteisiin ympäristöihin. Siksi ne ovat olemassa. On mahdollista, että vanhan audio-vahvistimen syöpyneen Ni-Cr-vastuksen korvaaminen tantaalilla tuottaa huomattavasti paremman äänen (piirin topologiasta riippuen), mikä voi olla tämän audiofilian alkuperä.
3. elektroninopeudet ovat niin suuria metalleissa (ja vahvistussuhteet ovat niin suuret äänisovelluksissa), että Johnsonin lämpökohina trumpisoi kaikki Seebeck-vaikutuksen (metallin epäjatkuvuus) aiheuttamat äänet taajuuksilla.

. ..ja nyt fysiikka.

2. Fermitasot eivät toimi tällä tavalla. Kun liität kaksi erilaista materiaalia, Fermi-tasot kohdistuvat. Se on kaistan taso, joka liikkuu kiintoaineiden teoreettisessa teoriassa.

3. Kiinteillä johtimilla ei ole kaista-aukkoa (se tekee heistä kapellimestarin!). Fermi-energioiden kannalta kahden johtimen Fermi-tasojen kohdistaminen ei johda epäjatkuvuuteen, koska liitännän molemmin puolin olevat elektronit olisivat johtokaistassa ja voisivat liikkua vapaasti.

4. "Elektronien lukumäärä" (oletettavasti vapaat elektronit) tantaali / alumiini-liitännän molemmin puolin olisi yhtä suuri. Muuten he vain siirtyisivät tasoittamaan jakelua.

Se kertoi tämän Angela Instruments -verkkosivustolla: -

"tarjoaa vertaansa vailla olevaa erotteluvoimaa ja läpinäkyvyyttä lämpimästi ja musikaalisesti. EI metallikalvo- tai kalvotyyppisiä vastuksia ole edes lähellä" älä usko sanaakaan - ne näyttävät maksaa noin 2,50 tai 4,00 dollaria. Placibo-vaikutus on arvio niiden hyödyllisyydestä. Kuinka vastuksella voi olla "läpinäkyvä" suorituskyky, mutta se voi myös olla "lämmin" (tai jolla voi olla "musikaalisuuden ominaisuuksia") - katso yllä oleva lainaus