Kysymys:
Kuinka analysoida tätä virtapiiriä aika- ja taajuusalueella?
CyberMen
2012-04-26 00:51:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

törmäsin tähän piiriin toisessa viestissä ja aloin tarkastella op-vahvistimen suodatinta ja miten soveltaa perinteistä piirianalyysiä (kondensaattoreille 1 / jwc) ja en voinut johtaa siirtofunktiota Image of Circuit

Kysymys: Kuinka johdamme suodatintopologian siirtofunktion? Ohita V + -liittimen HP-suodatin ja ohita zener-diodin ulkopuolella olevat osat (mukaan lukien). Käytä yleisiä nimiä, C1, R1 jne.

Oletetaan, että Vin = V + ja haluamme löytää VoAmp: n ulostulon.

Huomautus lukijalle: se on valodetektori, jossa on AC-kytkentä, jota seuraa op-vahvistin kaistanpäästösuodattimella, sitten huippuilmaisin. D5 on Schottky-diodi, ei zener-diodi.
tarkoitat DC-irrottamista, AKA: n ylipäästösuodatinta.
@JasonS Eikö olisi järkevämpää, jos sinulla ei ole R31: tä, jos teet DC-erotuksen ja luotat OpAmp: n korkean impedanssin tuloon? $$ \ frac {s} {s + \ frac {1} {RC}} $$, jos R on valtava, järjestelmän vahvistus on LISÄÄ tasainen kaikilla taajuuksilla paitsi 0 (eli DC-komponentti), missä se on nolla.
ehdottomasti ei! R31: n ottaminen pois ei jätä määriteltyä mekanismia tasavirtaisen keskijännitteen säätämiseksi, ja mitä tapahtuu, keskimääräinen jännite ajautuu ylös tai alas riippuen opampin sisääntulovuotovirrasta, kunnes op-vahvistimen suojadiodit käynnistyvät ja vaarana on epälineaarinen leikkaus . Valitset R31 riittävän korkealle, jotta ylipäästösuodatin päästää läpi kiinnostavat taajuudet.
Kaksi vastused:
MikeJ-UK
2012-04-26 01:24:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Muokatessani vastaustani kysymykseen analysoin sitä piiriä yksityiskohtaisesti. Se näyttää tavalliselta toisen asteen kaistanpäästösuodattimelta, mutta sitä käytetään ei-käänteisessä kokoonpanossa. Koska ei-invertoivan vahvistimen vahvistus ei voi olla pienempi kuin 1, kiinnostuin siitä, kuinka sen vastauksen pitäisi olla.

Siirtofunktion muoto on:

\ $ \ dfrac {V_o} {V_ {in}} = \ dfrac {\ mathrm s ^ 2 + a \ mathrm s + \ omega_0 ^ 2} {\ mathrm s ^ 2 + b \ mathrm s + \ omega_0 ^ 2} \ $

Voit tehdä joitain tarkastuksia poistamalla tai oikosuluttamalla kondensaattorit henkisesti, mistä on ilmeistä, että LF & HF -vahvistukset ovat 1, kuten yhtälö ennustaa.


OK, tässä menee :

Asioiden hieman yksinkertaistamiseksi voimme arvata, että R17: n ja R18: n suhde on tärkeä, joten anna sen kutsua k: ksi (401,6). Joten jos korvataan R18 vain R: llä, voimme korvata R17: n kR: llä. Myös koska C1 & C5 ovat samat, voimme vain kutsua niitä C. Myös s = j \ $ \ omega \ $ asettaminen on puhtaampaa (ja saamme Laplace-muunnoksen).

Jännitteen kutsuminen R18, C5 C1-liitos Vx ja summaamalla virrat kyseiseen solmuun saamme: -

\ $ \ dfrac {0-V_x} {R} + \ dfrac {V_ {sisään} -V_x} {\ dfrac {1} {\ mathrm sC}} + \ dfrac {V_ {out} -V_x} {\ dfrac {1} {\ mathrm sC}} = 0 \ $

\ $ V_x. (\ Dfrac {1} {R} +2 \ mathrm sC) = (V_ {sisään} + V_o). \ Mathrm sC \ $

\ $ V_x = \ dfrac {(V_ {sisään} + V_o). \ mathrm sC} {\ dfrac {1} {R} +2 \ mathrm sC} \ $

U1: n käänteisen tulon jännite on nyt Vin (jos piiri on vakaa!) ja summaamalla tämän solmun virta saadaan: -

\ $ \ dfrac {V_x-V_ {sisään}} {\ dfrac {1} {\ mathrm sC}} + \ dfrac {V_o-V_ {sisään}} {kR} = 0 \ $

Joten: - \ $ V_o = V_ {in}. (1+ \ mathrm skRC) -V_x \ mathrm skRC \ $

Vx: n korvaaminen , saamme: -

\ $ \ dfrac {V_o} {V_ {in}} = \ dfrac {1+ \ mathrm skRC- \ dfrac {\ mathrm s ^ 2kR ^ 2C ^ 2} {1 +2 \ mathrm sRC}} {1+ \ dfrac {\ mathrm s ^ 2kR ^ 2C ^ 2} {1 + 2 \ mathrm sRC}} \ $

Ja: - \ $ \ dfrac {V_o } {V_ {sisään}} = \ dfrac {\ mathr ms ^ 2 + \ mathrm s. \ dfrac {2 + k} {kRC} + \ dfrac {1} {kR ^ 2C ^ 2}} {\ mathrm s ^ 2 + \ mathrm s. \ dfrac {2} {kRC } + \ dfrac {1} {kR ^ 2C ^ 2}} \ $

(Tämän juoni vastaa täsmälleen Telaclavon kuvaajaa.)

Nyt voimme nähdä, että luonnollisen taajuuden antaa: -

\ $ \ omega_0 = \ dfrac {1 } {RC \ sqrt k} \ $ (ts. \ $ F_0 \ $ = 14.5kHz)

... ja että suurin voitto, kun \ $ \ mathrm s ^ 2 + \ omega_0 ^ 2 = 0 \ $ antaa: -

\ $ G_ {max} = \ dfrac {2 + k} {2} = 201.8 \ $

Aikaverkkotunnuksen osalta, koska on Laplace-muunnos, voimme vain ottaa sen käänteiseksi saadaksemme impulssivasteen. Perinteisessä oppikirjatyylissä sanon yksinkertaisesti, että tämä jätetään opiskelijan harjoitukseksi (eli liian pirun kovaksi :)

Telaclavo
2012-04-26 01:52:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vastaava piiri:

Equivalent circuit

Lisää KCL kahdelle solmulle, joissa määritin Vx ja Vi. Ratkaise Vo niille kahdelle samanaikaiselle yhtälölle. Tee VGND = 0 AC-vasteelle. Katso yksityiskohdat täältä.

Tulokset: H (s) = Vo (s) / Vi (t) taajuusvaste on

Frequency response

Huippu on 14,5 kHz, ja vahvistus on 202.

Annan sinulle valintamerkin, jos näytät todistuksen vaihe vaiheelta siirtofunktion johtamiseksi.
@CyberMen Muuta sitten kysymyksen otsikkoa ja pyydä apua yhtälöjärjestelmän ratkaisemiseen.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...