On melko tavallista, että Faraday-häkit valmistetaan verkosta eikä kuparilevystä, joten voit kuvitella, että yksi pieni pyöreä reikä ei heikennä tehokkuutta valtavasti.Mutta aukkojen on oltava paljon pienempiä kuin aallonpituus, jota yrität seuloa.

Tärkeää on erityisesti reiän suurin ulottuvuus, ei sen pinta-ala.1 mm: n pyöreä reikä antaa paljon vähemmän vuotoja kuin 10 mm pitkä, mutta vain 1 um leveä sauma.

Mitä tulee kyseessä olevaan todelliseen käyttötapaukseen:

Rakentanut soittimia ja kokeillut tätä nauhaa aiemmin, voin sanoa, että se on täysin ajanhukkaa, jos käytät humbuckereita, koska nämä mikit on suunniteltu poistamaan humina joka tapauksessa, ja melkein täydellinen ajanhukka, jos sinulla on yksi kelaiset mikit, koska useimmissa mikapeissä on nykyään suojatut johdot. Jos teet hyvää työtä ruukkujen, sillan, tunkin jne. Maadoittamisessa, voit hyvin ilman ylimääräistä suojausta. (Kuinka juottaminen sujuu?)

Jos elektroniikan ontelo on ehdottomasti suojattava, käytä johtavaa maalia, koska voit maalata sen jokaiseen nurkkaan. Maalilla ei ole nauhojen päällekkäisyyksiä, jotka saattavat olla hyvässä sähköisessä kosketuksessa tai eivät, eikä sinun tarvitse huolehtia siitä, että teipin liima menettää otteen, kun jätät instrumentin kuumassa autossa aiheuttaen teippi pudota ontelon seinältä ja oikosuljeta johdot (tietämättä!).

Jos käytät vintage-pickupeja suojaamattomilla johdoilla, voit harkita johtojesi hihansyöttämistä vain poiminnan ja elektroniikkaontelon välillä johtavan teipin putkessa (tee tämä yksin riittävän pitkästä teipistä), ja maadoitetaan tuo teippi potin runkoon jäljittelemään suojattuja moderneja kaapelijohtoja.

Suojuksen tehokkuus (rei'illä ja ilman) riippuu huolestuttavista taajuuksista, koska reikien enimmäiskoon Faradayn häkissä oletetaan olevan 1/10 tai vähemmän aallonpituudesta. Todellisuuden tarkistus: kotimainen mikroaaltouuni toimii 2,4 GHz: n (12,2 cm aallonpituudella) ja siinä on suojattu ikkuna, jonka reiät ovat 5 mm tai vähemmän.

Jos puhumme äänitaajuuksista, suurin huolenaiheesi on kuparin ihon syvyys, joka on noin 8 mm 60 Hz: ssä, joten kuparinauhan (usein 35 μm) paksu on olennaisesti läpinäkyvä tällaisille aalloille.

1 MHz: n taajuudella ihon syvyys on noin 60 μm, joten useilla kupariteipikerroksilla voi olla vaikutusta. Aallonpituus tällä taajuudella on edelleen noin 300 m, joten pienillä reikillä ei ole merkitystä. Huomaa, että jos olet ympäristössä, jossa alle 1 metrin kokoinen esine havaitsee merkittäviä äänihäiriöitä taajuudella 1 MHz, lähellä olevien, noin neljänneksen aallon pituisten (75 m) esineiden tulisi resonoida huomattavasti (kuten esimerkiksi pitkät metallikaapelit " laulaa "tarpeeksi kovalla äänellä, jotta kuulet".

100 MHz: n taajuudella kuparikalvo on todella tehokas (ihon syvyys vain 6 μm). Aallonpituus on noin 3 metriä, joten kohtuullisen kokoiset reiät eivät ole sinun huolestasi.

Vain jos olet odottanut GHz-alueen säteilyä häiritsevän kitaraa, kilven aukot voivat olla ongelmallisia.

Niin kauan kuin reiän koko on pienempi kuin yksi aallonpituus haluamallasi taajuudella, AND -piirisi on vähintään aallonpituus suojan sisällä, voit olla kunnossa (6,28 vaimennusvaimenninta tulee olemaan sinun).

Faraday-häkit eivät ole täysin suljettuja laatikoita.Kuten häkissä, niillä on aukkoja.Raon koko vaikuttaa pääasiassa siihen, mitkä aallonpituudet voivat tunkeutua, eikä niinkään niin paljon.

Esimerkiksi: mikroaaltouunissa on aina verkko ikkunan edessä.Sen reiät ovat riittävän pieniä estämään mikroaaltojen poistumista, mutta riittävän suuret valon läpäisemiseksi. Toinen esimerkki: autoa voidaan pitää Faradayn häkinä salaman sattuessa.Se suojaa sinua iskuilta, koska aallonpituus on aivan liian suuri.Häkissä olevien valtavien aukkojen (lasiikkunoiden) takia voimme silti vastaanottaa matkapuhelinsignaaleja sen kautta.

En ole varma, minkälaisia signaaleja yrität estää, mutta koska puhumme äänestä, arvaan melko matalia taajuuksia (suuria aallonpituuksia).Joten niin kauan kuin ero ei ole liian suuri, en usko, että siitä tulee liikaa ongelmaa.