Kysymys:
Jos piikiekot, joista prosessorit on valmistettu, ovat niin herkkiä, että työntekijät käyttävät erikoispukuja, miten prosessorin poistaminen on mahdollista?
yoyo_fun
2017-03-09 20:23:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Näin YouTubessa monia videoita, joissa ihmiset pukeutuvat prosessoreihin ja levittävät sitten parempia nesteitä prosessorin jäähdyttämiseen.Esimerkki: i5 & i7 Haswell & Ivy Bridge - FULL Delid Tutorial - (Vice Method)

Huomasin kuitenkin myös, että fabeissa työskentelevät ihmiset käyttävät erityisiä pukuja, koska piikiekot ovat erittäin herkkiä kaikenlaisille hiukkasille.

Mitä tapahtuu prosessorin poistamisen yhteydessä?

Kun yksi pölypilkku pääsee prosessoriin valmistuksen aikana, se pilaa.Mitä tapahtuu, kun lähetetään poistettuun prosessoriin?
Valmistus on todellakin erittäin herkkä saastumiselle.Kuitenkin, kun siru on valmis, se on suhteellisen epäherkkä.Vielä tärkeämpää on, että sirun pinta, joka on paljastettu poistamisen aikana, on sirun takapuoli, jossa mikään ei voi vaikuttaa toimintaan.Aktiivinen puoli, jossa kaikki piirit ovat, on haudattu pakkaukseen eikä siihen vaikuteta.
Huomaa, että PC-prosessoreita - kuten Athlon XP - myytiin ilman kantta vuosia.Kyllä, paljaat kuolleet piirilevyt.
@TurboJ http: // techreport.com / r.x / northwood-vs-2000 / axp2k.jpg
Miksi käyttää vanhoja pelimerkkejä esimerkkinä?Kannettavan tietokoneen suorittimet ovat edelleen paljaita.Myös GPU: t ja emolevyn piirisarjat ja jopa jotkut SSD-ohjaimet ...
Viisi vastused:
bobflux
2017-03-09 20:29:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kiekot ovat erittäin herkkiä valmistuksen aikana, koska jos pölyä tai likahiukkasia laskeutuu siihen between -prosessin aikana, seuraavat prosessivaiheet epäonnistuvat saastuneessa paikassa.

Kun valmistus on valmis ja siru saa viimeisen kerroksensa, pöly ei enää häiritse sitä.

Haluaisin arvata, että työpöydän suorittimet, joissa on lämpöhajotettavat kannet, saavat asianmukaisen pintakäsittelyn valitun lämpöpastan levittämiseksi.

Huomaa myös, että näissä prosessoreissa piin substraatti on ylöspäin, ei metallointikerros.
@PlasmaHH, riippuu paketista.Historiallisesti paljon suorittimia tehtiin sirun kuviollinen puoli ylöspäin.
@ThePhoton: todellakin, mutta OP: n yhteydessä näyttää siltä, että se viittaa nykyaikaisiin x86_64-prosessoreihin ja "delidointiin" poistamalla suoraan piille kiinnitetyn / liimatun / juotetun lämpökäsittelijän.
Joo, unohdin sen.Muistan nyt vanhat Athlonit, joiden takapuoli oli näkyvissä, ja sinä vain kiinnität jäähdytyselementin siihen.Voi murtaa kuolla, jos se on huolimaton.http://cdn.cpu-world.com/CPUs/K7/L_AMD-AXDA1800DLT3C.jpg
@PlasmaHH, En näe missään kysymyksessä, jossa mainitaan tietty prosessori.Mutta en napsauttanut videota.
@ThePhoton:: n mainitsemisesta "monista YouTube-videoista" prosessorin jäähdyttämisestä pitäisi kertoa, että se koskee valtavirran pöytätietokoneita;)
Vertaa jo painettua paperia, joka on erittäin pölyinen ja yrittää tulostaa jotain erittäin pölyiselle paperille!
Aaron
2017-03-10 22:10:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jotkut muut vastaukset eivät mainitse, on se, että paitsi siru on niin herkkä pölylle. Se on myös litografialevyjä, joita käytetään vastuskerrosten tulostamiseen prosessin jokaiselle vaiheelle.

enter image description here

Kuva Wikipediasta

Uskomattoman edistyksellistä optiikkaa käytetään heijastamaan valoa näiden olennaisesti "kalvonegatiivien" läpi kiekon vastuskerrokseen. Nämä negatiivit ovat useita kertoja suurempia kuin todelliset ominaisuudet, mikä auttaa vähentämään levyn virheiden vaikutusta, mutta ominaisuuksien koko on vain noin 4-5 kertaa suurempi. UV-valo näkyy niiden läpi ja kohdistetaan sopiviin mittoihin vastuksen paljastamiseksi sopivalla resoluutiolla. Nykyisen prosessiteknologian ollessa jopa 10 nm, näiden litolevyjen on oltava "täydellisiä", koska ne luottavat diffraktiotekniikoihin tulostamaan ominaisuuksia, jotka ovat monta kertaa pienempiä kuin käytetyn valon aallonpituus. Jos yhdelle näistä levyistä pääsee pölyä, se pilaa kaikki sirut, jotka on myöhemmin painettu litolevyn tällä alueella.

"hieman pienempi" tässä tarkoittaa 20x, koska (estäen EUV) käytetään ~ 193nm: n aallonpituutta, mutta joka tapauksessa :)
@sam, Se oli luokassa, jonka otin useita vuosia sitten ... En vaivautunut etsimään tarkkaa arvoa: P
Etkö ole varma, onko tämä totta.[Wikipedian] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Semiconductor_device_fabrication#History) mukaan puhdastilat suodattavat hiukkaset, jotka voivat ** levätä kiekoilla ** ja myötävaikuttaa vikoihin.Jos levyjen ominaisuudet ovat 100 kertaa suuremmat kuin sirulla, näyttää loogiselta, että levyt voivat selviytyä 100 kertaa kiekkoja suurempien hiukkasten aiheuttamasta saastumisesta.
@DmitryGrigoryev 100x oli numero, jonka vedin perästäni ... jonkun olisi pitänyt soittaa minulle aiemmin.Luin lisää lukemista ja korjasin lausuntoni.Saadaksesi koko tarinan siitä, miten huipputeknologia toimii, tarvitaan PHD-väitöskirja, joka on tämän viestin ulkopuolella.
analogsystemsrf
2017-03-09 23:50:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Passivointikerros on viimeinen vaihe ilman ilmakehää. Tämä kerros muodostetaan altistamalla kiekko korkean lämpötilan hapelle (alhainen kasvunopeus) tai höyrylle (suuri kasvunopeus). Tulos on piidioksidi, 1 000 s paksuisia angströmejä.

Integroidun piirin reunat on yleensä suojattu ionitunkeutumiselta "tiivisterenkaalla", jossa metallit ja implantit kapenevat puhtaaksi piialustaksi. Mutta ole varovainen; tiivisterengas on johtava polku IC: n reunaa pitkin, joten häiriöitä voidaan siirtää IC: n reunaa pitkin.

Menestyäkseen siruilla olevissa järjestelmissä sinun on arvioitava sinetöinnin murtuminen varhaisessa vaiheessa piiprototyyppien valmistuksessa, joten tiedät, että deterministinen melu on avoimesti aiheuttanut eristyksen heikkenemistä, melulattian vaurioita. johdetaan IC: n herkille alueille. Jos sinetöinti ruiskuttaa 2milliVoltia roskaa, joka kellon reuna, voisitko odottaa saavasi 100 nanoVolt-suorituskykyä? Voi, keskiarvoisuus voittaa kaikki pahat.

MUOKKAA Joidenkin tarkasti sovitettujen integroitujen piirien poistaminen muuttaa piin kohdistuvia mekaanisia rasituksia ja lukemattomia niiden transistoreita, vastuksia, kondensaattoreita; jännitysten muutokset muuttavat piin pieniä vääristymiä pitkin kideakseleita ja muuttavat pietsosähköisiä vasteita, jotka muuttavat pysyvästi taustalla olevia virhelähteitä muuten sovitetuissa rakenteissa. Tämän virheen välttämiseksi jotkut valmistajat käyttävät parannettuja ominaisuuksia (ylimääräiset transistorit, ylimääräiset seostuskerrokset jne.) Lisätäkseen trimmauksen käyttäytymisen käyttäytymistä. tässä jokaisessa käynnistystapahtumassa integroitu piiri kulkee automaattisesti kalibrointisekvenssin läpi.

Dmitry Grigoryev
2017-03-10 15:38:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuten @WhatRoughBeast huomautti oikein kommentissa, piirilevylle asetettu CPU-suulake ei paljasta mitään hienoja rakenteita, jotka sijaitsevat muotin toisella puolella.On jopa edullisia suorittimia, joita myydään ilman kantta, kuten tämä:

enter image description here

Jos katsot tarkemmin, huomaat, että CPU selviytyi paitsi pölystä ja lämpötahasta myös muutamista naarmuista ja säröistä kulmista, mikä tarkoittaa selvästi, ettei mikään tärkeä ole tälläkuolee.

Myös "paljaiden muottien" puolijohdekomponenttien käsisidonta puhtaissa, mutta ei missään tapauksessa puhtaassa tilassa, esimerkiksi räätälöityjen hybridipiirien tai -moduulien valmistuksessa, ei ole harvinaista käytäntöä.
Enric Blanco
2017-03-19 00:36:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tärkeintä tässä, kuten WhatRoughBeast ja PlasmaHH ovat sanoneet, on CPU-kuolleiden herkkien osien altistumisen puute.Vain pohjataso näyttää olevan alttiina (ominaisuus tyypillinen läppäsiruille).

Voisi olla taipuvainen ajattelemaan, että jos sirua ei käännetä, mutta passivointikerros on läsnä, siru olisi riittävän suojattu.Valitettavasti tämä säästää sirua vain hiukkasilta, mutta ei muilta vahingoilta, jotka johtuvat kannen iskemisestä, kuten rikkoutuneista johtosidoksista ja murskattuista 3D-rakenteista (ilmansillat).

Passivointikerrosta ei myöskään ole aina läsnä, koska se voi vahingoittaa vakavasti valimoprosessia suurilla taajuuksilla - tämä tapahtuu usein MMIC-levyjen (monoliittiset mikroaaltouuni integroidut piirit) kanssa.En luottaisi siihen, jos en tiedä positiivisesti, että se on siellä.

Tässä tapauksessa näen paljon enemmän vaaroja itse poistoprosessista kuin sirun altistumisesta ei-puhtaassa ympäristössä sen poistamisen jälkeen.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...