Kysymys:
Mikä estää takaiskun jännitteen saavuttamasta ääretöntä jännitettä?
C K
2018-08-23 19:33:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tiedämme, että jännite induktorin yli määritetään kaavalla:

\ $ V = L * \ frac {di} {dt} \ $

Joten jos virtaus yhtäkkiä keskeytyy (kuten mekaanisen koskettimen ollessa auki), jännitepiikkejä esiintyy tosielämässä.

Näin ei kuitenkaan aina ole: emme näe kaaria tapahtuvan pienissä induktiivisissa kuormissa. (Pienillä induktiivisilla kuormilla tarkoitan esimerkiksi leluautomoottoria.) Kaavassa kuitenkin sanotaan, että termin \ $ \ frac {di} {dt} \ $ tulisi lähestyä ääretöntä, kun mekaaniset kontaktit avataan Termillä \ $ (jonka pitäisi olla pieni pienissä induktiivisissa kuormituksissa) ei pitäisi olla merkittävää vaikutusta. S Yksinkertaisesti, meidän pitäisi pystyä näkemään kipinöitä aina, kun avaamme minkä tahansa induktiivisen kuorman - riippumatta induktanssista.

W Mitkä ovat käytännölliset tekijät, jotka estävät jännitteen saavuttamasta ääretöntä? Pystyykö nykyinen virta tosiasiallisesti pienemmäksi vai onko kaava ehkä riittämätön tällaiselle "epäjatkuvuudelle"?

Käytännöllisellä kelalla ei ole nollavastusta.
@filo Miksi vastuksella on merkitystä, jos virtaa ei ole?
Jos kontaktien avaamisen hetkellä ei ole virtausta, miksi odotat kipinää kontaktien yli?
Mutta todellinen vastaus on kannettavan tietokoneen vastauksessa - kietoutuva kapasitanssi rajoittaa jännitettä.
Ääretön tapahtuu, kun oletetaan, että jokin on nolla, mikä todellisuudessa ei ole.
oletat, että virran muutosnopeus on ääretön.AINA on aina rajallinen aika, virran kuljettamiseen on aina kaari (vähän aikaa), on aina dissapatiivisia elementtejä, jotka helpottavat energian poistamista kelasta, kaikki pitävät jännitteen realisoituvaan arvoon
Neljä vastused:
Voltage Spike
2018-08-23 20:40:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Todellinen induktori näyttää tältä (alla on induktori, jossa on 4 kelaa) kunkin kelan välillä on pieni määrä kapasitanssia (yleensä pF-fF-alueella).Jokaisella langanpalalla on myös jonkin verran vastusta.

Koska jokaisella kelan kelalla on vastus (tai jokaisella langan osalla, jos pidät yhtä kelaa), tämä estää virtaa ja vähentää jännitettä.Pieni kapasitanssimäärä tallentaa myös osan jännitteestä ja estää hetkellisen jännitteen muutoksen.

Nämä kaikki imevät energiaa, joka estää kelan ympärille varastoituneen sähkömoottorin (EMF) tuottamasta ääretöntä jännitettä.Induktori voidaan itse asiassa yksinkertaistaa piiriksi, kuten alla vasemmalla olevaksi piiriksi.

schematic

simuloi tätä virtapiiriä - Kaavio luotu käyttämällä CircuitLab

suprajohtava kela kykenisi tuottamaan paljon massiivisempia jännitteitä loisten aiheuttamien paljon pienempien häviöiden vuoksi.

Suosittelen, että vaihdat "estää elektroneja" asetukseksi "estää virtaa".Elektroneihin liittyviä kysymyksiä on esiintynyt viime viikkoina.
Joo, eivät elektronit kuljeta virtaa \ energiaa, vaan sähkökenttä.
Kapasitanssin resonointi pois päältä mahdollistaa myös massiiviset jännitteet.Sitten se on Tesla-kela
Kaikki on oikein, paitsi että EMF: ää ei ole tallennettu keloihin.EMF on volttia, varastoituna on Amperesin määrittelemä magneettinen energia, OIL / 2.
@GregoryKornblum Oikeutesi, sen olisi pitänyt lukea "kelan ympärillä", ei "kelassa".Kelan ympärille varastoituneelle jännitteelle on yleistä viitata EMF: nä.Webers / sekunti = volttia
@laptop2d kiitos upeasta vastauksesta!yksi pieni kysymys, jos kaaria ei muodostu, voiko tämä energia virrata takaisin virtalähteeseen ja mahdollisesti vahingoittaa sitä?
@ ÇetinKöktürk etsi ylös lentää diodi
analogsystemsrf
2018-08-23 19:51:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaikilla energian varastointijärjestelmillä (induktorilla) ei ole nollakokoa.

Kaikilla, joiden koko on nollasta poikkeava, on nollasta poikkeavat sähkökentät tai kapasitanssi.Laiteliitokset ovat yleensä suuri parasiittikapasitanssin lähde.Flyback-järjestelmät käyttävät diodia energian siirtämiseen kuormituskondensaattoriin.

Huippujännitekurssilla kaikella induktiivisella energialla on (1) on hävinnyt lämpönä (2) on säteillyt EM-kenttänä (3) on varastoitu tarkoituksellisen ja loiskapasitanssin sähkökenttään.

Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2018-08-23 20:31:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sarjan vastuksella on suuri merkitys "takaiskun" jännitteeseen, joka johtuu "kytkimen" sarjakapasitanssista, kun se avataan. Tämä muodostaa klassisen sarjan RLC-resonanssipiirin, jolla on jännitevahvistuksen ominaisuuksia impedanssisuhteella

\ $ Q = \ dfrac {| X_C |} {R} = \ dfrac {| X_L |} {R} = \ dfrac {\ omega _0 L} {R} \ $ resonanssitaajuudella \ $ \ omega _0 = \ dfrac {1} {\ sqrt {LC}} \ $

Takaiskujännitepiikin tilanteessa voidaan todistaa, että \ $ | V_p | = Q * V_ {dc} \ $ laatutekijälle, Q (yllä) ja silmukan syöttöjännitteelle Vdc jollakin resonanssitaajuudella.

Kun virtaa katkaistaan ​​virtapiiristä koskettimella, kun t menee arvoon 0, V / L = dI / dt, V ei mene äärettömään tämän loiskapasitanssin vuoksi.

Esimerkki

schematic

simuloi tätä virtapiiriä - Kaavio luotu käyttämällä CircuitLab

esim. Tarkastellaan sarjapiiriä Vdc = 1V, L = 1uH, R = 1 ohmia, Idc = 1A. Mikä on kytkimen jännitteen takaisku heti avattuna, jos Csw = 1pF?

1V, 100V, 1kV, 1e6 V vai ääretön?

Harkitse nyt samaa FET-kytkimelle, jonka lähtökapasitanssi on 1 nF ja RdsOn << 1% R = 1: stä. Mikä on dV?

sivut jos opit jotain, kommentoi vastaustasi.

Intuitiivinen vastaus on, että kytkin siirtyy johtimesta pieneen harhakondensaattoriin, joka rajoittaa jännitteen menetettyä nopeutta, samoin kuin induktori rajoittaa virran menetettyä nopeutta ja niiden resonanssitaajuudella jännitteen vahvistusta Q ω0 on kääntäen verrannollinen R: hen, joten isompi sarja R vaimentaa jännitettä.

Vastaus \ $ V_p = I_ {dc} \ sqrt {\ dfrac {L} {C}} \ $ = 1A * √ (1uH / 1pF) = 1kV

Muut

Voidaan todistaa avoimen piirin impedanssi, kuten voimajohdon "ominaisimpedanssi" \ $ Zo = \ sqrt {\ dfrac {L} {C}} \ $

W Näemme, että jännitteen takaisku näyttää Ohmin lailta. \ $ V_p = I_ {dc} * Z_0 \ $ Huippujännite Vp, joka syntyy induktiivisen virran keskeyttämisestä, \ $ I_ {dc} \ $.

Andy aka
2018-08-24 01:40:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harkitse yksinkertaista esimerkkiä 100 uH: n ja 1 ampeerin virtaamisesta.Kun sarjassa oleva kontakti induktorin kanssa avautuu, induktorin poikki voi olla 5 pF loiskapasitanssia ja tämä 1 ampeeri luo korkean potkurijännitteen, mutta kuinka paljon?

$$ I = C \ dfrac {dV} {dt} $$

Joten potentiaalisesti (ei pun-tarkoitusta) jännite 5 pF-kondensaattorin yli voi nousta nopeudella 200 kV / mikrosekuntia.Ottaen huomioon, että sen lähtöjännite on potentiaalisesti vähäpätöinen, muutaman mikrosekunnin kuluessa voi syntyä melko suuri jännite.Tätä lieventää kuitenkin induktoriin varastoidun energian puute: -

$$ W = \ dfrac {L \ cdot I ^ 2} {2} $$

Tai 5 mikrojoulea.Kaikki tämä energia siirtyy syklisesti kondensaattoriin, ja voimme yhtälöidä kondensaattorin energian kaavan arvoon 5 uJ, jotta saat maksimijännitteen: -

$$ W = \ dfrac {C \ cdot V ^ 2} {2} $$

Tämä tuottaa 1414 voltin huippukondensaattorin jännitteen.

Kiitos vastauksesta Andy, olin varma, että tähän oli vastaus "energiansäästö".
Ei probs jätkä ..
@ ÇetinKöktürk Olen samaa mieltä siitä, että L: ään ja C: hen varastoitu "energia" on paras tapa ajatella tätä.Se johtaa suoraan periaatteessa oikeaan ymmärrykseen.(kun taas "piirianalyysin" näkökulma on eräänlainen epäsuora ja sekoittaa jonkin verran todellisen kysymyksen: energian varastoinnin ja liikkumisen)
@ Andy kytkimien hauska asia on vaihteleva kosketusväli, kun kytkin avautuu edelleen;tämä vähentää kapasitanssia ja antaa jännitteen tulla vielä korkeammaksi, ehkä jälleen iskemällä valokaarta;kytkimet ovat pahoja roskakorigeneraattoreita, kun energia voidaan varastoida joihinkin johdotuksiin ja resonoida sitten kytkinkoskettimen muuttuvan kapasitanssin kanssa.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...