Kysymys:
Entä jos katkaisin NC-nastan IC: stä?
Blogger
2018-08-26 18:58:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suunnittelen piiriä käyttämällä mikropiiriä LTC7004, joka on korkean puolen MOSFET-ohjain.Yksi tappi (10.) on merkitty NC: ksi.

NC (nasta 10): Ei yhteyttä.Tämän tapin pitäisi olla kelluva.

Piirilevysuunnittelussa vedän raitaa 8. nastasta, joka on tappi liittääksesi FET: n lähteen kuten alla olevassa kuvassa.

Enter image description here

Jos voin siirtää käynnistyshihnan (yhdeksännen) raidan 10. nastan yli, minulla voi olla laajempi raita lähde -liittimelle kuin minulla on tällä hetkellä.

Koska 10. nasta on no connect -tappi, aiheuttaako se sotkua, jos taipun ja irrotan 10. nastan IC: stä?(Sitten voin suunnitella mukautetun jalanjäljen siten, että siinä on vain 9 nastaa MSOP10-paketin mitoilla).Pitäisikö NC-tapit juottaa millään tavalla piirilevylle eristetyillä tyynyillä?

Teetkö yhden tai useamman kuin 10?Se tulee melko tylsäksi (ja kalliiksi) katkaisemalla tappi.Ja sitten kun haluat enemmän tai joku muu valmistaa ne, sinun on muistettava katkaistava se tappi.
Minun on tehtävä niistä 4 ja näen sinun mielipiteesi siellä: D
Voi myös vain ajaa jäljen tapin 10 padin kummallakin puolella, jos haluat laajemman jäljen.Sinun ei tarvitse huolehtia sirun alle menemisestä.
Olen päivittänyt kuvan täydellä mallilla.Alla on tyyny, joka estää minua menemästä sisälle.
Leikkaamisen sijaan suosittelen "varpaiden tekemistä", sen on järkevää tehdä sen jälkeen, kun osa on kiinnitetty liimalla tai juotolla kulmatappeihin ja vähemmän alttiita vaurioille kuin leikkaus.Yleisesti ottaen ei ole mitään syytä, lähdetappi on jo yhtä leveä kuin se on, ylimääräinen muutama mm leveämpi jälki lisää hyvin pienen eron, jos olet huolissasi, käytä kaatoa ympäröimään tapin kymmenen välysrajaan.
Jos kysyt piimyyjältä, miksi nasta 10 ei ole yhteydessä, he saattavat kertoa sinulle.Joskus niitä ei kirjaimellisesti ole kytketty (ei sidosjohtoa kärjestä tyynyyn.) En rikkonut, leikkaamalla tai taivuttamalla tapia enkä peittäisi jälkeä juotemaskilla tapin alla henkilökohtaisesti.Näyttää siltä, että liikaa työtä tai liikaa riskiä on periaatteessa nolla.Jätä se vain sellaisena kuin se on tai tee portin merkistä ohuempi (sen ei tarvitse olla niin leveä), jotta voit laajentaa lähdettä.IC: n alla oleva tyynysi näyttää paljon pienemmältä kuin tietolomakkeessa, ellei minulta puutu jotain.Yritä käyttää suositeltua jalanjälkeä, jos voit.
En usko, että on huomattavaa hyötyä siinä, että jäljellä on nastan 8 paksumpi kuin itse tyyny.Joten haluaisin mieluummin tehdä pienemmäksi, vetää sitä enemmän oikealle ja sitten sinulla on enemmän tilaa jäljittää kiinnittää 9.
Kolme vastused:
pericynthion
2018-08-26 19:33:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Joskus "Ei yhteyttä" tarkoittaa, että pakkauksen nastan / tyynyn ja IC-suuttimen välillä ei ole yhteyttä.Tällöin voit reitittää mitä tahansa haluamasi PCB-maan läpi.Joskus "Ei yhteyttä" tarkoittaa "et saa liittää mitään tähän tapiin", koska se on kytketty johonkin muottiin, mutta varattu tehdaskoestukseen tai muuhun tarkoitukseen.Joskus lomakkeessa tehdään selväksi, mikä näistä pätee, toisinaan ei - lainaamastasi tekstistä se ei ole 100-prosenttisesti ilmeistä, mutta se osoittaa jälkimmäisen suuntaan, mikä on aina turvallinen oletus.

Tässä sovelluksessa jäljitysimpedanssi tulee olemaan vähäpätöinen kuin porttiohjaimen IC: n 1+ ohmin lähtöresistanssi, joten sinulla ei todellakaan ole mitään voittoa muuttamalla asettelua nykyisestä suunnittelustasi.

Jotkut todisteet tekisivät vastauksestasi vakuuttavamman.:)
Kyllä, NC-tappi ei sano mitään siitä, onko se testattavaksi vai onko se vain ylimääräinen tappi 9-napaisen kuoleman helpottamiseksi.:) Joten on parempi olla yhdistämättä mitään raitaa siihen.
Vladimir Cravero
2018-08-26 19:18:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sähköisestä näkökulmasta NC-nastoja ei tarvitse juottaa. Sen repiminen tai juottaminen (pieneen) tyynyyn ei tee mitään eroa.

Mekaanisesta näkökulmasta, jos se juotetaan tai ei, sillä voi olla merkitystä. Olen melko varma, että valmistaja suosittelee tiettyä jalanjälkeä datalehdessä ja että kyseinen jalanjälki sisältää nastan 10 tyynyn.

Jos olet varma, että muut nastat antavat riittävän mekaanisen vakauden, voit vain leikata sen pois suunnitelmien mukaan.

Vielä parempi vaihtoehto valmistusnäkökulmasta olisi vain poistaa tapin 10 tyyny PCB: ltä ja reitittää raita tapista 9 aivan sen alle. Juotosmaski takaa sähköeristyksen, eikä valmistusprosessiin tarvitse lisätä manuaalista vaihetta. Kuten Tom Carpenter kommentoi, siinä on haittapuoli: juotosmaskin paksuus voi estää sirun istumasta kupariin, mikä johtaa joissakin tapauksissa juottokysymyksiin.

Sinun on tehtävä päätös, luotatko juotemaskiin tarpeeksi tähän.

Juottomaskin käyttämisen ongelmana on, että siru ei silloin istu tasaisesti.Tämä voi joissakin tapauksissa aiheuttaa palautusjuotosongelmia.
Juotan levyt käsin kuumalla ilmalla, ja IC: n alla on lämpöalusta, ja luulen, että se auttaa vakauttamaan IC: n ilman 10. nastaa.Halusin vain laajentaa Gate-nastaliittimen (8.) leveyttä heti, kun se alkaa IC-nastasta.Varmuuden vuoksi :)
@TomCarpenter kiitos kommentistasi, lisättiin vastaukseen.
Olen huomannut kovan tavan, että juotosmaskkia ei pidä luottaa eristykseen.
MFG on yleensä erittäin tyytymätön, manuaalista asennusta varten tämä on hieno, mutta jos SMT jättää juotosmaskiosan tapin alle, se ruuvataan asennuspään paineella (voi rikkoa komponentin) ja aiheuttaa kohdistusongelmia.Palautuminen riippuu pintajännityksestä, jotta osa "kohdistetaan" juoksevasti, puuttuva tappi tai kaksinkertainen leveä tappi voi johtaa vinoihin ja kulmakomponentteihin aiheuttaen AOI-vikaantumisen ja valmistajan, joka on tyytymätön suunnittelusi tuottoon, todennäköisesti lopputulos ontee tämä hiljaisesta lisämaksusta
Voivatko äänestäjät huolehtia selittämisestä, mikä on väärässä vastauksessa?
DrSheldon
2018-08-26 23:40:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tärkeimmät syyt on jo käsitelty muissa vastauksissa / kommenteissa, mutta myös:

  • Voit vahingoittaa muita nastoja joko fyysisesti tai sähköstaattisen purkauksen kautta.

  • Joissakin tapauksissa lämpö häviää nastojen kautta.Nastan muokkaaminen voi estää tätä prosessia.

  • Se näyttää todella epäammattimaiselta, ja asiakkaasi / pomosi saattavat välittää siitä.

Todellakin, miksi lopettaa nastojen katkaiseminen, kun voit hioa pakkauksen merkinnät ja mennä täyden mustan laatikon mukautettuun ulkoasuun .... EI.


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...