Kysymys:
Tunnetko kosketuksen paksun pinnan läpi?
Edward
2009-12-23 11:26:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuinka tunnen käden kosketuksen paksun pinnan läpi? Työskentelen laitteella, joka on suljettava kokonaan 1-2 "paksuun puukoteloon (tai 1-3 mm paksuun metalliin) suunnitteluvaatimusten vuoksi, joten ei ole mahdollisuutta painikkeisiin.

Ajattelin voisimme käyttää kapasitanssikosketusta, mutta en tiedä mikä toimii.

Onko sinulla ideoita?

Kahdeksan vastused:
Jim
2009-12-23 19:23:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos sinun on todella tunnistettava kosketus metallipinnan läpi, voit tehdä sen käyttämällä 4 eristettyä pietsosähköistä mikkiä. Kosketuksen havaitsemiseksi on tekniikka, joka viittaa ristiin taajuuteen, jonka havaitsevat 4 yhtä kaukana olevaa pietsomikit. Se on tekniikka nimeltä SAW tai akustinen pinta-aalto. Sitä käytetään yleensä kosketusnäyttöihin, jotka ovat kolmiulotteisia tai joiden pinnat ovat alttiita vaurioille tai muodonmuutoksille. Se tunnistaa kosketuspisteen sijainnin, kosketuksen nopeuden (se voi erottaa napautuksen puristimesta esimerkiksi matkiaksesi hiiren napsautusta) ja se voi havaita vetävän tai liikkuvan pisteen.

Jos Halusin, että sinulla olisi hyvin yksinkertaistettu versio muutaman peruspainikkeen tai napautusanturin käyttöönottamiseksi. Sen sijaan, että teet kaikki ärsyttävät taajuuslaskelmat, voit vain sijoittaa muutaman pietsosähköisen mikrofonin mihin haluat varsinaiset painikkeet, ja käyttää sitten kynnystunnistusta selvittääkseen, mitä on painettu (jolla on suurin signaalihuippu). Ne ovat melko affektiivisia, koska ne eivät poista mitään ilmassa olevaa tärinää, joten sinun ei tarvitse huolehtia kovista äänistä, jotka sytyttävät sen, vaikka sen pudottaminen lattialle todennäköisesti tekisi sen.

PS. Pietsosähköiset summerit / mikit ovat vain noin 1 puntaa tai 2 Aussie-dollaria
Axeman
2009-12-23 16:26:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen käyttänyt vanhaa Qprox QT110 -laitetta (no, se ei ole oikeastaan ​​kosketustaju, vaan lähellä välityspalvelinta) havaitsemaan kosketuksen 4 cm paksuisen puulevyn läpi. Minun piti virittää Cx ja R huolellisesti kokeilla, mutta lopputulos oli tarpeeksi hyvä.

Jason S
2009-12-23 19:24:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(vastaukseni siirtyi electronics-exchange -palvelusta)

2 "paksun puun läpi: myös sitkeä, mutta ei mahdotonta. Oletan, että tarkoitat erottamista sormen / käden koskettamisesta laatikko ja sormi / käsi, joka on sijoitettu 1 mm: n päähän laatikosta.

Jos pystyt asettamaan yhden tai useampia metallilevyjä laatikon ulkopuolelle - etteivät ne peitä koko laatikkoa! - niin sähkömagneettisten kenttien käyttämisessä on useita mahdollisuuksia. Voin ajatella muutamia (ei takuuta siitä, että kumpikaan toimisi!). Pane ajattelukorkki päälle ja kuvittele, kuinka ihmisen ihon kosketus voi muuttaa sähkömagneettista piiriverkkoa.

Suurin asia, jolla voi olla merkitystä, on se, pystytkö johtimen tuomaan ulos laatikon sisäpuolelta, seinän läpi ja kytkettynä maahan, vai laatikon ulkopuolella olevaan metallilevyyn.

1) Ihmisen ihon kestävyys voi sulkea virtapiirin - Pidä kaksi puoliympyrän muotoista levyä, jotka on erotettu toisistaan ​​pienellä rakolla. n levyillä on hyvin suuri vastus rinnakkain pienen kapasitanssin kanssa. Jos ohitat levyjen välisen rakon ihollasi, vähennät huomattavasti sitä vastustusta. Jos pystyt jotenkin mittaamaan tämän vastuksen, olet valmis:

Jos pystyt liittämään johdot laatikkoseinien läpi levyihin, se on helppoa, käytä vain jännitteenjakajaa ja tasavirta- tai vaihtojännitelähdettä, joka on pieni (älä vahingoita henkilöä).

Jos et voi yhdistää johtoja laatikkoseinien läpi levyihin, saatat silti pystyä erottamaan kosketuksen eikä kosketuksen, mutta se on vaikeampaa. Ehkä sinulla on toinen levypari, tällä kertaa laatikon sisäpuolella, laatikkoseinän toisella puolella ensimmäisestä levyparista, mutta paljon suuremmalla rakolla. Mittaa sisälevyjen välinen kapasitanssi. Kahden sisälevyn välisessä kapasitanssissa voi olla riittävän suuri muutos ilman, että henkilö silloittaa aukon ulkopuolelta, jonka voit erottaa. Kapasitiivista tunnistusta voidaan käyttää useilla tekniikoilla / siruilla. Cypressillä on CapSense, Atmelilla QTouch, ST Microlla on S-Touch jne.

2) Ihmisen keho on kohtuullisen hyvä antenni ja ottaa melua. (Katso oskilloskooppianturi, kun kosketat kärkeä sormella.) Jos laatikon ulkopinnalla on levy ja kosketat sitä, siirrät melun levyn sähköpotentiaaliin. Ajattele tätä tapausta henkilönä, joka "ravistaa" sähköpotentiaalia ylös ja alas. Jos tunnet tämän ravistelun suhteessa vertailupotentiaaliin, sinulla on anturi. Ongelmana on, että vertailupotentiaalin löytäminen on kosketusta. Tarvitset todella yhteyden maadoitukseen, koska ilmassa kelluvalla laatikolla ei ole pääsyä kiinteään referenssijännitteeseen. Saatat pystyä havaitsemaan kahden levyn välisen jännite-eron ... tosin.


Vain kaksi senttiäni.

starblue
2009-12-23 14:34:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Metallin minimaalisen taipumisen pitäisi olla mahdollista nostaa venymäliuskalla.

Olen nähnyt heidän rekisteröivän kevyesti sormella työnnetyn cm: n terästangon vähäisen taivutuksen. Vaikka en tiedä minkälaista venymäliuskaa ja vahvistinta tarvitset sen saavuttamiseksi. Joka tapauksessa se on melko kallista (~ 10 $ ylöspäin).

Leon Heller
2009-12-24 17:55:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

RF-oskillaattorin taajuusmuutoksen havaitseminen saattaa toimia puun läpi johtuen kapasitanssin muutoksesta, joka johtuu käden läheisyydestä oskillaattorisäiliön piiriin. Se ei tietenkään toimi metallikotelon kanssa.

+1 kyllä, olen nähnyt useita [kapasitiivinen kosketusanturi] (http://opencircuits.com/sensors#Capacitive_Sensor) eli [kapasitanssikytkin] (http://fi.wikipedia.org/wiki/touch_switch#Capacitance_touch_switch) työstää 1/4 "puuta, ja olen melko varma, että useimmat [kosketuslevyn elektroniikka] (http://www.unorthodox.com.au/wiki/index.php?title=Touchpad_Project_0.9.7) voidaan sovittaa toimimaan 1 "(kuivaa) puuta.
jluciani
2009-12-24 18:59:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuten Leon mainitsi, RF-oskillaattori toimii. Käytän heterodyneosillaattoria, joka koostuu kiinteän taajuuden oskillaattorista, vaihtelevan taajuuden oskillaattorista ja epälineaarisesta sekoittimesta (kuten diodi). Kehosi toimii pienenä kondensaattorina vaihtuvan oskillaattorin taajuuden muuttamiseksi. Sekataajuuden taajuuden muutosta on helpompi mitata.

Näin Theremin toimii. Theremin on herkkä jalan tai kahden etäisyydellä, ja antenni toimii puukotelon sisällä.

Myös Q-touch-anturit voivat toimia. Pystytkö jyrsimään puuhun niin, että kosketus oli lähempänä puun paksuutta? Q-touch myy tähän tarkoitukseen tehtyjä jousia. Jousien toinen pää kiinnittyy piirilevyyn ja toinen pää on juuri pinnan yläosan alapuolella.

Ajattelin itse asiassa Thereminiä kirjoittaessani sitä.
ObsessiveMathsFreak
2011-07-28 01:06:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On suhteellisen uutta materiaalia, jonka fantasianimi on "Quantum Tunneling Composite".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Quantum_tunnelling_composite

Se toimii oletuksena vastuksena, mutta kun paine kohdistetaan, se siirtyy johtimeen. Voit ostaa niitä vielä omituisempien nimien "QTC-pillerit" muodossa.

Ne ovat periaatteessa kiinteitä (y) tilan kosketuspainikkeita.

Jason S
2009-12-23 19:27:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(vastaukseni siirtyi electronics-exchange -palvelusta)

2 "paksun johtimen kautta? Ei mahdollista, ellei sinulla ole toista elektrodia, johon käyttäjä on kiinnitetty tai seisoo päällä. (tällöin voit käyttää sähkömagneettista lähestymistapaa; se on tapana, jolla nuo kosketusaktivoidut lamput toimivat)

Ajattele sitä:

Ihmiset ovat pohjimmiltaan ei-magneettisia joten se sulkee pois magneettikenttiä / piirejä käyttävän ratkaisun.

Jos puhut sähkökentistä, 2 "paksu johdin on miljoonia (todennäköisesti miljardeja) kertoja johtavampi kuin ihmiskeho. Kaikkia sähkökenttiä, jonka yrität tuottaa laatikon sisältä, tasavirta tai vaihtovirta, vaimentaa suuresti aika, jonka se saavuttaa ulkopuolelle, ja ihmiskehon lisävaikutus, joka koskettaa tai ei kosketa sitä, on merkityksetön. Kapasitiiviset vaikutukset ovat pieniä (matalat picofaradit), ja jos saatat saada taajuuden riittävän korkeaksi sen mittaamiseksi, menetät ihovaikutuksen vuoksi: metallikotelo vaimentaa vaihtovirta-kenttiä enemmän, kun taajuus nousee.

Jos yrität aistia laatikon ulkopuolelta tulevia ympäristökenttiä (esimerkiksi kohdella laatikkoa antennina, jonka vastaanotto-ominaisuudet muuttuvat, kun ihmiskeho koskettaa sitä), menetät myös ihovaikutusten vaimennuksen vuoksi .

Sähkömagneettisten kenttien lisäksi sinulla on lämpö: mahdollista, jos kosketat laatikkoa riittävän kauan tunteaksesi sen lämmittämisen. Tai radioaktiivisuutta, valoa tai ....

Jopa muutama millimetri metallia näyttää minulta epäilyttävältä. Jos pystyt asettamaan kiihtyvyysanturin sisälle tuntemaan potkun, joka saattaa toimia. tarvitset kuitenkin piiriliitännän kotelon sisäpuolelta maadoitukseen kotelon ulkopuolella, jotta jänniteviite saadaan laatikkoon nähden. Muuten, jopa muutaman millimetrin paksuisella metallikappaleella, sinulla on Faraday-kilpi, jolla on melkein tasainen sähköpotentiaali, etkä voi kertoa, vaikuttaako tähän potentiaaliin mikä tahansa sen ulkopuolella.
Mutta iPhonilla ei ole yhteyttä maahan, ja ne pystyvät käyttämään kapasitanssitunnistusta. Voit aistia ihmisen kapasitanssin, joka koskettaa johtavaa esinettä ilman mitään yhteyttä maahan. Faraday-häkki pysäyttää vain sähköstaattiset kentät, ei vaihtovirtaa.
Voit käyttää t-verkkoa kapasitanssin tunnistamiseen johtavan esteen kautta, kuten metalliprojektikotelo. Siksi niitä on käytetty maaperän kosteusantureissa.
@MrEvil: mielenkiintoista ... voisitko lähettää linkin?
@Edward - "Faraday-häkki pysäyttää vain sähköstaattiset kentät, ei AC". Ei totta. Yritä vastaanottaa radiosignaali Faradayn häkissä.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 2.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...