Kysymys:
Voisiko sähköaita havaita ohituksen?
Der Kommissar
2015-09-30 21:06:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Flashpoint-jaksossa "Maatila" on kohtaus, jossa voit nähdä yhden virkamiehistä johtavan hyppyjohtoa yhdestä kosketuksesta sähkö-aidalle toiselle, leikkaamalla sitten aidan viivan (rikkomatta virtapiiriä huomioi). Asiayhteyden vihjeiden perusteella voidaan olettaa, että aita ympäröi suurta, monen hehtaarin maata. Toinen vähän tietoa: kaapeli, jota he pitivät piirin täydellisenä, oli pidempi kuin piirin alkuperäinen kaapeli, mikä tarkoittaisi, että sillä olisi suurempi vastus, kun piiri rakennettiin uudelleen.

Minulla on kaksi kysymystä :

  1. Kuinka mahdollista tämä on?
  2. Ja pystyykö (tehokas eli aidan) ohjain havaitsemaan vastuksen muutoksen? Vai olisiko se niin pieni, että sitä ei voida havaita suuressa asenteessa?

(Rajoitetusta) elektroniikka- / sähkökoulutuksesta kaapelin lisääminen kontaktien väliin siirtymiseksi muuttaisi vastusta, koska rinnakkaispiirien vastus mallinnetaan seuraavasti:

$$ r_ {total} = \ frac 1 {\ frac 1 {r_ {a}} + \ frac 1 {r_ {b}}} $$

Tämä tarkoittaa, että ylimääräisen kaapelin lisääminen vaikuttaisi itse piirin vastukseen (vaikkakin hyvin vähän).

Jos muistan oikein, toinen upseereista laskee siihen saakka, kun ensimmäisen upseerin tulisi liittyä piiriin. En tiedä tarpeeksi sähköaiteista tekemään mitään johtopäätöksiä, mutta ladataanko sähköaita jatkuvasti? Vai onko pulssien välillä viive?

Kuinka paljon vääriä hälytyksiä olisit valmis sietämään ja kuinka korkean teknologian laitteen tulisi olla?
@PlasmaHH Minulla ei ole sumua (miksi esitän kysymyksen).Oletetaan, että laite on korkein mahdollinen tekniikka tähän tarkoitukseen vuonna 2010 ja että vääriä hälytyksiä ei ole lainkaan.
En luultavasti menisi vastuksen, mutta impedanssin jakauman ja / tai signaalin heijastuksen havaitsemiseen.
@PlasmaHH En edes ajatellut niitä.Sillä olisi järkevämpää käyttää niiden yhdistelmää havaintomekanismina.
Huomaa, että useimmat sähköaidat eivät muodosta "virtapiiriä".On yksi lanka, joka kulkee pitkin aidaa, ja sarja maadoitussauvoja, jotka on upotettu syvälle maahan.Kun henkilö tai eläin koskettaa aidaa, luulen, että piiri on valmis, mutta en ole varma, että impedanssia tai vastusta voidaan mitata millään tavalla, ellei uhri ole tällä hetkellä järkyttynyt.
Neljä vastused:
Mast
2015-09-30 21:12:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teoriassa kyllä. Voit mitata vastuksen määrän ja määrittää aidan pituuden.

Tähän liittyy kuitenkin joitain käytännön rajoituksia. Tämän tekeminen tarkasti vaatii paljon investointeja, vaikka vastus ei ole vakaa. Jopa sää vaikuttaisi siihen. Kaikkien näiden vaihtelujen korvaaminen edellyttäisi melko kehittyneitä laitteita, kun taas sähköaita on pohjimmiltaan hyvin matalan tekniikan laite.

Onko sähköaita ladattu jatkuvasti? > Ei, ne ovat yleensä pulssi. Tällä on pari etua, joista yksi helpottaa niin suuren jännitteen tuottamista. Niitä käytetään jatkuvasti, mutta virtapiiriä ei ole suunniteltu ylläpitämään varausta.

Kuten @PlasmaHH mainitsee, jos haluat mitata aidan oikein, impedanssi olisi enemmän arvokas kuin vastarinta. En ole koskaan nähnyt kenenkään tekevän tätä sähköaidalla, mutta voit mitata koaksiaalikaapelin pituuden lähettämällä pulssin sen läpi. Palautumiseen kuluva aika ja pulssin muoto kertovat sinulle paljon kaapelin ominaisuuksista, mukaan lukien pituus. Tämä ei kuitenkaan olisi typerää sähköaita.

optronik
2015-09-30 21:54:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ainoa tapa, jolla havaitseminen voisi olla mahdollista, on signaalin heijastuksen muutosten etsiminen. Kumpikaan vastus tai induktanssi eivät tarjoa luotettavaa tietoa ohittamistoiminnoista, varsinkaan mailin pituisella aidalla. Terävän huipun signaalin (joka on jo olemassa sähköaiteen luonteesta johtuen) ja sähköisen heijastuskuvion analyysi saattaa kuitenkin antaa käyttökelpoisen tiedon ohituksen havaitsemiseksi. Termi, jonka haluat etsiä, on aika-alueen heijastimetria. Katso: https://fi.wikipedia.org/wiki/Time-domain_reflectometry

hildred
2015-10-01 00:44:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En aio näyttää tätä perheelleni (tapaamme kuukausittain perhetilalla, jossa on useita sähköaita), koska he nauraisivat siitä. Sähköaidat on suunniteltu maksimaaliseen luotettavuuteen, kun ne asentavat vain henkilöt, joilla on vain paras käsitys sähköstä. Sellaisena heillä ei ole komponentteja, joita ei tarvita, paitsi ylisuuri kotelo sen suojaamiseksi vihaisilta lehmiltä. Lisäksi perinteinen valittuna lanka on ollut rauta, jolla on suuri vastus, ja ruoste, joka lisää vastustuskykyä arvaamattomilla tavoilla. Nykyään nailonhiilikuituverkossa valittu lanka, jonka lisäksi resistenssin mahdotonta laskea, sää vaikuttaa myös impedanssiin ja kapasitanssiin. Hälytetyn sähkökaiteen rakentaminen ei vaadi vain uuden luokan "laturia" (aita lataavaa laatikkoa), vaan erilaista johtoa, eristimiä, pylväitä ja maadoitusta.

Luulen aina, että sähköaitejärjestelmät olisivat sitä kehittyneempiä.
nopeus, hienostuneisuus menettää kestävän luotettavuuden ja yksinkertaisuuden.
Tuossa on järkeä.(Kuten kysymyksessä todetaan, minulla ei ole mitään tietoa niiden toiminnasta.) Saamieni vastausten perusteella TV-ohjelman kohtaus on täysin tarkka.
Kuten aiemmin todettiin TDR-menetelmällä, havaita aidan muutos, se ei todellakaan ole absoluuttinen mitta.Heijastuneen signaalin arvioiva algoritmi olisi tarpeellinen ei-toivottujen tapahtumien (esim. Päästö eläinten läpi jne.) Suodattamiseksi.Olen melko varma, että heijastuneen "testipulssin" signaalimuoto voi kertoa sinulle paljon mitä tapahtuu.Joillekin tapahtumille nykyinen arvonta voi olla myös mielenkiintoinen.
@optronik miltä heijastunut signaali näyttäisi, jos yhdelle laturille olisi kiinnitetty useita johtoreittejä?Myöskään nykyistä arvonta ei ole oikeastaan, ellei jotain (tai joku) järkytty aktiivisesti.
... tai aidan pylväät ovat märät.
Guill
2015-10-02 12:55:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vaikka jätämme huomiotta kaikki mainitut muuttujat ja oletamme ihanteellisen aidan, vastuksen muutos olisi hyvin pieni. Olettaen, että langan kokonaispituus on 4 000 jalkaa 6 jalan korkeudessa. Sen ohittamiseksi joudutaan lisäämään vain noin 10 jalkaa (5 jalkaa alas, 5 jalkaa ylöspäin). Vastuksen ollessa 1 ohm / 10 jalkaa, alkuperäinen kokonaisvastus olisi 400 ohmia. 10 jalan lisääminen lisäisi vain 1 ohmia (vastus sarjassa, ei yhdensuuntaisesti), jolloin saadaan yhteensä 401 ohmia. Tämä on vain 0,25 prosentin muutos. Lisäksi on olemassa uusi komplikaatio. Et voi mitata linjaa, kun suurjännitepulssi on aktiivinen. Tämä tarkoittaa, että vastuksen (impedanssin) saamiseksi sinun on näytettävä linja suurjännitepulssien välillä .



ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...