Kysymys:
Kuinka voin saada PNP-vahvistinpiirini sammumaan nopeammin?
Masoud
2020-01-05 13:35:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Käytän seuraavaa virtapiiriä vaihtaaksesi 24 V: n signaalin PLC: ksi.Nouseva reuna on nopea ja täydellinen (38 ns), mutta signaalin putoava reuna ei ole yhtä hyvä (3.5us)! Kuinka voin muokata tätä virtapiiriä siten, että reunat putoavat nopeammin?

schematic

simuloi tätä virtapiiriä - Kaavio luotu käyttämällä CircuitLab

Nouseva reuna vedetään aktiivisesti ylös.Mutta kaaviossa ei ole mitään, mikä vetää sen takaisin alas.Joten se riippuu PLC: n piiristä, luulen.Piiri tulisi tehdä sekä aktiiviseksi matalaksi että aktiiviseksi korkeaksi.Ei ole vaikea päästä 100 ns: n reunoille.Hieman enemmän työtä tarvitaan, jotta se voidaan puolittaa, mielestäni.
No itse asiassa en ole kytkenyt lähtöä plc: hen juuri nyt, olen asettanut 10K vastuksen kuormitukseksi.En tiedä, sainko sinut oikein, pitäisikö minun käyttää työntöpiiriä?
Joo.Tarvitset aktiivisen laitteen, joka vetää asioita alas.Tämä tarkoittaa kolmea transistoria.Se ei ole vaikeaa, ja voit lisätä joitain "nopeutuksia" molemmille puolille asioiden säätämiseksi.Olen juuri mukauttanut pikapiirin ja näen noin 25-30 ns: n reunat noin 50 k Ohmin kuormitukseen käyttämällä yleisiä BJT: itä.Joten se ei todellakaan ole niin vaikeaa.Tällä hetkellä käyttämäsi 10 k Ohmin vastus hidastaa sinua.Se ei vedä kovin kovaa, ollenkaan.
Haluat kuitenkin RF BJT: itä, jos haluat pitää tämän todella puhtaana ja mukavana.Esimerkiksi täydentävät BFT93 ja BFR93 (tai BFR91A.) Ne ovat hämmästyttävän nopeita mukavilla, terävillä reunoilla ja suhteellisen yksinkertaisella piirillä ja hyvin pienellä viiveellä tai muutoksella lähtöjaksossa.Kuollut johdotus.Älä missään olosuhteissa käytä juotonta prototaulua!
Ei, se ei ole RF-sovellus, tarvitsen sen 5v-kooderin muuntamiseksi 24V-kooderiksi.Anturin uudelleensijoittaminen on 2400 pulssia ja moottorin kierrosluku on 2500, mikä antaa vähintään 100 kHz: n signaalin.
Vai niin.No, se on sitten hullua helppoa.Ei ole mitään ongelmia.(Vältäisin silti prototaulua.)
Voitteko antaa minulle vihjeen?En todellakaan ole elektroninen noob.
Eikö PLC IO ole määritelty, jos Q1 on auki?Onko PLC IO: lla sisäinen avattava vastus?
oliver Uskon, että sillä ei olisi mitään ongelmaa tässä!kun yhdistämme PNP-anturit siihen tarkalla tavalla.
@Masoud Toki.Lähtö on kaksi toisiaan täydentävää BJT: tä, joista toisessa on emitteri maadoituksessa, toisessa emitteri +24 V.Käytä tämän takana cascode NPN: ää ja anna tulon vetää alas sen emitteriin.Voit yhdistää tämän siten, että se ajaa lähtö BJT: t melko hyvin.Nopeutuksia (R + C) voidaan lisätä nopeuttamaan tulosignaalia kahden ulostulevan BJT: n kantaan tarpeen mukaan.Mutta et todennäköisesti tarvitse niitä.Lähtö käännetään kuitenkin mielessä suhteessa maahan.Tarvitsetko kaavion?Vai pystytkö säveltämään sen niin paljon?
@jonk Kiitos hyvyydestäsi.Tiedät kuvan olevan tuhannen sanan arvoinen.Olen todella kiitollinen.
@Masoud Peruskonsepti lisätään.
Neljä vastused:
jonk
2020-01-05 14:59:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perusidea on jotain tällaista:

schematic

simuloi tätä virtapiiriä - Kaavio luotu käyttämällä CircuitLab

Tässä on kuitenkin ongelmia. Esimerkiksi \ $ Q_3 \ $ saattaa heilua. Jotkut lisätyt pohjan vastukset ovat yleisiä korjauksia. Mutta on muitakin lähestymistapoja. Tässä tapauksessa mielestäni ei kuitenkaan ole paljon todennäköisyyttä. Mainitsen vain sen, jos sillä on merkitystä. Voit myös aina harkita jonkin emitterivastuksen lisäämistä lähtö BJT: ille, jos haluat. Mutta sinun on tiedettävä jotain ajamistasi selvittääksesi nämä arvot. Joten se puuttuu myös. Kummassakaan BJT-lähdössä ei ole myöskään perustasoa. Voit myös harkita diodien lisäämistä niiden suojaamiseksi lyhytaikaisilta käänteisen jännitteen transienteilta. En ole myös lisännyt paikallisia virtalähdekondensaattoreita. Jälleen saatat haluta myös niitä. Tai ei. Olen myös välttänyt nopeutuksia.

Täydellisempi piiri, johon on lisätty kaikki paska, voi näyttää tältä:

schematic

simuloi tätä virtapiiriä

Yllä olevassa olen jättänyt perussuojadiodit pois. Mutta ne ovat melko ilmeisiä, jos haluat niitä.

Asianmukaisilla komponenttiarvoilla ja edellä mainituilla hienoilla BJT: llä (BFT93 ja BFR93 tai BFR91A) seuraavat Spice-simulointitulokset (se olettaa myös jonkin lähteen vastuksen sille, mikä ajaa sitä, ja ajaa kuormaa, jota edustaa kaksi \ $ 20 \: \ text {k} \ Omega \ $ vastukset sarjassa \ $ + 24 \: \ text {V} \ $ ja maa. (Joten \ $ 10 \: \ text {k} \ Omega \ $ latautuu lyhyesti.)

enter image description here

Kuten voit helposti nähdä, se on melko leikattu ja kuivattu. Hyvät ja terävät reunat ja hyvin vähän muutoksia työjaksossa tai sen viiveessä suhteessa tuloon. Ja vietin tarkalleen nolla aikaa yrittää laskea vastukset tai kondensaattoriarvot, kun avasin sen Spiceen.

Brian Drummond
2020-01-05 20:02:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toinen lähestymistapa: Schottky-diodi Q1-alustasta kerääjään;tai mahdollisesti molemmissa transistoreissa (sopivalla suunnalla).

Kun jokainen transistori alkaa syöttää kylläisyyttä, Vc laskee alle Vb: n ja Schottky-diodi tulee esijännitetyksi.Tämä tyhjentää edelleen perusvirtaa estäen transistorin pääsemästä täydelliseen kyllästykseen, mikä on tärkein syy lisääntyneeseen sammutusaikaan.

schematic

simuloi tätä virtapiiriä - Kaavio luotu käyttämällä CircuitLab

Se on myös suhteellisen helppo lisäys nykyiseen suunnitteluun.

Yksityiskohdat tässä Q&A: ssa ...

Tänään lisäsin 1n5822: n täsmälleen samalla tavalla kuin mainitsit piirilleni ja pahensin vastausta!Teinkö mitään väärin?
Ah.Vaikuttaa siltä, että käytit suurivirtaisia Schottky-tasasuuntausdiodeja, joilla on erittäin suuri liitoskapasitanssi (mikä hidastaa asioita).Et tarvitse 3A-diodia perusvirran ohjaamiseen ... Pieni signaalidiodi (50 tai 100 mA) olisi parempi valinta, jos löydät sellaisen, joka on mitoitettu mukavasti 24 V Vcc: n yläpuolelle.
@Masoud On käytettävä pienisignaalisia Schottky-diodeja, ei Schottky-virtaa, kuten 1N581X - ne ovat jopa huonompia kuin 1N4148!- liitoksen kapasitanssi on yhdestä kahteen suuruusluokkaa suurempi.Hyvä Schottky-diodi on 1N5711 "RF- ja ultranopea kytkentäsignaali Schottky-diodi", mutta se on mitoitettu vain 15 mA: lle.A 1N5712 on 75 mA, mutta vain 20 V. A BAT41 on 100 mA ja 100 V.
John Doty
2020-01-06 01:07:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Gate-ohjaimen" integroitu piiri voi olla juuri tässä.Ne on suunniteltu ottamaan logiikkatulot suurempien jännitteiden vaihteluihin.Toinen mahdollisuus on suurjännitteinen analoginen kytkin IC.Olen käyttänyt DG403: tä CCD-porttinajurina ja Cockroft-Walton HV-herätteenä useissa avaruusoperaatioissa.

Minulla on liian monta valintaa, jotta voin kokeilla yhtä sovelluksellesi ツ

Jordan
2020-01-07 01:13:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yksinkertaisin asia kokeilla olisi lisätä 10 k ohmin vastus IO-nastan ja maan väliin alkuperäisessä piirissäsi.Tämän pitäisi tyhjentää jäljellä oleva varaus nopeasti IO-nastasta, kun Q1 sammuu.



ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...