Sen sijaan, että sanottaisiin, että kuluttaja (piiri) vetää niin paljon kuin tarvitsee tarvitsee , on parempi sanoa, että virta kulkee niin paljon kuin piiri sallii ./ p>

Kuinka paljon virtaa piiri sallii, perustuu sen vastukseen (tai impedanssiin).LEDillä on jännitehäviö, mutta vastus on hyvin pieni.Tämä pieni vastus tarkoittaa, että sen läpi virtaa enemmän virtaa kuin on terveellistä.

Vastus on helppo ja yleinen tapa rajoittaa tätä virtaa.Pelkästään tällä sivustolla on monia monia esimerkkejä siitä, miten se tehdään.Hae hakutermillä " LED-virran rajoittaminen".

Pääset alkuun käyttämällä Ohmin lakia laskeaksesi haluamasi vastuksen:

Vähennä LED-jännitteen pudotus lähdejännitteestä.Tämä on kuinka paljon jännitettä täytyy pudottaa vastuksen yli.Laske nyt LED-valon läpi kulkevan virran määrä laskemaan (käyttämällä Ohmin lakia) vastuksen koko, joka tekee tämän.

Käytän infrapuna-LEDiä piirissä ja näyttää siltä, ​​että se piirtää noin 15 mA jännitteellä 5 V.

Se on epätodennäköistä, ellei siinä ole sisäänrakennettua vastusta.

Kuva 1. Käyrät I vs. V tyypillisten LEDien kohdalla osoittavat, että IR-LEDin lähtöjännite on noin 1,25 V 20 mA: lla. Lähde: LED IV -käyrät.*

Huomaa, että jos syötät jopa 2 V IR-LEDiin, virta ylittää 100 mA ja se ei välttämättä kestä kauan. 5 V: n jännitteellä paljas IR-LED kuolee melkein varmasti heti.

Minulle kerrottiin tänään, että minulla on mahdollisuus polttaa se, koska infrapunavalot vaativat 1-2 volttia, ja minun pitäisi harkita vastuksen lisäämistä sen suojaamiseksi suuremmilta virroilta.

Parempi selitys olisi, että sinun on rajoitettava LEDin kautta kulkeva virta turvalliseen arvoon. Vastus on yksinkertaisin tapa tehdä tämä.

Hämmenin, koska ymmärrän nykyisen, että kuluttaja piirtää niin paljon kuin tarvitsee ...

Kyllä, mutta kaavio osoittaa meille, että 5 V: n jännitteellä se "tarvitsee" erittäin suuren virran.

... ja virtalähteen ainoa vaatimus virtalähteelle on, että sen on syötettävä vähintään se.

Se on oikein (jollei edellisestä kommentistani muuta johdu).

Esimerkiksi jos virtalähteeni on 5 V 1Ah akku, virtaava virta olisi silti 15 mA riippumatta akun suuremmasta kapasiteetista.

Vain, jos piirissä on virranrajoitin. Jälleen vastus olisi normaali ratkaisu.

Toinen osa hämmensi minua entisestään. Luulin, että vastukset vaikuttavat EMF: ään, ei virtaan, ...

Vastus rajoittaa sekä virtaa että aiheuttaa jännitehäviön.

Kuinka voin laskea mitä vastusta tarvitsen virran rajoittamiseksi 15 mA: iin?

Internetissä on monia, monia sivustoja, jotka selittävät tämän.Alla oleva kuormitusviivatyökalu voi olla kiinnostava.

Kuva 2. Kuormituslinjan graafinen laskin useille ledeille 5 V: n virtalähteessä.Lähde: Loadline resistance graafinen työkalu.

Työkalun käyttäminen:

• Valitse LED-värisi: IR tapauksessasi.
• Valitse haluamasi virta: tapauksessasi 15 mA.
• Siirry I _f -akselilla 15 mA: n viivalle ja siirry IR-käyrälle.
• Valitse lähin kuormitusviivan käyrä: 270 Ω.

270 Ω: n vastus rajoittaa IR-LEDin kautta kulkevan virran arvoon noin 15 mA 5 V: n jännitteellä.LED-valon yli tulee 1,25 V ja 270 Ω -vastuksen yli noin 3,75 V.

Hämmentyin, koska ymmärrän virran olevan se, että kuluttaja käyttää niin paljon kuin tarvitsee ja virtalähteen ainoa vaatimus virtalähteelle on, että sen on syötettävä ainakin tämä.

Tämä on erittäin yleinen väärinkäsitys. Elektroniikassa ei ole mitään perustavaa laatua olevaa asiaa. Se sattuu olemaan joidenkin laitteiden ominaisuus.

Voit esimerkiksi ostaa kaksi 120 V: n lamppua ja olla varma, että jos ne ovat eri kirkkauksia, ne molemmat toimivat oikein 120 V: lla. Mutta tämä johtuu siitä, että ostit 120 V: n lamput.

Voit kuvitella vaihtoehtoisen maailmankaikkeuden, josta ostit kaksi 1A-lamppua. Voit olla varma, että ne molemmat toimivat oikein 1A: lla, vaikka ne olisivat eri kirkkauksia, mutta ne toimivat eri jännitteillä. Tässä maailmassa meillä saattaa olla 1A-virtalähteet, jotka tarjoavat mitä tahansa laitteen tarvitsemaa jännitettä, jopa 500 V. Tässä maailmassa laite toimisi turvallisesti niin kauan, että syöttösi oli oikea virta ja sen enimmäisjännite oli riittävä.

Joten "kuluttaja käyttää niin paljon kuin tarvitsee ja ainoa virtalähteen vaatimus virtalähteelle on, että sen on syötettävä ainakin tämä" on niiden laitteiden ominaisuus, jotka on määritelty toimimaan tietyllä tulojännitteellä. Infrapuna-LED ei ole tällainen laite. Itse asiassa sillä on määritetty eteenpäin suuntautuva virta, jonka odotetaan syöttävän, ja jännite on mitä tahansa virran käyttämiseen vaadittavaa.

Ymmärrän virrasta, että kuluttaja vetää niin paljon kuin tarvitsee ja virtalähteen ainoa vaatimus virtalähteelle on, että sen on toimitettava vähintään se.

Ei. Se on -yleissopimus / standardi , johon sinun odotetaan rakentavan useimpiin sovelluksiin.

Yleissopimus on -vakiojännite-järjestelmä, jossa laitteidesi on itse rajoitettava virtaa. Se on standardi (vakiovirran sijasta, jossa itse rajoitat jännitehäviötä), koska:

• Muuntaja- ja akkutekniikan ansiosta vakiojännitteen jakelu on helpompaa rakentaa kuin vakiovirta. (Vaikka rehellisesti, muuntajat voisivat mennä kumpaankin suuntaan).
• Muuntajapohjaiset vakiovirtajärjestelmät kehittävät pelottavia-vaarallisia jännitteitä ajettaessa riittämättömään kuormitukseen, mikä aiheuttaa paljon ongelmia, vähiten eristys.
• Kohteet lisätään vakiojännitteisiin järjestelmiin rinnakkain, mikä on helvetti paljon helpompaa toteuttaa kuin sarjayhteydet.

Jatkuvavirtainen tila on kuitenkin täysin kunnioitettava nyt, kun elektroniset lähteet pystyvät rajoittamaan avoimen piirin jännitettä ... ja sopivat erittäin hyvin ledeille erityisesti . Itse asiassa on suositeltavaa ajaa LED-valoja vakiovirtatilassa.

Se ei kuitenkaan ole uusi. Esimerkiksi valokaaren purkautuvat valot (kaari, loisteputki, neon, HID, Jacobs-tikkaat) ovat periaatteessa kuolleita pian niiden iskemisen jälkeen, ja niitä on aina pitänyt ajaa vakiovirtatilassa, jotta ne eivät liukene.

Joten juoksisit vakiovirtatilassa rakentamiesi laitteiden sisällä. Kyseinen laite tulee viime kädessä virtalähteestä, kuten akusta tai verkkovirrasta, ja se on todennäköisesti vakiojännitteinen järjestelmä.