Kysymys:
Mitä eroa on suorittimen ja yleisen transistorin välillä?
Aimkiller
2020-02-23 21:40:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minun piti äskettäin rakentaa projektiisi langaton voimansiirto.Sain tietää, että IR2110: lle annetussa PWM-signaalissani on oltava kuollut aika, jolla ei ole mitään kuolleen ajan ohjaustoimintoa.Koska mallini vaatii vain alle 200 kHz: n, minun piti koodata arduino uno, jota käytin pwm-signaalin luomiseen, jotta minulla olisi kuollut aika.Aivoni juuttui kysymykseen, mikä on ero geneeristen mosfettien ja prosessorin sisällä käytettyjen mosfettien / transistoreiden välillä?Koska nykyaikainen suorittimen kello on lähes 5 GHz, kun taas normaalilla suorittimella kello voi olla noin 3GHz.Joten miten he tekevät sen?

Kuinka ne vähentävät suorittimen sammutusviivettä?Kuinka suorittimen sisällä olevat mosfetit kytkeytyvät niin nopeasti, kun taas IRFZ44N: n kaltaisella yleisellä mosfetillä on katkaisuviive 44ns datalehden mukaan?

Kiitos.

Jos kysymyksesi on, kuinka Arduino tuottaa kuolleen ajan viiveitä tällaisilla nopeilla transistoreilla: se tekee sen laskemalla useita kellojaksoja yhden lähdön ja toisen päälle kytkemisen välillä.
Kuinka ne menevät niin nopeasti tai miten ne eivät palaa läpivirtausvirrasta?
@BrianDrummond Luulen kuvanneen kysymystä huonolla tavalla.Halusin tietää, kuinka suorittimen sisäpuolella olevat fetit toimivat niin nopeasti, että minun on huolehdittava kuolleesta ajasta käytettäessä h-siltaa?
@TimWescott joo, molemmat tarkoitin
Voisitko ** muokata kysymystäsi ** vastaamaan sitä?Se on StackExchange-asia - he eivät halua kysymyksiinsä upotettua kommentteihin.
Kaksi vastused:
hacktastical
2020-02-23 21:53:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

MOSFET-kuormitusajurit ovat paljon, paljon suurempia kuin suorittimen sirussa käytettävät FET: t: niiden on käsiteltävä jännitettä ja virtaa, jonka ne on suunniteltu ajamaan.Kokonsa vuoksi heillä on suuri portin kapasitanssi, joten niiden jännitteen muuttaminen "päällä" -tilasta "pois" -tilaan kestää kauemmin.Lisäksi kuljettajalle sopivan matalan Rds-arvon (päällä) saavuttamiseksi he tarvitsevat korkeamman Vgs-arvon (päällä) kuin suorittimen FET.Tämä lisää vielä enemmän latausrasitusta ja siten kytkentäaikaa.

Sen sijaan suorittimen transistorit ovat fyysisesti pieniä, toimivat matalalla jännitteellä ja ajavat suhteellisen pieniä sirun kuormia.Heillä on pieni portin kapasitanssi ja pieni Vgs (päällä), joten he voivat vaihtaa hyvin nopeasti.Heillä on myös joskus sallittu erityisen matala porttikynnys ja jopa vähän vuotoja, joten niiden vaihtamiseen tarvittava portin jännitteen heilahdus vähenee entisestään.

Näen.Tämä selittää ongelmani.Kiitos!
Paljon suurempi kuin miljoonia tai miljardia kertaa suurempi pinta-ala
Suorittimen transistorit voivat olla hyvin epätäydellisiä.Heiltä vaaditaan vain olla pieni ja vaihtaa nopeasti.He eivät tarvitse puhtaita reunoja, heidän ei tarvitse vaihtaa suurta virtaa, heidän ei tarvitse selviytyä suurista jännitteistä ja niin edelleen ja niin edelleen.Viime vuosikymmenen aikana vuotovirta on tullut tärkeämmäksi, mutta kriittisillä poluilla synteesityökalut voivat automaattisesti "päivittää" nopeampiin (erittäin matalajännitteisiin) kennoihin.
nitpick: MOSFET-ohjain on IC, joka on vastuussa teho-FET-portin ajamisesta.Luulen, että tarkoitit siellä "teho-MOSFETejä".
Kuvaamasi on MOSFET * gate * -ohjain.Mikä on itse, eräänlainen kuljettaja, joka voi (mutta ei välttämättä) käyttää suuria MOSFET-tiedostoja kuljettajavaiheessaan.Kumpi kuljettaja on sirulla käsittelemään sitä suurta viimeistä vaihetta ... ja alas kaninreikään, jota käytämme.
supercat
2020-02-25 03:05:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

MOSFETS: n rakenne loogisessa sirussa on yleensä hyvin erilainen kuin erillisten MOSFETien rakenne. Tyypillinen erillinen MOSFET rakennetaan todella suureksi määräksi rinnan kytkettyjä MOSFET-laitteita, jotka järjestetään tyhjennys- ja porttikontaktien toisella puolella, irtokontaktit toisella puolella ja lähde-alueiden kanssa sidottuina irtotavarana olevaan alueeseen. Vain kahden tyyppinen kosketus toisella puolella kaikkien kolmen sijasta helpottaa suuresti kaikkien sirun laitteiden kytkemistä rinnakkain.

Tämäntyyppisen geometrian käyttäminen sirussa tekisi kuitenkin välttämättömäksi sitoa kaikki lähteet tai kaikki viemärit yhteen, mikä rajoittaisi suuresti luotettavien piirejä. Sen sijaan logiikkapiirit käyttävät yleensä transistoreita, joiden lähde, tyhjennys ja portti sijaitsevat molemmat sirun samalla puolella erotettuna irtokontaktista. Tämä tekisi paljon vaikeammaksi monien transistoreiden kytkemisen rinnakkain, mutta koska suhteellisen vähän logistisen sirun transistoreita kytketään rinnakkain, se ei ole suuri menetys.



ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...