Kysymys:
Viallisen sirun löytäminen, joka vetää liikaa virtaa
Eran
2017-07-28 21:52:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Huomaa, että tämä on teoreettinen kysymys - en voi näyttää mitään kaaviota. Esitän joitain kaavioita, mutta se on very simplified -versio todellisesta piiristä, vain havainnollistamistarkoituksiin.

Oletetaan, että minulla on jännitemuuntaja, joka ottaa tulona pääjännitteeni (virtalähteestä) ja antaa tietyn jännitteen, esimerkiksi 1,8 V. Se näyttäisi tältä:

schematic

simuloi tätä virtapiiriä - Kaavio luotu käyttämällä CircuitLab

Kun kytken piirini P.S: ään, huomaan, että se vetää liikaa virtaa (P.S osoittaa sen).

Koska piirissäni on useita jännitemuuntajia (ei esitetty tässä), tarkistan vastuksen kunkin muuntimen jokaisen lähdön ja maan välillä. Huomaan, että 1,8 V: n vastus maadoitukseen on melkein 0 ohmia. Nyt tiedän, että vika on joko jännitteenmuuntimessa tai yhdessä (tai useammassa) muussa komponentissa, joka saa virtaa 1,8 V: n virrasta.

Haluan kuvassa esitetyn vastuksen purkamisen, jotta muunnin irrotetaan muista komponenteista ja näen, että muunnin on kunnossa, mutta vastuksen tarkistaminen kaikkiin näihin komponentteihin liitetystä pisteestä näyttää silti 0 ohmia.

Kysymykseni kuuluu - kuinka voisit tarkistaa, mikä komponentti on viallinen, tyhjentämättä kutakin epäilyttävää komponenttia? Kuten kuvasta näet, 1,8 V: n syöttö on kytketty suoraan komponentteihin ilman vastusta / helmiä.

Oletan, että minulla on pääsy kaikkiin tarvittaviin laitteisiin (riippumatta siitä, kuinka kallis). En halua, että ratkaisuja rajoitetaan laitteiden saatavuuden vuoksi.

Kiitos!

Minulla oli tekniikka ensimmäisessä työpaikassani koulun ulkopuolella, jolla oli oma erityinen tapansa löytää tällaiset shortsit.Toinen osa samasta divisioonasta valmisti pinnoittavia virtalähteitä.Nämä sytyttivät 5 V: n 100 A: lla. Hän liittää yhden näistä loukkaavan verkon ja maan välille.Tuloksena oleva tupakointireikä antoi sinulle melko hyvän idean missä lyhyt oli.
Huono mutta nopea ratkaisu, käytä 1,8 V ilman virtarajaa ja katso, mikä palaa.
@winny, ei, sinun tulisi asettaa jännitteeksi 1,8 V ja asettaa pieni raja virralle.Nosta sitten vähitellen nykyistä rajaa, kunnes jokin alkoi lämmetä odotettua enemmän.
Lainaa lämpökamera?
Onko sinulla taulutonta taulua varmistaaksesi, että tämä ei ole oikosulkuinen voimataso, reititysvirhe?Onko sinulla muita toimivia levyjä, ja vain tällä on vika?
@AliChen Tietysti muut levyt toimivat, joten se ei ole suunnitteluongelma.
@OlinLathrop Aion esittää kysymyksen, johon olen 99% positiivinen, vastaus on ei, mutta haluan olla täysin varma.Jos käytän 1,8 V: tä ilman virtarajaa (tai virran rajaa 1-2 A), onko mahdollista, että muut 1,8 V: iin liitetyt sirut (myös ne ovat hyviä) palavat?Teoriassa heidän on tarkoitus vetää vain tarvitsemansa virta, mutta silti ...
Kysyn vain .. Ovatko sirusi BGA-kokoisia vai voidaanko kaikki jäljet tarkastaa visuaalisesti?Minulla oli tapaus, kun 0402-vastus putosi menetettäessä kokoonpanon aikana ja juuttui pallojen väliin, joten röntgensäteet olivat apuna.
Vian löytämiseksi sekä Olinilla että Winnyllä on nopea nestemäinen ratkaisu, ja koska sen korjaamisesta jälkikäteen ei mainittu, implisiittinen?tehokas :) ...
Yleensä vikaantunut komponentti kiinnittää jännitteen ja suojaa hyviä komponentteja.Joskus epäonnistuneita komponentteja on muuten enemmän kuin yksi.Voit vaihtaa yhden viallisen osan ja havaita, että se epäonnistuu heti uudelleen.Tämä osoittautui hyväksi kysymykseksi, johon kuului useita vastauksia, joista en tiennyt aiemmin.
@AliChen, on tietysti järkevä menetelmä ja miten normaalisti teen sen, mutta sitä ehdotettiin jo.Tarkoitin suunnitelmaa D.
@Eran Menisin "kyllä" ... Voisin kuvitella viallisen sirun epäonnistuvan tavoilla, jotka vetivät liikaa virtaa muilta piirikoneilta tai asettivat ne muuten turvallisten käyttöolosuhteiden ulkopuolelle.
@AliChen jotkut sirut ovat BGA: ita.Siten kysymykseni, jonka esitin ennen kommenttiasi - pelkään, että toteuttamalla ehdotetut ratkaisut jännitteen käyttämiseksi suurella virtarajalla poltaisin BGA: t.Joka tapauksessa, mitä sanoit vastuksen kanssa - kuulostaa hieman huvittavalta :) En ole edes ajatellut, että jotain sellaista voisi tapahtua.
Jos jokaisen sirun Vcc-linjassa olisi sarja vastarintaa, tarkistus DVM: ltä epänormaalien suurjännitepudotusten varalta kiinnittäisi nopeasti puhalletun sirun, joka on poistettava. Valitsen resister-arvot, jotka tuhlaavat noin 50mV normaalikäytössä.
Vain huomautus, että olen nähnyt oikosuljettuja, vaikka reikäisiä 0,1uF-keraamisia korkkeja halvoissa piirilevyissä - se ei ole aina IC.Sijoittaa sen käyttämällä herkkää yleismittaria millivoltin asteikolla, joka on koeteltu pienintä lukemaa varten.
@rdtsc Oliko nuo korkit ohitettuja kondensaattoreita?Jos näin on - mistä tiedät, että kondensaattorit ovat viallisia koettelemalla niitä kuten sinäkin.Tarkoitan, jos oletamme, että jokaisella IC: llä on ainakin yksi ohituskorkki, eikö niiden koetteleminen osoita (tai voisi osoittaa), että IC on viallinen?
Se voisi.Luulen, että ohituskorkkien epäonnistuminen on melko harvinaista, mutta mahdollista.Se oli lähin laite virtalähteestä, jolla oli pienin lukema.Koska millivoltit korkin ja IC: n poikki olivat täsmälleen samat, se osoitti, että korkki on asia eikä IC.
Neljätoista vastused:
Ale..chenski
2017-07-28 21:59:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

lämpökamera on erittäin hyödyllinen tässä tilanteessa.Ne eivät ole kovin kalliita nykyään.Jos sinulla ei ole sitä, anturi voidaan korvata paljaalla sormella.

LISÄYS: Erilaisille lämpötila-alueille on myös lämpökromaattisia maaleja, joita voidaan käyttää kuumien pisteiden tunnistamiseen.

Kiitos, @Ali Chen.Käytän itse asiassa yhtä, luulen, että minun olisi pitänyt mainita se postissa.Se auttaa paljon, mutta tämän kysymyksen tarkoituksena oli nähdä, onko olemassa muuta tapaa, jota en ole ajatellut.
En tiennyt lämpökuvaajan käytettävyyttä päivittäisessä työssäni, kunnes sain sellaisen.Se on toiseksi eniten käytetty laitteeni o: n takana.
ole kuitenkin tietoinen siitä, että lämpökuva valmistamattomalla levyllä voi olla harhaanjohtava, koska heijastavat osat näyttävät paljon kuumemmilta kuin ne todellisuudessa ovat.
@Grebu, on itse asiassa päinvastoin - metalliset kiiltävät osat näyttävät melko kylmemmiltä kuin ne ovat, koska niiden emissiivisyys on melko pieni kuin tyypillisen mustan rungon.
@AliChen: Olet oikeassa, emissiivisyys vähenee.Unohdin sen.Mutta ne voivat heijastaa myös muita lähteitä: http://thermal-imaging-blog.com/index.php/2010/03/01/reflected-background-and-its-potential-impact-on-a-good-thermal-kuva/
@Eran,, jos sinulla on vakaa lyhyt, äänestäisin Spehro Pefhany -menetelmän puolesta.Sinun tulisi käyttää kohtuullista virtaa 1,8 V: n tasoon;Jännite on lähellä nollaa joka pisteessä, mutta ei täysin nolla.Tarvitset hyvän DC-millivoltimittarin ja piirrä sitten kartta jännitteistä, joissa on u voltin resoluutio.Tee samanlainen kartta maatasolle.Tässä tapauksessa saatat pystyä paikantamaan lyhytesi, jossa Vcc on pienin ja Gnd on korkein.
Koska haluamme käyttää kehoamme lämpötila-anturina, käytä huuliasi sormiesi sijasta, koska ne ovat paljon herkempiä lämpötilalle.Käytin tätä menetelmää tehokkaimman LEDin löytämiseen onnistuneesti neljästä, se toimii varmasti sinulle.(Lisäksi se on hyvä tarina, jonka kollegasi kertovat, minua nauretaan edelleen elektronisten komponenttien suudelmasta ...)
sormianturi FTW!
Transistor
2017-07-28 22:06:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voit käyttää piirilevyn nykyistä anturia. Haku osoitti seuraavat.

enter image description here

Kuva 1. TTi-virta-anturi.

Mittapää on tutkittavan piirilevyn jäljityksessä ja lähtöä voidaan tarkkailla oskilloskoopilla ja oletettavasti DC: n tapauksessa yleismittarilla.

enter image description here

Kuva 2. Mittapää.

En ole koskaan ennen kuullut "Fluxgate-magneettimittarista" ja epäilen, antavatko ne liian paljon yksityiskohtia. Vanha hyvä Wikipedia sanoo seuraavaa:

Flxgate-magneettimittari koostuu pienestä, magneettisesti herkästä ytimestä, joka on kääritty kahteen lankakelaan. Vaihteleva sähkövirta johdetaan yhden kelan läpi, joka johtaa ytimen vuorottelevan magneettisen kyllästymisjakson läpi; ts. magnetoitu, magneettamaton, käänteisesti magnetoitu, magneettamaton, magnetoitu ja niin edelleen. Tämä jatkuvasti muuttava kenttä indusoi sähkövirran toisessa kelassa, ja tämä lähtövirta mitataan ilmaisimella. Magneettisesti neutraalilla taustalla tulo- ja lähtövirrat vastaavat toisiaan. Kuitenkin, kun ydin altistetaan taustakentälle, se kyllästyy helpommin linjassa kyseisen kentän kanssa ja vähemmän kyllästetty sen vastakohtana. Siksi vuorotteleva magneettikenttä ja indusoitu lähtövirta ovat poissa tulovirran kanssa. Se, missä määrin näin on, riippuu taustamagneettikentän voimakkuudesta. Usein lähtökäämin virta integroidaan, jolloin saadaan analoginen lähtöjännite, joka on verrannollinen magneettikenttään. Lähde: magnetometri.

Voit improvisoida raa'an piirilevyvirtamittarin AC: lle pienellä induktorilla, joka on kytketty tavallisen 10: 1-mittapään kärkeen.Käytä pientä SMT-kelaa ferriittisydämessä, jossa on ilmarako, mieluiten puolaydin.Joitakin esimerkkejä: https://www.digikey.de/product-detail/en/wurth-electronics-inc/74477420/732-1278-2-ND/1638683?cur=EUR&lang=fi
Juota ohuet kiinteät johdot induktoriin ja kiedo ne mittapään kärjen ja GND-holkin päälle.Syötä muutaman voltin suorakulmiosignaali piirilevyn syöttöön ja seuraa virtaa.
Vau.En tiennyt tämän olevan olemassa.
Spehro Pefhany
2017-07-28 22:17:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olettaen, että syöttö syöttää suurta virtaa (esim. satoja mA), voit seurata jännitteen kaltevuutta lähteestä käyttämällä jännitemittaria sen herkimmällä alueella.Kun löydät minimit verkosta (tai tasosta), olet löytänyt altaan (Vcc) tai maksimit maaverkosta.

Jyrkimmän laskeutumisen optimointialgoritmin manuaalinen toteutus.

Olen pahoillani, mutta muuta kuin ensimmäistä virkettä en ymmärtänyt oikein, mitä yritit sanoa.Voitteko antaa perusteellisemman selityksen?Esimerkiksi mitkä kohdat tutkitaan (jos on)?
Oletetaan, että laitat yhden anturin lähelle säätimen lähtöä (esimerkiksi lähtösuodattimen kondensaattoriin).Pienin sirun Vcc-nasta on syyllinen.Jos useita on tasan, niin syyllinen on lähin ryhmä.
Joten mitaan itse asiassa syöttöjännite suhteessa säätimen lähtöön?
Sinun pitäisi vain nähdä pieni pudotus säätimen ulostulosta sirulle.Millivoltit, yleensä, mutta hyvällä yleismittarilla on paljon merkitystä.
@Eran Yksi volttimittapää saattaa mennä U1: n ** 1,8 V_out ** -liitäntään.Toinen volttimittapää menee U2: n ** P1 ** -tuloon.Jos raskas virta virtaa kyseistä polkua pitkin, volttimittari näyttää monia mV.Yritä sitten tutkia U3: n ** P1 ** -tulo ... sitten U4: n ** P1 ** -tulo ... sitten U5: n ** P1 ** -tulo.Painetuilla piirilevyillä voit tutkia polkua antureilla, jotka ovat melko lähellä toisiaan (ehkä muutaman senttimetrin päässä), jos tasavirran virtaus on melko suuri.
Satojen mA: n ja 1,8 V: n virransyötöllä pienet SMT-piirit hehkuvat ja tupakoivat, pelkään :-) Työkalua ei tarvita :-)
@Chen Löydätksesi vioittuneen sirun, joka näyttää lyhyeltä, käytä vain (esimerkiksi) 1,8 V: n, mutta myös virran rajoitettua virtalähdettä - viallinen siru vetää tarvikkeen alas.Toimiva siru voi tietysti helposti vetää satoja mA: ta 1,8 V: n jännitteellä, se on alle 1 W, eikä niin paljon yhtä suurelle sirulle.
En myöskään tiennyt tästä tekniikasta.Mikä loistava kysymys.
Voimatason asettelusta riippuen voi olla parempi tarkistaa maadoitusjännite syöttöjännitteen sijaan.Liitä mittarin maadoitus maadoitusliitäntään ja tarkista, että mV nousee maapotentiaalissa.Maatasot ovat yleensä melko hyvin jatkuvia, joten nykyiselle virtaukselle ei ole asettelurajoituksia.
bobflux
2017-07-29 01:00:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ghetto FLIR:

Ruiskuta pöydälle matalan kiehumispisteen nestettä (kuten flux-puhdistusainetta).Katso missä kiehuu.

https://www.youtube.com/watch?v=t5fICjcaJ3E#t=13m19

IR-suodattimella varustettu verkkokamera toimii myös hyvin.
Digitaalinen lämpömittari tai yleismittarin lämpötila-anturi ketään?
@winny,, ellei sinulla ole todella epätavallista verkkokameraa, se poimii vain tavaraa, joka on maagisen savun päästämisen partaalla.
@winny etkö tarkoita IR-suodatinta _poistettu_?
@AdamEberbach Kyllä, IR-suodatin poistettu.Jos sinulla on pääsy pala Woods-lasia suodattamaan näkyvä valo, se on vieläkin parempi, mutta minulla on ollut hyviä tuloksia vain sävyisellä mustalla ja asettamalla kameran herkkyys maks.Aikana oli säie, jolla tuotemerkit ja verkkokameramallit olivat tarpeeksi julmia jättämään IR-suodatin pois tehtaalta.Markilla mittarilukema voi vaihdella, mutta minulla on ollut suuri menestys verkkokameran käytössä, kunnes meillä on varaa oikeaan IR-kameraan.
Jason Han
2017-07-29 06:02:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nopein ja halvin tapa oppia Youtubesta.

Käynnistä lauta ja kaada alkoholia.Katso, mikä alue kuivuu ensin.

Youtube-linkki: https://www.youtube.com/user/rossmanngroup

Se on ... hämmästyttävää.Vahinkoja ei tapahdu (mikään ei räjähdä tai jotain)?Voitteko antaa linkin YouTube-videoon?
@eran etsi Louis Rossmann -videoita.Hän käyttää tätä paljon.
Lisätty linkki.Kippis.
Voin vakuuttaa tämän menetelmän.Varmista vain, että alkoholisi on 99% tai enemmän (eli puhdasta).Mutta se riippuu.Saatat päästä eroon 91%: lla.
Mutta ensimmäinen tilaus on sormenpäätesti, katso https://www.youtube.com/watch?v=t5fICjcaJ3E noin klo 15:01.Itse asiassa YouTube-tapaus on yksinkertainen: 0,6 V: n ilmaiseminen tarkoittaa vikaa jossakin puolijohdelaitteessa eikä kovaa juotossillaa.
Yup, näin tämän.On toinen video, jonka hän vain kaataa.Haha
@pandalion98 Paikallisten tavarakauppojen polttamiseen / puhdistamiseen tarjoama etanoli toimii yleensä melko hyvin.
Floris
2017-07-29 21:39:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Siellä on spray.

Googlen "kylmäsuihkuelektroniikka" ja löydät monia osumia, kuten tämä

Suihkuta tavaraa päälle ja katso, mistä se katoaa nopeimmin.Se on kohta, joka tuottaa lämpöä - ergo vetää liikaa virtaa.

Tällä tavaralla on muita vianmäärityskäytäntöjä - niiden tulisi olla vakiona kaikissa hyvin varustetuissa elektroniikkalaboratorioissa.

Löysin videon YouTubesta, jossa tämä menetelmä osoitetaan.Se on melko hitaasti liikkuva, mutta antaa idean - lyhyt löytyy noin 4 minuutissa. Muuten he käyttivät pölysuihkua kannun ollessa ylösalaisin - jopa helpompaa kuin pakkas sprayn ostaminen.

+1, tämä on erittäin kustannustehokas idea.Tulos saattaa riippua voimakiskon topologiasta / reitityksestä, mutta kannattaa kokeilla.
Peter Green
2017-07-29 03:08:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Joten sinulla on kisko oikosulussa vaikeasti maadoitettu.Kokemukseni mukaan tämä on yleensä juotosongelma.

Minun tekniikkani on kiinnittää kyseinen kisko penkkivirtalähteeseen.Aseta jännitteen raja kiskon normaalille käyttöjännitteelle ja virtarajaksi noin 1 ampeeri.Virta on kompromissi, liian matala, ja jännitehäviöitä on vaikea mitata, liian suuria ja vaarana on palaa.1 ampeeri vaikuttaa kohtuulliselta kompromissilta useimmille levyille.

Käytän sitten yleismittaria herkkällä jännitealueella jäljittämään virran virtausta levyn ympärillä.

Joten suosittelemme käyttämään @SpehroPefhany's-menetelmää, mutta sen sijaan ehdotat 1,8 V: n kytkemistä virtalähteeseen eikä sen tarjoamaan jännitemuuntajaan?
Joo, penkkivirtalähteet ohjaavat mielellään käyttäjän määrittelemän virran oikosulkuun loputtomiin.Useimmat sisäiset jännitemuuntajat eivät.
+1.OP-kysymyksen otsikko on harhaanjohtava, mikä siirtää painopisteen ongelman lämmöntuotantopuolelle ja vähemmän juotossilloille tai lyhytaikaisille komponenteille, jotka eivät ehkä haihdu paljon (tämä on heikko tekosyy todennäköisesti väärälle vastaukselleni :-()
Arsenal
2017-07-31 20:07:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Et ole nimenomaisesti maininnut, että voit sulkea pois jäljet ​​tai näkyvät juotospisteet. Joten ensimmäinen asia, jonka tekisin, on ottaa mikroskooppi ja tarkistaa jäljet ​​(varsinkin kotitekoisissa laudoissa) ja juotospisteet shortsien suhteen.

Olen löytänyt monia juotosshortseja (koska olen ilmeisesti huonosti juottamassa), mutta myös monia kuparishortseja jälkien välistä itse tehdyistä levyistä.

Tämä menetelmä ei kestä kauan, mutta ei auta sinua löytämään kaikkia mahdollisia vikoja.


Kuten mainitsit, hinta ei ole ongelma, sanoisin, että tämä on toinen arvoinen menetelmä:

Toisena todellisena huipputeknisenä ratkaisuna voit käyttää röntgenlaitetta. Sen avulla sinulla on jopa mahdollisuus nähdä shortsit pelimerkkien alla, mikä on erityisen hyödyllistä BGA-sirujen kanssa.

Joten se näyttää tältä: PCB X-Ray image

Tekijä X-Ray_Circuit_Board_Zoom.jpg: SecretDiscderivative work: Emdee (X-Ray_Circuit_Board_Zoom.jpg) [ CC BY-SA 3.0 tai GFDL], Wikimedian kautta Commons

Röntgenkuvat voivat olla toisinaan hieman harhaanjohtavia, mutta totut tulkitsemaan näkemäsi, aivan kuten lääkäri.

Jos koneet tukevat sitä, voit myös tarkastella eri näkökulmia ja tehdä täyden 3D-skannauksen, joka on melko vaikuttava, mutta ei usein välttämätöntä.

Ja koska olet röntgensäde, sinulla on melko vähän paperityötä edessäsi, kun kaikki asetetaan.


Toinen menetelmä, joka liittyy jännitehäviömenetelmään, saattaa olla Milli-Ohm-mittarin käyttö ja kaikkien Vcc - GND-solmujen mittaaminen sirujen lähellä.

Vaikka normaalin mittarin lukema voi olla 0 Ohm, Milli-Ohm-mittari saattaa näyttää arvon, mielenkiintoisin on solmu, jolla on pienin vastus.

@Mast: ssä kysymys ei nimenomaisesti rajoita resursseja.
Oikein, todellakin varsin selkeä.Virheeni :-)
user158361
2017-07-29 16:09:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aseta piirille jotain lämpöherkkää paperia (kuten ostokuitista). Tässä on Youtube-video.

Käynnistä.Odota.Tarkista värimuutokset.Tietysti todella kiinteällä oikosululla on nollajännite, eikä se tuota merkittävää lämpöä.Mutta useimmilla viallisilla virtapiireillä, joilla on suuri virranotto, on riittävä vastus, jotta niitä voidaan seurata muulla lämmöllä kuin vain jännitesäätimellä.

Robin Pain
2017-07-31 01:30:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ruiskuta neliöaalto ja laajuus (pieni - ilmeisesti) soittoäänen päässä ja "kävele" laajuuden maapallolla (ja tietysti koettimella) jokaista polkua pitkin (kohti kutakin IC: tä).Soittoääni vähenee, kunnes saavut itse lyhyelle (molemmilla puolilla on sekä laajuuden maadoitus että anturin kärki).

richard1941
2017-08-04 20:50:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ongelmasi johtuu piirilevyn luojien hallinnan väärinkäytöksistä: he eivät suunnitelleet testattavuutta.Tämä on yleinen ongelma automaattisessa testaustekniikassa.

Yllä olevat vastaukset käyttämällä lämpökuvantamista tai jotakin muuta tapaa löytää kuuma siru ovat paras veto.Huomaa kuitenkin, että jos siru on absoluuttinen lyhyt, se ei haihduta mitään virtaa ja näyttää viileältä, koska KAIKKI teho lämmittää virtalähteen sisäistä vastusta.Tällöin edellisessä vastauksessa esitetty nykyinen anturi saattaa toimia ... jos piirilevyn jäljet ovat riittävän suuret ja riittävän kaukana niiden magneettikenttien eristämiseksi.

Valitettavasti, jos sinulla on moderni piirilevy, jossa on 17 kerrosta ja erittäin pienet SMT-sirut, sinulla ei todennäköisesti ole onnea.Logistisen tuen analyysi nimeää tällaiset laitteet yleensä kertakäyttöisiksi.

Tervetuloa ATE-maailmaan.

+1 DFT: n käyttöönoton epäonnistumisesta ja "kertakäyttöisestä" nimityksestä.Toimenpideohjelma tuhlaa todennäköisesti enemmän suunnittelutunteja kuin koko kartongin kustannukset.
Ayhan
2017-07-30 19:08:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä on vain ajatuskokeilu.

Virtalähteen käyttö, joka sykkii noin 1 kHz: n tasavirta-neliöaallolla noin 0,9 µS: n nousu- tai laskuajalla: Tämä antaa äänimerkin tavallisen AM-vastaanottimen taajuusalueen alussa.Vikatien maatason liitoksen on oltava enintään erotettavissa.Voit säätää antennin pituutta säätääksesi herkkyyttä.

Sain idean nähtyäni tämän vastauksen EMC: stä: https://electronics.stackexchange.com/a/30684/62403

Andy Fawcett
2017-07-31 01:53:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tekniikoilla, jotka luottavat lyhyessä ajassa hajaantuneen lämmön havaitsemiseen, on vain vähän käyttöä, kun sinulla on bga-paketteja.Paketti piilottaa lyhyen.10 miljoonan jälki on hyvä noin 1/2 ampeerille.Mene jopa 1 ampeeriin ja saatat yhdistää jäljen (ei välttämättä tehojälkeä, mutta mihin siihen on oikosulku?).Juotan pelimerkit yksi kerrallaan, kunnes oikosulku poistuu tai tulee ilmeiseksi.

Tim Spriggs
2017-08-02 01:13:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toinen vaihtoehto on mitata ohmia (ilman virtaa) jokaisessa IC: ssä V ++ & GND: n välillä.Olettaen, että oikosulku on olemassa, ohmit ovat pienempiä kuin muut.Olen käyttänyt tätä tekniikkaa aiemmin eristääksesi, mutta tunnustan, ettei koskaan piirilevyllä.Silti se on yksi käytettävissä oleva vaihtoehto.Näillä digitaalisilla mittareilla voit mitata ohmia niin tarkasti.Ja missä ohmia on pienin, siellä on lyhyt.

Kaikki eri IC: iden V ++ on kytketty;tämä edellyttäisi piirilevyn jälkien tuhoamista.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...