Jay
2019-08-30 06:06:29 UTC
Tämä on yleinen kysymys, mutta jos suunnittelen piirilevyä, joka tarvitsee 110 miljoonan jälkileveyden, voisinko käyttää kuparikaatoa sen sijaan, että vedän suuren jäljen?Syy, miksi pyydän, on piirilevyille, joissa on paljon komponentteja, jotka eivät salli suuria jälkileveyksiä.Kiitos.
Harkitse tätä: jos joku muokkaa piirilevyäsi myöhemmin, hän voi saada asettelun, jossa kuparikaatamisellasi on kapea pullonkaula jossakin, eikä ymmärrä, että se on ongelma, ennen kuin tuotetaan todellisia näytteitä, jotka epäonnistuvat testeissä.
Lisäämällä @Dmitry's-kommenttiin - jotkut (monet) PCB-talot käyttävät lähettämiäsi gerbereitä jonkinlaisen prosessoinnin (jälkien ja kaatojen muotoilun avulla) valmistettavuuden yksinkertaistamiseksi.Minun kokemukseni mukaan.Tämä on johtanut puuttuviin ja katkaistuihin jälkiin ja kaatumiin ja aiheuttanut ei-toivottua maa-alueiden saaristamista ja epätasapainoisia eroja jäljitettävissä impedansseissa.
Nykyään, jos haluan käyttää maadoitusta jälkiä (esimerkiksi kytkentävirtalähteen piirien solmuihin), laitoin kaatopaikat alas ja peitän ne sitten jälkeillä samalla kerroksella piirilevyn suunnittelutyökalussa,ja kerro piirilevylle, että heidän on kunnioitettava ainakin kaatopaikoihin upotettujen jälkien mittoja, vaikka heidän tarvitsisi hakkeroida kaatojen mitat.
@schadjo: Vaihtoehtoisesti ainakin joissakin työkaluissa voidaan ensin asettaa jäljet ja sitten määrittää, että kaatojen sallitaan yleensä peittää jäljet samassa verkossa (en tiedä, voidaanko määrittää poikkeus osille hyvin lähellä olevia jälkiäkomponenttityynyihin, mutta se voi olla hyödyllistä).