Kysymys:
Kuinka voin korjata niiden vahvistimien offsetjännitteen, joilla ei ole nimenomaisia ​​offset-null-nastoja?
hkBattousai
2012-06-18 08:54:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaikilla op-vahvistimilla ei ole nimenomaista offset-null -tukea, mutta kaikilla op-vahvistimilla on offset-jännite.

Tämä on juuri minun käytännön piirini:

Non-inverting amplifier with TL084

Kuinka korjaan TL084: n siirtojännitteen tässä piirissä?

(Datalehdet: TL084)

Käytä parempaa op-vahvistinta. TL084 on vanha ja rehellisesti sanottuna hieman roskaa.
@FakeName Mutta se löytyy helposti paikallisilta markkinoilta, halpa, sillä on suuri impedanssi. En voi ostaa opampia harrastusprojekteihini; jopa lähetyskulut ovat yli 40 dollaria.
@FakeName, tule insinööriksi Turkissa, ymmärrät hkBattousai.
@abdullahkahraman Täsmälleen :(
Etkö voi saada ilmaisia ​​näytteitä Turkista valmistajilta? On erittäin helppoa saada ilmaisia ​​näytteitä Saksaan, eikä niiden hankkiminen Liettuassa ole melkein monimutkaista.
@miceuz On olemassa muutama jakelija, mutta he suhtautuvat vakavasti vain suuriin yrityksiin. Viime vuonna halusin tilata ARM-mikrokontrollerin, postittanut kaikki jakelijat useita kertoja, mutta kukaan heistä ei vastannut minulle. Kun he ymmärtävät, ettet ansaitse heille rahaa, he eivät edes puhu sinulle (mutta he kuitenkin pelaavat "ystävällisen yrityksen" roolia seminaareissa erittäin hienosti). Itse asiassa täällä on yritys, joka ei ole kirjaimellisesti jakelija, vaan vain myy jälleen Farnell-tuotteita, mutta heidän odotusaikansa ja hinnat ovat erittäin korkeat. Näistä syistä työskentelen paikallisten markkinoiden tuotteiden kanssa.
@hkBattousai, opampeille voit tilata näytteitä texas-instrumenteista, analogisista laitteista tai lineaarisesti suoraan niiden verkkosivuilta.
@miceuz Mitä näytteet tarkoittavat, jos sinulla ei ole varaa tuoda niitä? Näytteet ovat voimassa vain harrastusprojekteissa. Kuinka kovaa luulet esimerkiksi SMPS: n suunnittelun Turkissa? No, se on todella vaikeaa.
Kaksi vastused:
Russell McMahon
2012-06-18 16:24:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On olemassa useita menetelmiä, joita voidaan käyttää kompensoimaan jännitteen kompensointi.

Paras käytettävä menetelmä vaihtelee sovelluspiirin mukaan, mutta kaikki joko

  • käytä muuttuvaa virtaa piirisolmuun

  • tai vaihda solmun jännitettä, johon piiri-elementti liittyy.

Alla kuvattuja menetelmiä voidaan helposti soveltaa piiriisi

  • Lisää jakaja ja potentiometri R2: n maadoituspäähän.
    Tämän menetelmän helppokäyttöisyyttä parannetaan lisäämällä yksi kahden vastuksen jakaja potentiometrin jännitteeseen, kuten alla selitetään.

  • Tai sanotaan 100 kohmin vastus op-amp: n invertoiva tulo voidaan syöttää 10 kohmin potentiometrillä, joka on kytketty +/- 15 V: seen. Tämä ruiskuttaa solmuun pienen virran, joka aiheuttaa siirtymäjännitteen.

Virran ruiskutus tapahtuu tehokkaasti suurella impedanssipisteellä ja jännitteen säätö matalalla impedanssipisteellä, mutta molemmat menetelmät ovat toiminnallisesti vastaavia. Toisin sanoen virran ruiskuttaminen saa sen virtaamaan siihen liittyvissä piireissä ja aiheuttaa jännitteen muutoksen, ja jännitteen säätäminen aiheuttaa virtojen muutoksen.

Kompensoidaksesi siirtymäjännitteen injektoimalla virtaa, voit käyttää säädettävää jännite potentiometristä arvokkaan vastuksen kautta sopivaan piirisolmuun. Jos haluat säätää "maadoitus" -jännitettä, johon vastus on kytketty, voit liittää sen potentiometriin, joka pystyy vaihtelemaan maan molempia puolia.

Alla oleva kaavio näyttää yhden menetelmän. Täällä Rf muodostaisi tavallisesti yhteyden maahan.

enter image description here

Jos R1 on oikosulku ja R2 on avoin piiri, koko potentiometrin jännitteen muutos kohdistetaan Rf: n päähän. Tämä aiheuttaa kaksi ongelmaa.

  • Rf: n ekvivalenttivastus (yhtä suuri kuin Rf / 4) lisää Rf: hen ja aiheuttaa vahvistusvirheitä. Pienen virheen vuoksi potentiometrin arvon on oltava pieni tai Rf on pienennettävä yhtä suurella määrällä.

  • Pienissä offsetjännitesäätöissä potentiometrin säätäminen vaikeutuu ja suurinta osaa potentiometrin alueesta ei käytetä ...

R1: n ja R2: n lisääminen voittaa molemmat näistä ongelmista.

R1 ja R2 jakavat potentiometrin jännitteen muutokset suhteella R2 / (R1 + R2). Jos esimerkiksi tarvitaan muutos +/- 15 mV, R1: R2-suhde voi olla noin 15 V: 15 mV = 1000: 1.

R1, R2-jakajan tehokas vastus on R1 ja R2 rinnakkain tai noin = R2 suurille jakosuhteille.

Jos R2: n resistanssi on pieni suhteessa Rf: hen, virheitä syntyy minimaalisesti.

Jos Rf on, sano , 10 kohm, sitten arvo R2 = 10 ohm aiheuttaa virheen 10/10 000 = 0,1%.

Maxim onnistuu sanomaan tämän vähemmän sanoilla alla olevassa kaaviossa.

enter image description here

Jos R1 ja R2 muodostavat ~~ 1000: 1 -jakajan, R1 on noin 10 ohm x 1000 = 10 kohm.

Esimerkiksi 50 kohmipotentiometrin käyttö johtaa vastaavaan vastukseen noin 12,5 kohmia keskipisteessä ja tätä voidaan käyttää R1: n sijasta.

Piiristä tulee: R2 = 10 ohmia, R1 = oikosulku, potentiometri = lineaarisesti 10 kohmia .

Yllä oleva piiri on peräisin hyödyllisestä Maxim Application note 803 - EPOT Applications: Offset Adjustment in Op-Amp Circuits -tietokannasta, joka sisältää paljon muuta sovellettavat tiedot.


Vastauksessaan miceuz viittasi NatSemin AN-31-sivuihin 6 & 7.

Ei ole yllättävää, piirit siellä käytetään samanlaisia ​​menetelmiä kuin mitä kuvailin yllä ja Maxim-sovelluksen huomautuksessa , mutta kaaviot ovat selittävämpiä, joten olen kopioinut ne tähän.

enter image description here

enter image description here

@Peter Mortenson - tämä viesti istui täällä melkein 3 vuotta, kunnes päätit sotkea sen kanssa.Hyödylliset tekniset muokkaukset ovat hyviä.Tyylin ja mieltymysten muokkauksia, joista osa on kielellisesti virheellisiä tai kyseenalaisia, ei arvosteta.Lisään tarpeeksi kirjoitusvirheitä pitämään keskimääräinen pedantti onnellinen, jos se on heidän taipunut.Alustaminen niin, että IMHO-tiedot menetetään tai vain sekoittuvat, ei tunnu optimaaliselta ajankäytöltäsi.Katselin joitain vastauksiasi - sinä näytät 'tietävän tavarasi' - olisin ajatellut, että voisit käyttää paremmin aikaa uusiin vastauksiin kuin uudelleenkäynnistääni pontifikaattejani
miceuz
2012-06-18 16:14:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä linkki on järjestänyt sen. Yleensä joudut syöttämään korjausjännitteen johonkin tuloista.

Tässä PDF-tiedostossa on se käänteiseen ja kääntämättömään kokoonpanoon (kuvat 18 ja 19).

Linkit ovat kuolleet.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...