Tämä ei ole niinkään vastaus, vaan ehdotuksia ongelman ratkaisemiseksi.

Heitän tähän ongelmaan ERITTÄIN leveän verkon. Aloita aivoriihi sen ympärillä, mutta ensin meidän on todella ymmärrettävä asia.

Mikä on ongelma, jonka yrität ratkaista? Laita se toisella kielellä. Tiedän, että sanoit "Minun on tarkistettava, onko se täynnä ensimmäisen tason materiaaleja, ...", mutta se ei ole ongelma, jonka yrität todella ratkaista. Se on enemmän kuin puukotus johonkin ratkaisuun TODELLAISEEN ongelmaan. Hyödyllinen harjoitus, jota jotkut kuusi sigmakansaa haluavat käyttää, on "Viisi miksi". Miksi sinun täytyy tehdä tämä? Onko tavoitteena pitää prosessi ilman häiriöitä? Onko ajatus, että jos materiaali loppuu, koko rakenteesi alkaa sulaa? Kysy jatkuvasti "miksi" kaikilta kehittämäsi vastauksilta, ja kun olet viiden miksi syvä, sinulla on paljon parempi käsitys ongelmista.

Nyt joitain yksityiskohtia. Ovat tasot ladattu erikseen, ja kuluvatko materiaalit eri tavoin eri tasoilla? Ovatko materiaalit polttoainetta vai sulattavia tavaroita?

Onko tämä uusi ongelma vai onko prosessiteollisuuden insinöörit käsitelleet leipäänsä ja voitaan? Kuinka ihmiset, joilla on samanlaisia ​​ongelmia, suhtautuvat tähän. Masuunit ovat olleet jo pitkään - miksi yhtäkkiä olet kohdannut ratkaisemattoman ongelman? Mikä on erilainen tilanteessasi, jota kaikki nämä ihmiset eivät ole aiemmin tavanneet? Tämäntyyppinen tutkimus on välttämätöntä eikä valinnaista.

Miksi olet keskittynyt lämpötilaan? Laskeeko lämpötila vai nousee, kun loppuu tavaraa eri tasoilla?

Nyt, kun ymmärrät paremmin ongelman, jonka yrität ratkaista, aivoriihi voi olla hyödyllistä. Kerää kiinnostuneita ja pidä siitä. Tässä vaiheessa luot ratkaisuja --- KAIKKI ratkaisut, EI hyviä ratkaisuja! Ole luova. Myöhemmin on aika valita hyvät ratkaisut. Älä yritä kehittää ideoita liikaa tällä hetkellä.

Muutama aivoriihi-idea, jolla pääset alkuun:

• Onko mitään keinoa saada tarvitsemasi tiedot prosessin pakokaasujen valvonnasta? Voitteko lisätä jotain kalkkikiviin, joka höyrystyy, ja voitte määrittää sen ulosmenossa?
• Onko tietoa punnittaessa rakennetta?
• Voitko mitata ihoa rakenteen temps ja käytä joitain lämpömallinnustekniikoita kartoittamaan se takaisin sisälle>
• ...

Tutkatunnistin saattaa toimia sinulle. Tämä on kaupallinen 10 GHz: n anturi.

Koska yläosan lämpötila ei ole liian huono monille dielektrikoille, voit suunnitella ja rakentaa radomin puhdistusilmalla, joka pidä pahimmat höyryt poissa anturista.

Optinen pyrometri mittaa "esineen" pintalämpötilaa, ja sovelluksessa "esine" on kohoava (tai laskeva) pinta masuunin sisällä. Kaavion perusteella on järkevää olettaa, että mitä alempi pinta on, sitä lämpimämpi pinta on.

Käytä pintalämpötilan mittaamiseen siis uunin yläosaan kiinnitettyä kosketuksetonta teollista pyrometriä. sulasta aineesta ja määritä pinnan korkeus tästä lämpötilasta.

He käyttävät suihkumoottoreissa optisia pyrometrejä "etsimään" kuumia pisteitä moottorin turbiinilevyissä, joten ajatus on jo luja.

Vankka anturi on näytön vasemmalla puolella. Ehkä se toimisi?

Optinen pyro-järjestelmä

Pyrometri

Toinen tapa on käyttää sulan metallin sähkönjohtavuus uunin sivulle sisäänrakennetun kelan induktanssin vähentämiseksi vaadituissa kohdissa. Pohjimmiltaan se on metallinilmaisin, ja sen pitäisi pystyä osoittamaan sulan metallin pinta muutamaan tuumaan. Sulatetun metallin päällä olevaa kuonaa ei todennäköisesti voida havaita - lievä kaatuminen.

Toinen ajatus voi olla mitata sulan nesteestä tulevien kaasujen lämpötila. Jos muistan oikein, nämä kaasut ovat pääasiassa hiilimonoksidia ja dioksidia suunnilleen yhtä suurina määrinä (teräksen tuotannossa) - ehkä mitä korkeampi pinta on, sitä alhaisempi lämpötila on.

Ehkä myös CO-suhde CO \ $ _ 2 \ $ voi ilmoittaa nesteen korkeuden?

Kuten jo sanoin, osta vain tämän kaltainen furanssilasi ja laita se furanssin seinään ja tunnista haluamasi tasot. se on vain 60 dollaria ja myös taattu jopa 2300 ° F (1260c).

hauskaa!

Edit-1:

Mielestäni pöly ei ole kovin tärkeä, mutta sen välttämiseksi voit tehdä useita haaroja kalkkikiven tasoa korkeammaksi ja tehdä työsi! näyttää tältä:

Voit tehdä sen yksinkertaisemmin kuin yllä oleva lähestymistapa.

Edit-2:

sulassa osassa voit käyttää temppua ja mikään sulamaton osa voit laittaa seinän lävistäjään.

Poraan reiät uunin sivulle ja ratkaisin ongelman mekaanisesti yrittämällä asentaa tangon. Näin voit jopa ottaa näytteitä eri korkeuksilta.

Mutta luulen, että tämä ei ole ongelma. Uunin tulisi, aina kun uunit toimivat, aina täytettävä ylöspäin, eikö olekin?

Voitteko tehdä alemmasta kartiosta riittävän lämmönkestävän, jotta se voidaan laskea hetkeksi latauksen yläosaan? Jos näin on, mittaa vain ketjun pituus, kunnes se menee löysäksi, kuten kun otat meriluotauksia kääntämällä lyijyä.

Olen ehkä naiivi, mutta tekisin tämän kahdella tavalla:

a) Käytä ultraääntä tai vastaavaa mittausta pystysuoraan nestemäärän määrittämiseksi. Tämä on / saattaa olla sumea, kun lisäät kylmiä tavaroita ylhäältä.

b) Käytä (mahdollisesti infrapunakameraa) ylhäältä. Jos sisäseinän kaltevuus on riittävän jyrkkä, sinun pitäisi pystyä johtamaan yksinkertainen kaava nestetason määrittämiseksi, kun otetaan huomioon kiinteä kameran sijainti [Muokkaa: tietysti kuvapikseleistä]. Tämä on havaitsemalla visuaalinen / lämpöreuna seinän ja sisällön välillä. Kun uunin toiminta on tallennettu yhdellä kertaa, määritetään suhde ja virhe (etäisyys suoraan kameran alla olevasta kiinteästä pistepikselistä ja nesteen reunasta).

Halvin IMHO.

Uunin painon ja tyhjän painon välisen eron perusteella pitäisi saada kunnollinen käsitys siitä, kuinka täynnä se on. Se ei välttämättä ole yhtä tarkka kuin muut vaihtoehdot, mutta sinun ei todennäköisesti tarvitse huolehtia lämmöstä.

Tämä ei tietenkään ole kovin käytännöllistä, jos uuni on jo rakennettu, mutta se voi olla hyödyllinen vaihtoehto monimutkaisemmat tunnistusmenetelmät, jos se voidaan suunnitella itse uunin alkurakenteeseen.