Kysymys:
Mitä työkaluja, laitteita ja tekniikoita käytät juottamaan hienojakoisia SMT-osia?
Kevin Boyd
2010-10-01 09:52:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mahdollisesti on kysytty paljon kysymyksiä smd-osien juottamisesta, mutta en ole löytänyt tarkkoja vastauksia, kuten:

  1. Käytätkö kellosepän linssiä tai muuta suurennuslasia lasia juotettaessa näitä pienoiskomponentteja? Mikä olisi optimaalinen nähdäksesi suuremman kuvan?

  2. Kuinka juot komponentit, joissa tyynyt ovat pakkauksen alla, en omista reflow-uunia ja olen yrittänyt jättää huomiotta näitä paketteja, mutta ei voi tehdä sitä enää. Onko olemassa tekniikoita BGA: n, iLCC: n, CSP: n manuaaliseen juotamiseen.

  3. Mitä työkaluja käytät, paitsi pinsetit, juotin, juotoslanka ja kirkas / valaistu työpaikalla. Mikä tahansa sopiva "kolmas käsi", joka tekee hirviöstä eron?

  4. Onko juotosraudalle käytettävä tiettyä kärjen paksuutta, entä juotoslanka guage?

  5. Prototyyppien tekemiseen, jos piirilevyn valmistaminen ei aina ole mahdollista, juotatko nämä komponentit verotaululle vai ostatko aloituslevyn?

Voit lisätä näihin lisää kokemuksesi ja viisautesi perusteella ...

Sinun vuorosi.

Kahdeksan vastused:
Kevin Vermeer
2010-10-01 23:17:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ennen kuin aloitan, tämä on paljon kysymyksiä yhdessä kysymyksessä. Yritä hajottaa se hieman enemmän seuraavalla kerralla.

Yksi: Käytätkö kellosepän linssiä tai muuta tyyppistä suurennuslasia juotettaessa näitä pienoiskomponentteja? Mikä olisi optimaalinen nähdä suurempi kuva?

Tämä kysymys käsitteli optiikkaa tarkemmin. Minulla on 10x luuppi, jota käytän tarkastamaan juotosliitoksia, kun en ole mikroskooppityöasemalla koulussa tai töissä, mutta epäilemättä stereomikroskooppi on paras työkalu. Stereo antaa sinulle syvyyden havainnon.
Laajentamalla (mitä olen käyttänyt mikroskooppeja, joita käytän ~ 3x - 40x), sinulla on paljon tilaa suurempaan kuvaan nähden. Lähentäminen on kuitenkin silloin, kun laajuus loistaa. Polttat korkeita muoviosia (kuten liitinsuojia) jonkin aikaa, mutta lopulta saat tuntuman siitä, missä rautasi on näkökentän ulkopuolella. Hyvä mikroskooppi antaa sinulle noin 3 "polttovälin (toisin kuin halpa luuppi, minun on todennäköisesti noin 1,5" 1/4 suurennuksella), joten voit heiluttaa juotinta puolivälissä näiden kahden välillä, kunnes näet sumean ruskean pilvi liikkuu näkökentän läpi. Siirrä rautaa taaksepäin, kunnes näet kärjen, ja laske se vasta sitten juotettavaan tyynyyn. Valaistu diopterilinssi ei mielestäni tarjoa tarpeeksi suurennusta perustellakseen objektiivin häiritsevyyttä. Sama avustavien käsien suurennuslasien kanssa.

Kaksi: Kuinka juotat komponentit paikkaan, joissa tyynyt ovat pakkauksen alla, en omista reflow-uunia ja olen yrittänyt sivuuttaa nämä paketit, mutta voin. ' en tee sitä enää. Onko olemassa tekniikoita muun muassa BGA, iLCC, CSP juotettavaksi manuaalisesti.

Jos mahdollista, pysy kaukana BGA-tyyppisistä paketeista käsikäyttöä varten. Puristuksessa iLCC (ja yleisemmät QFN) -paketit voidaan tehdä asettamalla pienet juotoskuput tyynylle (jonka on ulotuttava sirun rajojen ulkopuolelle), juoksuttamalla komponentin pohja ja lämmittämällä juote. Jos kaikki menee hyvin, juote sulaa, lämmittää sirun kosketinta ja pintajännitys vetää liitoksen yhteen. Pienikokoisilla laitteilla tämä toimii varsin hyvin, mukaan lukien kideoskillaattorit. Jos koskettimet ulottuvat sirun sivulle, lämmitä vain niitä. Toinen vaihtoehto on kuumailmapuhaltimet tai kuumailmajuotosasemat. Steinel valmistaa hyviä ilmatykkejä, ja monissa juotosasemissa on ilmakiinnikkeet. Olen havainnut, että ilmatykit ovat tehokkaampia kuin juotosasemat sirujen levittämiseen / heijastamiseen, ne näyttävät vain käyttävän lämpöä tasaisemmin ja kestävämmin. Kiinnitä huomiota palautusprofiileihin: Haluat aloittaa sen lämmittämisen hitaasti, minuutin tai kahden aikana, ja vasta sitten todella käyttää todellista lämpöä. Lämpöjännitys on täällä todellinen huolenaihe. Huomaa, että olen koskaan käyttänyt tätä menetelmää vain työstämiseen; En ole kokeillut sitä kokoonpanoajoissa.

Kolme: Mitä työkaluja käytät, paitsi pinsetit, juotin, juotoslanka ja kirkas / valaistu työpaikka. Onko löytämäsi sopiva "kolmas käsi" erilainen hirviö?

Juotoslanka. Mailia ja mailia tavaraa. Useimmissa töissä, jopa hienoissa sävelissä, normaalit .11 "tavarat ovat hyviä, mutta pienemmät tavarat (.05" tai .03 ") ovat hyödyllisiä. Useimmissa opetusohjelmissa sinun on sovellettava sitä melko erottelematta. Hienoa työtä varten haluat asettaa Työnnä sitä sirun reunan suuntaisesti, työnnä reunaa lähinnä olevaa juottimen kärkeä ja työnnä sitä piirilevyn yli, kunnes se koskettaa sirun reunaa. Ole varovainen, jos annat pienten sirpaleiden irtoaa ja aiheuttaa shortseja .
Auttavia käsiä varten olen käyttänyt Panavise 301 -sarjaa, jossa on 312 tarjotinjalusta. Se pitää 10 ": n työn pois pöydältä, mikä antaa sinulle tukevan kyynärpäät. Jotkut ihmiset haluavat kuitenkin laittaa työn pöydälle (tietysti antistaattiselle alustalle), joten voit vakauttaa kätesi kantapäätä.
Viimeinen ja luultavasti tärkein asia on, että haluat vuon. Flux-kynät ovat halpoja ja helposti löydettävissä, mutta minulla on pieni tiputinpullo, joka pidän paremmasta - Sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että tippuu tiputtamalla mitään. Tämä tietysti edellyttää tietyn isopropyylialkoholin ja puuvillan tyhjennysaineen pitämistä käsillä jäännösten poistamiseksi ajoittain. Voi, ja haluat myös 30 gaugen lankalangan kelan korjaamaan virheet. / p>

Neljä: Onko juotosraudalle käytettävä tiettyä kärjen paksuutta, entä juotoslangan pidike?

Tämä riippuu täysin siitä, mitä olet Minulla on 1/32 "kartio, jota käytän suurimmaksi osaksi kaikkea, ja käytän tavallista 0,31" juotetta liittimiin, läpivientireikiin ja johdotuksiin sekä 0,01 "Kester 44: tä hienoihin työ. Sinun tarvitsee vain kokeilla.

Viisi: Jos prototyyppien tekeminen ei ole aina mahdollista tehdä piirilevyä, juotatko nämä komponentit verotaululle vai ostatko aloituslevyn?

Pienet komponentit ovat yleensä kuolleita: Virrankiinnitän päällisen, kiinnitän protopöydälle (kuten Twin Industries 8200-45-LF) ja vedetään sitten 30-ulotteinen johdin jokaiseen tyynyyn, tämä ja muodosta yhteys otsikoihin tai mihin tahansa sinun tarvitsee tehdä. (Huomaa: Kuva jonkun muun työstä, ei minun). Sitten, kun olet varmistanut, että kaikki on oikeissa paikoissa, laita läpipainopakkaus kuumalla liimalla koko asian päälle, jotta johdot saavat jonkin verran rasitusta.

nöyrä +1, sanaton!
BGA: n kohdalla, kun et voi välttää niitä lainkaan, on schmartboard: http://www.schmartboard.com/index.asp?page=products_bga
Re: BGA: t - syövän kaavain ja heijastan keittolevylle. Voit todennäköisesti hankkia paikallisen taidekaupan laserleikkaamaan mylaria stensiilille ja ostamaan leivänpaahdinuunin reflowille, jos et löydä keittolevyä.
OK, joten on mahdollista tehdä BGA: ita. Et kuitenkaan voi tarkastaa niitä ilman röntgenlaitteita. Ajattelin, että kuka tahansa, jolla on laitteita ja tietotaitoa BGA: iden tekemiseen, ei todennäköisesti lue tätä viestiä, ja niillä, jotka lukevat tätä viestiä, ei todennäköisesti ole kyseisiä laitteita ja taitotietoa. Osoittautui, että olin väärässä kahdesti.
@ fceconel: Oletko käyttänyt schmartboardia? mitä arviot siitä?
Connor Wolf
2010-10-01 13:54:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Käytän:

  • Stereomikroskooppi (polttoväliä lisäävällä lisäobjektiivilla) ja kuituoptisella mikroskooppivalaisimella.
  • Kuumailmajuotosasema ( halpa kiinalainen paska, huomattavasti muunnettu).
  • laadukas juotin. (Minulla on OKI-Metcal RF -lämmitetty juotosasema).
  • Ruisku juotospastaa

  • ja mikä tärkeintä, hyvät pinsetit

Sanoisin, että menestymisen tärkeimmät asiat ovat hyvä pinsetti ja juotospasta. Et tarvitse juotesablonia. Yksinkertainen ruisku, jossa on hieno annostelukärki, antaa sinulle paljon paremman hallinnan juotteen tilavuuteen kuin langan juote. Voin jopa päästä eroon käyttämättä juote-wikiä suurimman osan ajasta.

BGA-paketit ja muut pakettityypit, joissa on paljon johtimia laitteen alapuolella, ovat melkein meidän ulottuvillamme yksinkertaisen käsiasennuksen yhteydessä, koska juotostyön tarkistaminen vaatii röntgentarkastusaseman. Myös maskin rekisteröinti muuttuu asteittain tärkeämmäksi osien pienentyessä, eikä juotospastan käsinjakelu ole enää tehokasta. Se voi olla mahdollista hallita juotteen stenciling-jigillä ja reflow-uunilla, mutta minulla ei ole paljon kokemusta siitä, ja juotetun juotostyön korjaaminen on todennäköisesti erittäin vaikeaa.

+1 Hienoa! Mikä tekee mikroskoopista mitä käytät? Oletko pitänyt sitä erittäin hyödyllisenä yhden silmän palan suhteen. En ole koskaan aikaisemmin kuullut RF-lämmitetyistä juotosasemista.
Metcal ja nyt Oki-Metcal-juotosraudat lämmittävät juotosraudan kärkeä induktiivisesti rf: tä käyttämällä. Pohjimmiltaan silitysraudassa on keraamisella peitetyllä langalla varustettu kela kahvassa, ja se indusoi todellisessa kärjessä pyörrevirrat, jotka lämmittävät sitä resistiivisesti. Sillä on erittäin suuri hetkellinen lämpökapasiteetti, mikä tarkoittaa, että voit juottaa suuria komponentteja pienellä kärjellä, ja viipymisaika kunkin komponentin lyijyssä voi olla lyhyempi, mikä vähentää mahdollisuutta vahingoittaa jotain.
Mitä tulee mikroskooppiin, en koskaan käytä sitä yksinäisesti. Syvyyden havaitseminen on erittäin hyödyllistä. Tuotemerkkiviisas, se on halpa kiinalainen asia.
Toby Jaffey
2010-10-01 14:53:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Käytän Veho USB -mikroskooppia (noin £ 40 eBayssa) tai x15-luuppia.

Käytän joskus pientä blu-tack-pistettä pitämään komponenttia kiinni place.Flux on välttämätön, samoin kuin juotospakkaus virheiden puhdistamiseen.

Minulla on taipumus syövyttää omia murtauslevyjä, niiden ostaminen on järkyttävän kallista.

+1, hyviä ajatuksia! Entä BGA: n juotos jne. Hieno idea blu-tackistä. Mitä juotosasemaa pidät?
Rautani kotona on roskaa. Pidän Metcalista työssäni. Laukut ovat harrastajille mahdotonta, sikäli kuin voin kertoa.
Käytän henkilökohtaisesti vanhaa Pace-asemaa. Lämpötilan hallinta auttaa valtavasti.
Brian Carlton
2011-01-13 22:03:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos rakennamme mitä tahansa määrää, käytämme keräilykonetta. Tai anna CM: n (sopimusvalmistaja) käyttää sitä. On jopa CM: itä, jotka tekevät lyhyitä ajoja.

Todellakin. Aion vastata tähän "luottokortilla".
Miksi alaspäin äänestää? Kaikki eivät ole harrastajia, vain rakentavat yhden ja hyvän juotteen.
Nick T
2010-10-02 07:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Työkalut

Hakko 936: t ovat halpoja (työssä ~ 85 dollaria toimittajalta), mutta toimivat hyvin. Ne eivät kuumene yhtä nopeasti kuin jotkut uudemmista silitysraudoista (sellaiset, joissa "kärki" sisältää lämmityselementin), mutta helposti alle minuutissa. Niiden mukana toimitettua vakiokärkeä olen käyttänyt kaiken juotettavaksi 0,50 mm QFN: iin asti. He jopa tekevät niistä pudotuksia, jos yrität säästää rahaa.

Ja kyllä, pinsetit. Hanki muutama erilainen tyyli ja jos ne taipuvat paljon, heitä ne pois.

Materiaalit

Kohtalaisen hienojakoisessa työssä 0,015 "on yleinen, mutta 0,025 tai 0,031 reiän läpi, joten et käytä senttiä juotetta liitäntää kohti.

Olen havainnut, että tahmeavirtauksen käyttö flux-kynien sijasta toimii melko hyvin. Sain 30 g: n putken joitain Kesterin tahmeita puhdista RMA-flux (unohdin numero) edustajastani ilmaiseksi (vanhentumispäivästä lähtien), kun ostin flux-puhdistusaineen, ja sen on osoitettu toimivan paljon paremmin, jos se on hieman vähemmän kätevä. -lukon kärki ja voin laittaa pisteen minne haluan. Se voi myös pitää pienet osat melko hyvin alhaalla ja tavallaan vaimentaa käsien tärinää osia työntämällä.

30 AWG Kynar (lankakääre) -lanka on loistava, kun tämä yhteys jotenkin liukastuu layout-pakettisi DRC: n läpi tai kun FUBAR pinout on käännettävä ja osa on ripustettava ilmassa

Tekniikat

Toistaiseksi tekniikoina joillekin lyijyttömille / pulloille om-tyynyjen osien kanssa, käytän yleensä reemrevnivekin kuollutta virhettä-lähestymistapaa, jos en voi saada samaa osaa mukavammassa lyijypakkauksessa.

Jos haluat laittaa ne alas laudalle, pohjatyynyt voivat joskus on juotettava käsin riittävän suurella läpiviennillä alustan alle, jopa suurikokoiset BGA: t (eivät ole henkilökohtaisesti tehneet BGA: ta). Vaihtoehtoisesti voit kiinnittää lyijyttömät komponentit juotospastalla ja kuumalevyjäähdyttimellä ennen lyijykomponenttien käsityötä.

Kiertelen SMT-sijoittelun kolmannen käden ongelmaa asettamalla pienen määrän juotetta yhdelle alustalle (olipa kyseessä TQFP-64 tai 2512) ja kiinnittämällä osa sitten alas. IC: n kohdalla joudut ehkä jouduttamaan sitä vain kohdistamaan sen oikein, sitten tarttumaan vastakkaiseen kulmaan ja menemään töihin. Muista lyödä kiinnitettyjä paikkoja uudelleen saadaksesi kunnon liitoksen

Leon Heller
2010-10-01 17:01:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Käytän yhtä näistä SM-20 stereo -mikroskooppeista.

Juotettaessa käytän Metcal-järjestelmää. Ne ovat kalliita, jos ostetaan uudet, mutta vanhan STSS-tehoyksikön voi usein noutaa halvalla Ebayssa ja käyttää myöhempien MX-500-käsikappaleiden ja patruunoiden kanssa. Mielestäni sitä voidaan käyttää myös uusimpien MX-5000 -lisävarusteiden kanssa, mutta en ole kokeillut niitä.

upvote !, Etkö ole käyttänyt yhtään Metcalista aiemmin, mitkä ovat näiden edut muihin juoteisiin tai asemiin verrattuna?
Erittäin nopea lämmitys kytkettäessä päälle, erinomainen lämpötilan säätö, laaja valikoima patruunoita ja valtava lämpökapasiteetti.
user1307
2010-10-01 19:05:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Saatat löytää tämän opetusohjelman mielenkiintoisen, kirjoittanut Jon Oxer Freetronicsilta.

+ erittäin informatiivinen!
finnw
2011-01-13 21:28:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minun tärkein työkalu on päänauhan suurennuslasi: alt text

Kiitos kuvasta, mikä merkki se on, mikä on palautteesi tästä laitteesta?
@Kevin Boyd, se on osoitteesta [modelcraftcollection.com] (http://www.modelcraftcollection.com/). Suurennuslasi on erittäin kätevä, joten voit nähdä komponentit mistä tahansa kulmasta (toisin kuin auttava käden suurennuslasi, jonka sijainti on kiinteä.) Lamppu ei ole yhtä tärkeä, koska sinulla on yleensä pöytävalaisin, joka osoittaa kohteelle joka tapauksessa.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 2.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...