Kysymys:
Miksi kaikki rakentavat tesla-keloja kertojien sijasta?
BarsMonster
2011-08-14 18:05:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kun näen jonkun haluavan saada korkeaa jännitettä - näemme tesla-kelan.

Miksi kaikki tekevät niin sen sijaan, että rakenntaisivat Cockcroft – Walton -generaattorin? Onko Cockcroft – Walton-generaattorissa ongelmia, mikä tekee siitä vähemmän hauskaa kuin tesla-kela?

Kuten Wikipedia-artikkelissa sanotaan, että tämän keksin kauan ennen Cockcroftia ja Waltonia Greinacher-niminen kaveri. Viittaan siihen aina ** Greinacher-kertoimeksi **.
Kuusi vastused:
Olin Lathrop
2011-08-14 19:07:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se on hauskempaa. Mikään ei sano "hullu tiedemies", kuten isot kelat, muutama Jaakobin tikapuut ympäri paikkaa, kipinät lentävät taivasta kohti ja näkyvä korona. Jotkut näistä asioista eivät toimi DC: n kanssa, ja muutama diodi ja kondensaattori eivät ole läheskään yhtä kunnioitusta herättäviä.

Brog
2011-08-14 18:26:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enimmäkseen tesla-kela on yksinkertaisempi kuin kertoja. Jos haluat lisätä CW-generaattorin lähtöjännitettä, sinun on lisättävä vaiheiden määrää ja / tai diodien jännitetoleranssia. Jos haluat tehdä saman tesla-kelalle, käytä yksinkertaisesti isompaa kelaa.

Majenko
2011-08-14 19:01:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuinka ymmärrän sen, CW-generaattori luo suurjännitteisen DC: n, kun taas tesla-kela muodostaa suurjännitevirran.

Hauskojen kimaltelevien vaikutusten vuoksi on helpompaa käyttää tasavirtaa käyttävää vaihtovirtaa kuin sen pitäisi kipinä pienemmällä jännitteellä.

Myös CW-generaattorin saaminen sellaisiin jännitteisiin, joihin tesla-kela yleensä saavuttaa (esimerkiksi puoli miljoonaa volttia), vie paljon vaiheita ja sitä on melko vaikea saada merkki.

JustJeff
2011-08-14 23:44:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ehkä se on lisäbonus, että Tesla-kela tuottaa paljon melua. Vanhan koulun kipinävälit surisevat melko voimakkaasti, ja SSD-asemalla on jopa mahdollista saada TC lähettämään äänisignaaleja purkauksesta.

+1 laulaville Tesla-keloille [a] (http://fi.wikipedia.org/wiki/Singing_Tesla_coil), [b] (http://www.makeuseof.com/tag/10-of-the-best-tesla kelat-musiikki-videot-youtube /), [c] (http://www.stevehv.4hv.org/MusicalSSTCs.htm) jne.
neal kennedy
2015-08-07 20:36:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tesla-kela käyttää resonanssia, ja sekundäärin q kertoo reaktiivisen watin. Tesla-kelan reaktiivinen lähtöteho 500 kv: n teholla 8 ampeeria on 4 megawattia. Vaikka se ei ole todellinen voima, mitä näet, on reaktiivinen teho, joka tulee ilman kapasitanssiin. Jännitekerroin on vain todellinen teho, jota varastoidaan ja puretaan.

R.J. Jones
2015-08-08 04:54:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tesla-kelat ovat hieman vähemmän vaarallisia "ihovaikutuksen" takia, kun taas C.W.-kertoja voi tulla tappavaksi melko nopeasti. Lisäksi, jos sinulla on jatkuva kaarivirta, tämä voimakas sirinä ja otsonin haju on kokemus, jonka Tesla-kela tarjoaa melko taitavasti! Lisäksi Tesla-kela näyttää paljon kuin yleisesti tunnustettu "Ray Gun"!



ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...