Funkyeah
2010-12-01 21:06:42 UTC
Yrityksellämme teemme paljon alkuperäisiä laitteistosuunnitelmia, joista kukin on suunnitellut vain pieni osa insinööreistämme. Etsimme tapoja dokumentoida ja jakaa paremmin kutakin projektia varten tehdyt tiedot, jotta tietoja voidaan jakaa ja mahdollisesti käyttää uudelleen. Kuinka yrityksesi hoitaa tämän?
En ole varma, koskeeko se suoraan elektroniikkaa, mutta koodien uudelleenkäyttö on iso asia ohjelmistomaailmassa. Wikipediassa on artikkeli koodien uudelleenkäytöstä: http://en.wikipedia.org/wiki/Code_reuse
Uskon, että uudelleenkäytön käsite pätee, mutta vaikka ohjelmistojen hallitseminen on vaikeaa, se on kaiken kaikkiaan erilainen peto laitteistossa. Ohjelmisto yrittää ratkaista maailmanlaajuisen uudelleenkäytön ongelman, jossa koodi jaetaan yritysten ja jonkin verran kielten välillä. Laitteistosuunnittelu ei ole edes ratkaissut paikallista uudelleenkäyttöä sujuvalla tavalla, josta tiedän. Ottaen huomioon kaikki erilaiset omat kaavamaiset ja CAD-muodot sekoituksessa, mielestäni olisi parempi ratkaista ensin paikallinen uudelleenkäyttö ja siirtyä sitten globaaliin laitteiston uudelleenkäyttöön.
@Funkyeah, saatat huomata, että monet yritykset eivät ole ratkaisseet paikallisen koodin uudelleenkäyttöä. Se on erilainen peto, jolla on laitteisto, paljon erilainen.
Haluaisin tietää, onko laitteistolle menetelmä.
Mielestäni ohjelmistokehittäjien kyky korjata koodinsa auttaa suuresti uudelleenkäytön elinkelpoisuutta. He voivat käyttää ulkoisesti kehitettyä moduulia tai kirjastoa todistamaan konseptin ja nopean toiminnallisuuden ja refraktoimaan saadakseen suorituskykyä siellä missä sitä tarvitaan. Laitteistolla ei ole tätä hyötyä, koska laitteiston uudelleenkäsittely (jota kutsun periaatteessa kutsumaan levyn uudelleenasentamiseksi) on taloudellisesti kannattamaton, jos se tehdään tapauskohtaisesti. Toinen tosiasia, jonka huomautan, on se, että laitteistomoduulit ovat luonnostaan tiukasti kytketty komponenttien ylisuunnittelun todellisten kustannusten vuoksi.
Toinen huomautus on, että ei ole mitään todellista syytä, miksi alla mainittu Alniumin "katkelmat" -konsepti ei voisi olla alustojen välinen ja erittäin uudelleenkäytettävä, kunhan toiminnallisuus ja laajennettavuus on määritelty selkeästi. Esimerkki voi olla virtalähteelle, jossa "tämä kytkentäsyöttö on tarkoitettu 5V @ 3A: n korkean hyötysuhteen ja edullisten tuottamiseen ... se voidaan konfiguroida tuottamaan X-Y-lähtö muuttamalla takaisinkytkentävastuksia"
Äänestän tämän kysymyksen sulkemisesta, koska se ei koske sähkötekniikkaa, vaan projektinhallintaa.Se voi olla tai ei olla aiheena osoitteessa https://pm.stackexchange.com/.