Kysymys:
Ovatko nappiparistot sopivia korvaamaan AA-paristot?
Mr. Hedgehog
2010-10-26 18:08:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Käytän parhaillaan AA-paristoja projekteissani, mutta haluaisin tarkastella seuraavassa projektissani kennoparistoja niiden kompaktiuden vuoksi.

Fyysisen ulkonäön lisäksi miten kennoparistot eroavat enemmän paksu AA-paristoja? (Luulen, että esimerkiksi mAH kärsii?)

Kolme vastused:
Kortuk
2010-10-27 00:57:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Annan yhteenvedon CR2032: n rajoituksista:

  1. 10 mA on suurin sallittu virta, jonka haluat vetää yhdeltä, on helppo laittaa ne rinnakkain, mutta paljon testausta ( yli 2000 pariston arvoinen) on vahvistanut tämän. *
  2. Ne voidaan ostaa siten, että niiden virta on 400 mAh, sitä vähemmän virtaa vedät lähemmäs tätä, kun vedät yli 1 mA: n, tämä kulku pienenee. **
  3. 1 mA: n kuormituksella he häviävät aina 1,5 V: iin asti, ennen kuin ne epäonnistuvat, ne ovat melkein heti 2,7: n jännitteellä.
  4. Voit mitata melkein täyden jännitteen niistä yleismittarilla, kun he ovat kuolleet. . Tämä ratkaistaan ​​asettamalla heille kuormitus. ***
  5. Jos olet laiska, on erittäin helppo kertoa, kuinka paljon latausta heillä on jäljellä, kuinka paljon ne saavat kielesi kihelmöimään. Kielesi toimii kuormana ja mittaa. Tämä on todennäköisesti ylivoimaisesti helpoin tapa testata heitä, vaikka se vetääkin kunnollisen virran.

Luulen, että Thomas kirjoitti hyvän vastauksen, ajattelin vain, että se voisi olla hyödyllinen antaa joitain yksityiskohtia kolikkosoluista, koska näyttää siltä, ​​että olet käyttänyt AA: ta melko vähän.

* Wikipedia kertoo, että pulssi on jopa 15mA, mutta vahvistimme sen Jopa 1 mA näyttää lähes tasaisen kapasiteetin.

** Wikipedia näyttää hiukan alhaisemman standardin, mutta yritykseni hankki aina 400 mAh: n tai 450 mAh: n CR2032: n. Kun ostat "vakiopariston", voit odottaa 200 mAh: n.

*** Ihmiset mittaavat usein paristoja ilman kuormaa, kun joku kertoo projektista, jonka virta loppui aikaisin, varmista, että niiden alkuperäinen akun mittaus oli kuormitettuna, erittäin helppo virhe.

Rakasta kielitestiä. Yritin vain: D
@Mr. Hedgehog, voit koskettaa uutta, koskettaa kuollutta ja olet täysin kalibroitu määrittämään akun ikä. Se on erittäin helppoa, erittäin tehokasta.
Thomas O
2010-10-26 18:32:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vertailen emäksisiin AA- ja CR2032-litiumiin, koska nämä ovat todennäköisimmin ehdokkaita korvaamaan toisiaan. Niillä on kuitenkin useita eroja:

  1. Kolikkokennot ovat yleensä 3 V 1,5 V: n sijasta.
  2. Kolikkokennot voivat tuottaa vain muutaman mA ennen jännitteen putoamista liian matalalle - voit käyttää LEDiä korkeintaan niiden kanssa.
  3. Kolikkokennojen kapasiteetti on huomattavasti pienempi, onnekas saada 100mAh kolikkokennosta, kun taas 2000mAh ei ole epätavallista hyvälle AA: lle ja jopa halvat tekevät> 1000 mAh.
  4. Kolikkokennot ovat yleensä kalliimpia solua kohden kuin AA-kennot.
  5. Niiden päätejänniteominaisuutena on pitää vakaa jännite (> 2,7 V) pitkään ennen pudotusta hyvin nopeasti, kun taas alkalit laskevat yleensä ~ 0,9 V: iin ennen kuin ne putoavat kokonaan. Tämä voi aiheuttaa vaikeuksia akun heikon varoituspiirin suhteen. Tässä on kuva, joka osoittaa mitä tarkoitan: alt text
Kiinalaisen CR2032: n saan 3USD / 8-nauhaa kohden (2USD kukin, outo taloustiede, tiedän). Kapasiteetti ja purkaus ovat kuitenkin erittäin tiukkoja rajoituksia suunnittelussa.
Otin 12 solun läpipainopakkauksen hintaan 3,50 puntaa eli noin 5,50 dollaria, joka on 45 senttiä kukin, mutta voin noutaa AA-emäkset noin puolet siitä.
maksamme 5 senttiä per CR2032, jossa työskentelen.
Olemme tehneet suuren määrän testejä, ja minun on oltava eri mieltä 3 ja 5 kanssa. En tiedä AA-kustannuksia riittävän hyvin.
3. Ostamme CR2032: n, jonka kapasiteetti on 400 mAh.
5. Katsomme heidän hajoavan arvoon 1,5, jossa emme enää saa niistä arvokasta voimaa. He tekevät sen melko helposti mitattavalla tavalla, jos lataat ne mittauksen aikana.
Hmm, mielenkiintoista. Ovatko nämä tyypillisiä litium-mangaanisoluja tai erityisiä tyyppejä? Suurin osa löydetyistä kolikkosoluista putoaa hyvin äkillisesti lähellä solun elinkaarta.
Nämä olivat vakiona. Sen käyrä on lähellä sitä, jolla sinulla on pienempi kuorma. kun kuorma kasvaa, se menee lähemmäksi ja lähemmäksi lineaarista.
Sillä on todennäköisesti jotain tekemistä akun sisäisen vastuksen lisääntymisen kanssa kemiallisen reaktion ikääntyessä, mutta sillä ei ole merkitystä pienillä kuormilla.
Kyllä, pariston vikaantuminen ei johdu jännitteen pienenemisestä, vaan sisäisen vastuksen kasvusta.
gallamine
2011-03-31 22:44:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä ei ole suora vastaus kysymykseesi, mutta se liittyy. Oletan, että käytät useita AA-paristoja sarjaan (jotta saavutat suuremman jännitteen piirisi toimimiseksi). Siinä tapauksessa voit harkita buck / boost-piirin käyttöä yhden AA-pariston jännitteen lisäämiseksi. Maksat rangaistuksen siitä, kuinka paljon virtaa voit syöttää, mutta verrattuna kolikkokennoon, se on parempi. Sparkfun myy sarjan, joka vie alas 0,3 V: iin ja tuottaa 5 V 500 mA: lla .

Jos edes yksi AA on liian suuri, voit käyttää AAA-solua. AAA-solu on sekä lyhyempi että ohuempi kuin AA. AAA: lla on kuitenkin alle puolet AA: n kapasiteetista. Harkitse ladattavan AAA: n käyttöä säästääksesi rahaa.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 2.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...