Kysymys:
Kolme jalkaa EI porttia? Mikä tämä symboli on?
Bo Thompson
2019-08-11 01:30:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

schematic

Olen törmännyt yllä olevaan kaavioon 4x2: 1-väyläkytkimen datalehdessä.Mitä tämä kolmiomainen symboli S -tekstissä tarkalleen tarkoittaa?Se näyttää paljon EI portilta, mutta kolmas osa sekoittaa minua.

Tuo kolmas (alin) jalka on kopio syötteestä.En tiedä onko puskuroitu vai ei.
Se on S-tulo, mutta symboli yrittää välittää ajatusta, että sillä on sama viive kuin ei-lähdöllä, mikä estää piikkejä vaihdettaessa.
Kaksi vastused:
Oldfart
2019-08-11 11:24:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se on portti, jolla on käännetty ja normaali lähtö.Ajatuksena on, että kaksi lähtöä kytkeytyvät täsmälleen samaan aikaan.Niiden välillä ei ole juurikaan viivettä.

Kaaviossasi esitetty symboli on melko hankala.Seuraavaa symbolia käytetään useammin yhdistetylle puskurille + näin käännetylle:

enter image description here

Löydät nämä käytetyistä differentiaalijohdeohjaimista.

Seuraavassa kaaviossa on ongelma, että S-tulo ohittaa taajuusmuuttajan.

enter image description here

Jos tätä logiikkaa käytettäisiin kuvatulla tavalla, suoraan S-tuloon kytketty portti vaihtaisi murto-osan nopeammin uuteen tilaan kuin se, joka käyttää invertterin S-NOT: ää.

Useimmat valmistajat eivät vaivaudu tällaisiin yksityiskohtiin.Tässä on tyypillinen kaavio 4 lähdön de-muxista:

enter image description here

Vastauksesi on innoittanut minua kysymään [tämän kysymyksen] (https://electronics.stackexchange.com/q/452459/8090).
Kevin White
2019-08-11 01:41:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se on hyvin epäselvä symboli.Se todennäköisesti tarkoittaa, että puskurilla on sekä käänteinen että ei-invertoiva lähtö.Kuten Tom Carpenter kommentoi, se menee toisen portin tuloon, joten sen on oltava lähtö.

Puskureissa on kaksi yleistä muunnosta.

  1. Puskuri, jossa on kolmen tilan ulostulo ja aktivointitappi.

  2. Puskuri, jolla on todelliset ja täydentävät lähdöt.Symboli piirretään yleensä symmetrisesti.Näiden laitteiden hyve on, että näiden kahden lähdön välillä on vähän ajoitusta.

enter image description here

enter image description here

Tässä tapauksessa se on epätodennäköistä, koska aktivointisignaali on tulo, joka on kytketty piirissä vain toiseen tuloon.
Olen samaa mieltä - siksi sanoin, että se on todennäköisemmin täydennystuotos.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...