Kysymys:
Kuinka järjestät taulukkosi?
Nick T
2010-12-02 04:25:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minulla on todennäköisesti muutama sata taulukkolomaketta ja sovellustiedotetta, jotka olen kerännyt kaikenlaisille osille projekteissa, joissa olen työskennellyt.

Aiemmin minulla oli tapana pitää ne verkon perusosuudessa lajitteli ehkä 2-3 kansiota syvälle karkean luokan mukaan, mutta sitten Google-dokumentit lisäsi PDF-lukijan ja kyvyn ladata ne, joten heitin ne sinne. "Kansiot" ovat abstraktimpia (a la Gmail-luokat), joten voit laittaa tietolomakkeen useisiin kansioihin (esim. Jännitesäädin voi myös mennä LED-ohjainkansioon tai valmistajan alle), vaikka sillä on joitain rajoituksia, kuten haku Suurten asiakirjojen teksti näyttää vain muutaman ensimmäisen ja tietysti riippuvuuden Internet-yhteydestä.

Mitä muita menetelmiä on olemassa satojen taulukkojen / PDF-tiedostojen tallentamiseen helposti saatavilla olevalla tavalla? Olisiko järkevää käyttää jonkinlaista VCS: ää?

Kolmetoista vastused:
kasterma
2010-12-02 04:48:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jätä heidät internetiin ja etsi ne Googlen avulla.

Tämä on hyvä, mutta jos käytän tosiasiallisesti osaa projektissa (toisin kuin selaan ympäriinsä nähdäksesi mitä siellä on), lataan tietolomakkeen ja pidän sitä SVN: ssä muiden projektin suunnittelutiedostojen kanssa. Sitten kuka tahansa, joka tarkastelee projektia vuosikymmenen kuluttua, ei tarvitse metsästää joukko vanhentuneita lomakkeita ymmärtääkseen, miten piiri on tarkoitettu toimimaan.
Minä sekunnin sen. Asiaankuuluvissa projektitaulukoissa on hakemisto svn-hakemistossa pitämään kaikki yhdessä. Sinun ei tarvitse etsiä jotain, jos tiedät, mistä se alkaa.
Se on iso projekti, jos yksi projekti tarvitsee muutama sata tietolomaketta; niin suuren projektin osalta toivon, että se itse on järjestetty tavalla, joka johtaa hyviin paikkoihin niiden säilyttämiseen.
octopart.com on ystäväsi.
@markrages: Käytätkö SVN: tä elektroniikkaprojekteissa? Se kuulostaa ... järjestäytyneeltä.
Kippis, SVN toveri! Käytän sitä myös. On hienoa, jos työskentelet useilla tietokoneilla. Organisatorisesti se on todellakin vain yhtä hyvä kuin taustalla oleva kansiorakenne.
Pidän Mercurialista jopa paremmin kuin SVN, ja olen päättänyt ottaa gitin käyttöön lähitulevaisuudessa. Keskusvarastoyhteyttä ei vaadita.
@Mark - Tarkistatko muutoksia kaikkiin lomakkeisiin, kun seuraavan kerran tilaat uusia osia tai rakennat uuden erän? Niiden jättäminen Internetiin takaa, että et jää päivitysten ulkopuolelle.
@endolith. Olen kaukana järjestäytyneestä henkilöstä, mutta versionhallinnasta on apua vain projekteissa, varsinkin jos muutkin työskentelevät projektin parissa. Muuten päädyt "versioned zip file" -ongelmaan. Ja laiteohjelmistolle se on melkein välttämättömyys. Kun laiteohjelmisto rikkoutuu, voin joko viettää muutaman päivän vianetsinnän virheenkorjaimen kanssa tai vain vetää erotuksen versionhallinnasta ja nähdä, mitä rikkoin.
@reemrevnivek. Jätän yleensä taulukkotiedot verkkoon ja hankin ne Googlen kanssa (se on nopeampi kuin tiedostojärjestelmässä navigointi.) Ne ovat SVN: ssä arkistointitarkoituksia varten ja kun olen lentokoneessa tai muualla ilman Internet-yhteyttä. (Pois aiheesta: Joku pitäisi perustaa verkkosivusto, johon rekisteröit käyttämäsi osat, ja se lähettää sinulle sähköpostia, kun tietolomake tai virheellinen tieto päivitetään.)
Voi, ja miksi käytän SVN: ää? Koska hajautettu versionhallinta ei käsittele binääritiedostoja hyvin. Elektroniikkaprojekteissa monet tiedostoista ovat binäärejä, kuten kootut laiteohjelmakuvat ja taulukkotiedot. git on todella suunniteltu pienille tekstitiedostoille, kuten lähdekoodille.
Subversion jauhaa hitaaksi indeksoinniksi, jos laitat siihen liikaa suuria binäärejä. Ehdotan luultavasti, ettet pidä gigatavuja PDF-tiedostoja siinä, mutta ehkä erota ne projektin tai käytön mukaan. Sitten voit käyttää ulkoisia, jotta se toimii hieman tasaisemmin.
Oman kopion puuttuminen on vaarallista. Tietolomakkeita päivitetään usein, ja useammin kuin kerran löysin virheen taululta vain siksi, että pystyin vertaamaan tietolomakkeen vanhempaa versiota nykyiseen; muutokset olivat todellakin vihje yksityiskohtiin, jotka aiheuttivat ongelman. Yritän tallentaa kaikki tietolomakkeen versiot ja päivitykset siitä hetkestä lähtien, kun arvioin tietyn osan, ja ainoa paikka etsiä tietolomaketta on valmistajan verkkosivusto. Muut lähteet sopivat vanhentuneisiin tietolomakkeiden osiin tai versioihin, jotka haluat lukea, kun olet utelias sen versiohistoriasta.
@Mark - Se on järkevää. Kommenttisi perusteella en voinut kertoa, jätitkö he online-tilassa nykyisiin projekteihin vai ei. Myös hyvä liiketoimintasuunnitelma! Sitä voitaisiin parantaa hieman, jos he isännöivät myös taulukkoja. Ihmettelen, kuinka hyvin suuri, julkinen, versioohjattu tietovarasto voisi toimia.
@mjcarroll. Koskaan ei ollut ongelmia suurten binaarien kanssa SVN: ssä. Toisaalta yritin kerran tarkistaa määritetyn Linux-lähdepuun SVN: ään ja se pysähtyi äkillisesti sitoutumisen puolivälissä. Se oli sotku puhdistettavaksi.
@markrages: ei ole verkkosivusto, mutta moniin tarkoituksiin niin hyvä (tai parempi b / c, voit säätää sen tarpeidesi mukaan) ehdotuksestasi. Kirjoitin python-komentosarjan, joka tekee mitä haluat omalta tietokoneeltasi (pidä luetteloa pdf-tiedostoista - -tai mikä tahansa verkossa --- voi tarkistaa muutokset, kun suoritat sen; koska minulle oli helpointa, kirjoitin sen couchdb: llä, mutta sen pitäisi olla helppo vaihtaa muille db: lle). Löydät sen osoitteesta: http://kasterma.wordpress.com/2010/12/05/track-pdfs-or-webpages-on-the-internet-for-changes/
Toby Jaffey
2010-12-02 04:37:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minulla on kaikki minun sattumanvaraiset levyt, ja luotan sitten Mac OS X: n Spotlightiin löytääkseni kaiken tarvitsemani.

Olen varma, että Windowsissa ja Linuxissa on vastaavia tuotteita.

Spotlight indeksoi tekstin PDF-tiedostojen sisällä ja antaa minun etsiä niitä. Kun tiedosto avautuu, se avautuu etsittävään lauseeseen.

Valokeila on mahtava lomakkeille.
Toissijainen valokeila. Minun ei tarvitse etsiä tietolomakkeita, kun voin hakea avainsanalla tai useammalla, ja SL löytää sopivan. Voit liittää omat tunnisteet tiedostoon Finderin kommenttien avulla - f / ex projektitunnus, oma nimesi osalle, jokin hämärä toiminto, jonka vain se voi tehdä, jne.
Leon Heller
2010-12-02 04:46:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laitoin kaikki omat hakemistoon nimeltä PDF, jossa alihakemistot eri valmistajille ja muut alihakemistot siruperheille. Esimerkiksi Microchipin alla minulla on 16F, 18F, dsPIC, PIC24 jne. Alihakemistoja. Lisään laitteen nimen tarvittaessa valmistajan usein merkityksettömään tiedostoon - "16F88 30487c.pdf" on tyypillinen.

Tarkistatteko aina, että he eivät päivittäneet sitä viimeisimmän lataamisen jälkeen?
En yleensä häiritse, ellei minulla ole ongelmaa.
Henkilökohtaisesti yritän järjestää tiedostot niiden sisällön eikä tiedostotyypin mukaan. Elektroniikkaosan PDF- ja PPT-tiedostot menevät "Datasheets" -kansioon sen sijaan, että ne erotettaisiin mielivaltaisesti "PDF" - ja "Powerpoint" -kansioihin. PDF-muodossa oleva e-kirja menisi "Kirjat" -kansioon, ei samaan kansioon kuin taulukkolaskenta.
Katso kommenttini yllä olevaan vastaukseeni. Kirjoitin pienen käsikirjoituksen päivitettyjen pdf-tiedostojen tarkistamisen automatisoimiseksi (http://kasterma.wordpress.com/2010/12/05/track-pdfs-or-webpages-on-the-internet- muutoksille /)
rfdave
2010-12-02 09:17:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pidän niitä "Taulukot" -hakemistossa, jossa on valmistajan alikansiot. Käytän Google Desktopia etsimiseen, mutta haluaisin mielelläni käyttöjärjestelmän tukevan tavan merkitä ne.

stevenvh
2011-08-10 14:07:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minulla on jokaiselle projektille sarja kansioita, kuten "Kaaviot", "Piirilevy", "Mekaaninen" ja yksi nimeltään "Taulukot". Kun käytän osaa, lataan tietolomakkeen Netistä ja laitan kopion sinne. Nimenä se on [My reference] - [Type] .pdf , esimerkiksi 301-158 - MAX809.pdf . Tällä tavalla tiedän, että MAXcode9, jota käytin 301-158 : lle, on OnSemin oma ja tiedän mihin versioon viittasin suunnitteluhetkellä.
Kyllä , samasta asiakirjasta voi olla useita kopioita, jos tarvitsen 301-158 -tunnusta muissa projekteissa, ja minulla voi olla useita versioita samasta taulukosta. Ensimmäinen ei ole ongelma levyn käytössä (levytila ​​on noin 5 senttiä / Gt), ja toinen on merkityksellinen, koska sinulla on tilannekuva osasta / tietolomakkeesta sellaisena kuin se oli suunnitteluhetkellä.

Projektin lopussa taulukon kokoelma voidaan lisätä projektin dokumentaatioon.

smashtastic
2010-12-05 15:14:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aikaisemmalla työpaikallamme säilytimme ne yhteisessä hakemistossa, joka oli jäsennelty kahdesta kolmeen tasoon niin, että kaikki olivat helposti saatavilla. Datalehdet ylittivät mekaanisen ja elektronisen ja kaiken niiden välillä. Tämä oli hyödyllistä, koska tarvitsimme monialaisen pääsyn komponentteihin mekaanisesta ja elektronisesta näkökulmasta.

Nykyisellä työpaikallani meillä on PLM-työkalu, jossa kaikki komponentit ovat käytettävissä ja pääsy plm-tietokannan taulukoihin . Tämä antaa meille mahdollisuuden seurata tietolomakeversioita siitä, milloin tuotteet, joille ne on suunniteltu (lomakkeet muuttuvat!). Tämä on tärkeää turvallisuus-, puolustus- ja avaruussovelluksissa. Erityisesti DO-254 edellyttää, että tietolomakkeet ovat versiohallittuja.

Jos sinulla ei ole PLM: ää ja koska niitä tarvitaan, seuraavaksi paras järjestelmä olisi jonkinlainen wikitietokanta tai versionhallintaohjelmisto.

Tietysti ei ole näitä vaatimuksia google on erittäin hyödyllinen. Minulla on Google-ongelmana ensimmäiset linkit ärsyttäviin nähtävyyksiin, kuten erilaisiin tietolomakevarastoihin ja osahakutietokantoihin, joissa kaikissa on paljon lisäyksiä ja muuta. Se tekee oikean tietokannan varsinaisten valmistajien verkkosivustojen löytämisestä todella tuskaa.

Altiumin käyttö tietokannan kanssa voi linkittää suoraan tietolomakkeisiin, joten kaavioiden parissa työskentelystä on helppoa tuoda esille jokaisen taulukko. komponentti.

Voit estää ärsyttävät maksusivustot Google-hakutuloksista osoitteessa https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/optimizegoogle/
Valitettavasti sitä ei enää ole: "Kirjoittaja on poistanut tämän lisäosan."
Matt Williamson
2010-12-02 09:56:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pudotan kaivoksen Dropboxiin, jotta voin tarkastella niitä iPhonellani liikkeellä.

Vaikka ajatus on mukava, palvelun hinta (todistaa valinnastasi olla linkittämättä osoitteeseen http://www.dropbox.com vaan viittaustilillesi, jotta saat enemmän tilaa) on tuskaa.
Ilmainen on sinulle liian kallista?
kuka ei halua ylimääräistä tilaa?
mjcarroll
2010-12-02 11:43:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

MacOS: ssa käytän Yep. Se on mahtava apuohjelma pitämään taulukkoja sekä muita PDF-tiedostoja ja asiakirjoja järjestettyinä.

Tunnisteiden lisääminen ja hakuominaisuudet ovat jopa parempia kuin Spotlight , minun mielestäni. Se järjestää myös PDF-tiedostosi automaattisesti kuten iTunes, joten sinun ei tarvitse huolehtia taustalla olevasta kansiohierarkiasta.

Hyvä löytö ... Olen kokeillut muutamia muita organisointityökaluja OSX: ssä, mutta en ole koskaan löytänyt niitä. Pidän Delicious Library -kirjastosta, vaikka se ei tee PDF-tiedostoja!
Jep näyttää siistiltä, ​​mutta se on 40 dollaria. Hintaluokastani, kun minulla on valitettavasti kansioita ja Spotlightia.
user1307
2010-12-02 14:14:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Taulukot ovat osa mielettömää komponenttihakemusjärjestelmääni. Jokainen on lueteltu komponenttitietokannassani (tyyppi, määrä, tekniset tiedot jne.), Jossa on myös toimittajan osanumero (RS, Element 14, Jaycar jne.). Kun osa hankitaan, tallennan tietolomakkeen .pdf tiedostonimellä osanumerolla.

Thomas O
2010-12-02 05:53:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Säilyn kaiken työpöydälläni "Datasheets" -kansiossa yleisimmin käytettyjen kansioiden löytämiseksi, ja kaikki muut siirtyvät "Downloads" -kansioon, vain 1,2 Gt vain PDF-tiedostoille ...

Järjestetyt taulukot: http://i.stack.imgur.com/kCgks.png

Järjestämättömät taulukot: http: //i.stack.imgur. fi / ogMgN.png

Minulla on sama "Järjestämätön" -kansio, jossa on samat automaattisesti kasvavat tiedostonimet kaikkialla.
endolith
2010-12-03 03:31:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Annan heille nimiä, kuten

MAX4475 MAX4476 MAX4477 MAX4478 MAX4488 MAX4489 SOT23, hiljainen, matala vääristymä, laajakaista, rautatie-rautatie Op-vahvistimet.pdf

laita ne Datasheets -hakemistoon ja etsi ne sitten työpöydän hakutyökalulla, kuten Windows 7: n "Etsi ohjelmia ja tiedostoja".

Tämä latautuu nopeammin kuin verkko ja on aina käytettävissä, vaikka sivusto tai Internet olisikin poissa, mutta verkkoversio on aina ajan tasalla, eikä tallennettuja tiedostojani välttämättä ole.

XTL
2010-12-03 15:30:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Säilytän vain erityisen harvinaisia ​​ja käytän kaikkeen muuhun http://datasheetcatalog.com/. Google ja muut sivustot toimivat paljon huonommin, ja paljon aikaa saat vain (roskapostilinkkejä) jälleenmyyjille tietojen sijasta. Heidän haunsa näyttää osittaisia ​​osumia melko hyvin (toisin kuin Google), joten se voi olla kätevä työkalu salaussirujen osanumeroiden salaamiseen.

Jos todella käytän jotain aktiivisesti, tulostan usein vain etusivun tai pinout (kuvakaappaus), joten minulla on se käsillä. Minulla on pieni spring-clip-kansio, johon pitää joitain viimeaikaisia ​​kansioita

Kevin Vermeer
2010-12-04 11:53:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minulla on kaksi järjestelmää.

Jos suunnittelu on viimeistelty (käännetty / toimitettu / massavalmistettu), tallennan lomakkeet samaan kansioon kuin muu projekti. Yleensä pystyn järjestämään tämän kansioilla, jotka liittyvät kaavion taulukkoon tai lohkokaavion lohkoon (jotka ovat usein vastaavia).

Jos mallia ei ole viimeistelty (eli aion tilata uusia osia), en tallenna niitä. Haen jotain sellaista kuin filetype: pdf site: manufacturer.com Part-Number , ja se tuo yleensä esiin valmistajan linkin, joka on taattu olevan ajan tasalla, toisin kuin minulla on kiintolevylläni . Tämä koko "voidaan muuttaa ilman erillistä ilmoitusta" -varoitus tarkoittaa, että en halua työskennellä vanhojen tietolomakkeiden kanssa, joista puuttuu tärkeitä virheitä (tai muita päivityksiä), jotka minun on tiedettävä.

Se olisi todella , todella hienoa, jos valmistajat julkaisevat (ja päivittävät ja ylläpitävät loputtomiin) versiohallittuja arkistojaan.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 2.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...