Kysymys:
Onko koskaan huono ajaa IC VCC -jälkeä maatason vieressä 1 mm: n välyksellä?
Mike -- No longer here
2018-10-07 21:31:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viimeisen levyn pudotuksen jälkeen katsoin sitä uudelleen ja huomasin maasilmukan (koska DB9-kotelo viimeisteli silmukan).

Säädin nyt levyäni siten, että mitään silmukkaa ei ole.Sen sijaan suoritan VCC-radan GND-tason vieressä 1 mm: n välyksellä 40-napaisen DIP AT89S52 -mikro-ohjaimen alla (tietysti vastakkaisella puolella, koska teen yksipuolista piirilevyä).Aion lisätä myös pari 0,047uF: n irrotuskondensaattoria.

Selvyyden vuoksi lisäsin kuvan piiristäni.Korostin maadoitusjohdon punaisella ja muunnan sen tasoksi sen jälkeen, jotta en tuhlaa etsausta.

Ympyröidyt vihreät kohteet ovat 0,047uF-keraamiset irrotuskondensaattorit.

He sanovat, että maasilmukat ovat huonoja, mutta onko vcc maadoituksen lisäksi myös tämä läheinen huono?ja vaikuttaako kahden lentokoneen välisen etäisyyden muuttaminen mikro-ohjaimen toimintaan?ja ei, en käytä 0 välystä tai räjäytän paristot.

plane

Jos edistynyt edellisessä kysymyksessäsi, sinun tulee seurata sitä ja ratkaista se ennen uuden lähettämistä.Kuulostaa kuitenkin siltä, että käytät väärin termiä maasilmukka, pikemminkin mitä sinulla on voinut olla, oli erittäin pitkä korkean impedanssin maa * polku *.
"Maasilmukat ovat huonot" on mielestäni yleensä pituisia kaapeleita, kuten metrejä, jolloin ne vastaanottavat induktiivisen melun.Se on harvoin ongelma piirilevyissä.
Olen huolissani siitä, että sanot olevasi vain * suunnittelemassa erottamisen lisäämistä, mikä viittaa siihen, ettei sitä ollut aiemmin.Jokaisessa digitaalisessa IC: ssä * on oltava irrotus, ja se ei todellakaan ole valinnainen.Mikroilla on usein erityisiä vaatimuksia sen tekemiselle - katso tuotetiedot.Se on yleensä hyvä käytäntö myös analogisille IC: ille, vaikkakin siellä yleensä vähemmän kriittinen.
Kolme vastused:
The Photon
2018-10-07 21:36:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yleensä on hyvä käyttää Vcc: tä mahdollisimman lähellä maadoitettua kuparia, joka kuljettaa paluuvirtaansa.Tämä pienentää nykyisen paluupiirin kokoa, mikä minimoi säteilypäästöt ja parantaa säteilyalttiutta.

Jos VCC: n potentiaali saattaa olla yli 50 V, sinun on alettava ajatella ryömintä- ja puhdistumaetäisyyksiä.Mutta epäilen, että näin on tässä, koska puhut mikro-ohjaimen virrasta.

analogsystemsrf
2018-10-07 22:00:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vielä pienemmän induktanssin saavuttamiseksi laajennetaan jompaa kumpaa tai molempia VDD- ja GND-jälkiä (kumpikaan jälki ei ole suuri kuparimetallialue tai folio, jota käytetään piirilevyn valmistuksessa, joten kumpikaan "kone").Käyttämällä tätä vähintään 1 mm: n etäisyyttä koko alueella, hyödynnät paremmin näitä kahta kondensaattoria siirtohäiriöiden toimittamiseksi mikro-ohjaimelle.

schematic

simuloi tätä virtapiiriä - Kaavio luotu käyttämällä CircuitLab

OP ei todellakaan näytä ymmärtävän, mitä "maataso" on: vain _ Gnd: lle omistettu kuparin _kehys_ piirilevykerros.Tarkoituksena on minimoida signaalijälkien induktanssi.HF-virtasilmukka minimoi magneettienergiansa antamalla paluuvirran maatason läpi automaattisesti seuraamaan rinnakkaista polkua signaalijohdon alla.Siksi maatason on oltava keskeytymätön, paitsi pienillä aukkoilla, jotta paluuvirran polku ei katkea.Tämä tekee EMC: lle ihmeitä hyvin pienellä piirilevyasennuksella.
Paluuvirta ei ole kokonaan signaalijohdon alla.Erityisesti matalilla taajuuksilla, kuten 100KHz, suuri osa virrasta tulee ulos sivuille eikä EI signaalijohdon alle.
Olen videoinsinööri, ryhmittelemme 100 kHz: n DC: n kanssa.Ensimmäinen työni oli videovahvistin 100 V pkpk: lle, -3dB 30 MHz: llä.Silloin huomaat, että kytkentäkaavio on hyvin epätäydellinen, ja myös, että muutama pF ylimääräistä piirtokapasitanssia on merkittävä kuorma ~ 10 V / ns.Siellä (kapasitiivinen) virta menee johtimen toiseen päähän, mutta ei tule ulos toisesta päästä.
@ StessenJ Kyllä.5 pF: n hajallaan (tai väistämätön), 10 voltilla / nanosekunnissa, niin että nämä pikselit määritetään, käyttämällä I = C * dV / dT, sinulla on 5pF * 10 miljardia volttia / sekunti = 50 milliAmps loispolkuihin.Mikä oli Grid-kapasitanssi, jota ajait?
Katodi, ei Grid, ja paperilla se oli noin 10 pF.Lisää tähän transistoreiden käyttäytyminen, älä halua sammua B-luokan kokoonpanossa.Ymmärrät, että vahvistimen ympärillä oli erittäin kuuma ja että minun piti välttää suurtaajuisia testikuvia tai vahvistin räjäyttäisi. Olen myös oppinut, että mittauksia on vaikea tehdä tällaisessa piirissä, E- ja M-kentät säteilevät suoraan koettimiin.Minun täytyi kytkeä koettimen paljas pää koaksiaaliseen pistorasiaan, jossa on vähän silmukoita.Nykyiset silmukat ovat aina ongelma, joten opit nopeasti rakentamaan pienikokoisia piirejä.
WhatRoughBeast
2018-10-08 05:18:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

He sanovat, että maadoituspiirit ovat huonoja, mutta ovat vcc: n lähellä maata tämän lähellä myös huono?

Ei.Harkitse: näiden kahden välinen kytkentä on suurimmaksi osaksi kapasitiivista, ja vähentämällä välystä kasvatat kapasitanssia.Olet kuitenkin jo lisäämässä kondensaattoreita niiden väliin, joten jos jotain on hyvää.Tämä periaate ei päde kahdelle signaalijohtimelle, koska kytkentä voi aiheuttaa ristipuhelun, varsinkin jos yksi linja on digitaalinen ja siinä on paljon teräviä siirtymiä ja toinen on matalan tason analoginen, mutta se on hieno VCC: lle / maadoitukselle.On myös muita tilanteita, joissa kytkeminen voi saada sinut pulaan, mutta tässä ei ole mitään viitteitä.

Varottava asia on vuoto näiden kahden välillä.Piirikorttimaailmassa tavallinen nyrkkisääntö on 1 mil (1/1000 tuumaa) erottelua erojännitettä kohti.Joten niin kauan kuin VCC on alle noin 40 volttia, 1 mm: n etäisyys on hieno.



ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...